г. Москва |
|
26 мая 2021 г. |
Дело N А40-107028/20 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 декабря 2020 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-107028/20, принятое по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Адора" (ОГРН 1152651032467) к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) о взыскании 65 741 руб. 64 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Адора" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 22 841,64 и взыскании убытков в размере 42 900,00 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2020 года по делу N А40-107028/20 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вагоны N 29012663, 28857324, 29106366, 29013059, 29044328, 29105384, 29011723 Истец арендует и является ответственным за операции с ними по доверенности N 200 от 01.09.2019 г. и доверенности на пользование вагонами N° 1 от 09.01.2020 г. Грузоотправителем и плательщиком провозной платы является Истец.
В соответствии со статьей 97 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - УЖТ) за просрочку доставки грузов, или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более, чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.
Согласно транспортной железнодорожной накладной ЭЧ276200 по направлению Байкальск (ВСиб ж.д.) - Новобирюсинская (Крас. ж.д.) срок доставки вагона N 28857324 истекает 29.01.2020, данный вагон прибыл на станцию назначения, согласно календарному штемпелю, 06.02.2020. Согласно накладной ЭЧ276200 провозная плата составляет 22 451 руб.
Расчет пени составляет: 22 451 руб. х 6% х 8 дней = 10 776,48 руб.
Убытки выражаются в виде платы за аренду вагона, который по вине ОАО "РЖД" не мог эксплуатироваться в указанные даты. В связи этим, арендная плата за вагон N 28857324 с 30.01.20 по 06.02.20 (8 дней) составила в размере 2000 х 8 = 16 000 руб.
Согласно транспортной железнодорожной накладной ЭЭ622235 по направлению Абаза (Крас.ж.д.) - Ташеба (Крас. ж.д.) срок доставки вагона N 29012663 истекает 02.04.2020, данный вагон прибыл на станцию назначения, согласно календарному штемпелю, 06.04.2020. Согласно накладной ЭЭ622235 провозная плата составляет 4 166 руб. Расчет пени составляет: 4166 руб. х 6% х 4 дня - 999,84 руб.
Убытки выражаются в виде платы за аренду вагона N 29012663 с 02.04.20 по 06.04.20 (4 дня) в размере 2000 х 4 = 8 000 руб.
Согласно транспортной железнодорожной накладной ЭШ988971 по направлению Ташеба (Крас.ж.д.) - Абаза (Крас. ж.д.) срок доставки вагона N 29106366 истекает 24.02.2020, данный вагон прибыл на станцию назначения, согласно календарному штемпелю, 26.02.2020. Расчет пени составляет: 4166 руб. х 6% х 2 дня = 499,92 руб.
Убытки выражаются в виде платы за аренду вагона N 29106366 с 24.02.20 по 26.02.20 (2 дня) в размере 2250 х 2 - 4 500 руб.
Согласно транспортной железнодорожной накладной ЭВ524144 по направлению Заозерная (Крас.ж.д.) - Чуна (ВСиб. ж.д.) срок доставки вагона N 29013059 истекает 19.05.2020, данный вагон прибыл на станцию назначения, согласно календарному штемпелю, 20.05.2020. Расчет пени составляет: 9956 руб. х 6% х 1 день = 597,36 руб.
Убытки выражаются в виде платы за аренду вагона N 29013059 с 19.05.20 по 20.05.20 (1 день) в размере 2000 х 1 - 2 000 руб.
Согласно транспортным железнодорожным накладным по направлению Хырдалан - Деревянковка срок доставки вагона: N 29044328 расчетная дата доставки 21.05.20 - прибыл 23.05.20; накладная N 420230 Апшерон - Деревянковка: N 29105384 расчетная дата доставки 22.05.20 - прибыл 24.05.20; накладная N 460633 N 29011723 расчетная дата доставки 22.05.20 - прибыл 24.05.20; накладная N 460634
В связи с подтвержденным нарушением срока доставки вагонов, расчет пени составляет: N 29044328: 23 513 руб. х 6% х 2 дня = 2 821,56 руб. N 29105384: 29 777 руб. х 6% х 2 дня = 3 573,24 руб. N 29011723: 29 777 руб. х 6% х 2 дня - 3 573,24 руб. Итого: 9 968,04 руб.
Убытки в виде платы за аренду вагонов, которые по вине ОАО "РЖД" не могли эксплуатироваться в указанные даты составляет: за вагон N 29044328: с 21.05.20 по 23.05.20 (2 дня) в размере 2100 х 2 - 4 200 руб. за вагон N 29105384: с 22.05.20 по 24.05.20 (2 дня) в размере 2100 х 2 = 4 200 ру., за вагон N 29011723: с 22.05.20 по 24.05.20 (2 дня) в размере 2000 х 2 = 4 000 руб. Итого: 12 400 руб.
На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требование истца о взыскании 22 841 руб. 64 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.
Ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно счел подлежащим удовлетворению и снизил размер неустойки до 20 500 руб. 00 коп.
Возражения ответчика относительно соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора были предметом исследования в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка и сделаны обоснованные выводы, с которыми согласен суд апелляционной инстанции.
Все доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как сводятся к несогласию заявителя с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.
Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2020 года по делу N А40-107028/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "РЖД" в федеральный бюджет госпошлину 3000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-107028/2020
Истец: ООО "АДОРА"
Ответчик: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"