Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 г. N 07АП-655/21 по делу N А45-8203/2020

город Томск

27 мая 2021 г.

Дело N А45-8203/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сластиной Е.С.,
судей		Назарова А.В.,
		Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Абросимовой Н.Э.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (N 07АП-655/2021) на решение от 07.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8203/2020 (судья Чернова О.В.) по иску федерального казенного предприятия "Завод имени Л.М.Свердлова" (659315, край Алтайский, город Бийск, ОГРН 1022200562570, ИНН 2204001528) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (630071, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, дом 62/1, офис 514, ОГРН 1165476051553, ИНН 5404027215) о взыскании денежных средств в сумме 49 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2019 по 14.02.2020 в сумме 3 449 руб. 94 коп., с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств,

без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных,

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное предприятие "Бийский олеумный завод" (далее - ФКП "Завод имени Л.М.Свердлова") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (далее- ООО "Мегаполис") о взыскании денежных средств в сумме 49 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2019 по 14.02.2020 в сумме 3 449 руб. 94 коп., с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Решением от 07.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8203/2020 исковые требования удовлетворены в части взыскания 49 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 14.02.2020 в сумме 2 704 руб. 14 коп., с дальнейшим начислением с 15.02.2020 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевых ставок Центрального Банка РФ, действующего в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "Мегаполис" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 07.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8203/2020 отменить, принять новый судебный акт.

Определением суда от 01.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.03.2021.

Определением от 02.04.2021 судебное разбирательство было отложено на 29.04.2021, сторонам предложено представить пояснения по факту возврата в адрес продавца клапанов предохранительных полноподьемных пружинных фт/ст. Ду-50 17 с 22нж2 в количестве 3 шт., о месте нахождения клапанов.

28.04.2021 от ФКП "Завод имени Л.М.Свердлова" поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в целях подписания сторонами мирового соглашения с учетом необходимости обмена документами.

Определением от 29.05.2021 судебное разбирательство было отложено на 20.05.2021.

19.05.2021 от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке части 6 статьи 121, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей, лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение от 18.05.2021, подписано от имени ООО "Мегаполис" - Гаврилович Ю.Ю. по доверенности от 01.04.2020, от ФКП "Завод имени Л.М.Свердлова" - А.Б. Шипиловым, по доверенности от 01.07.2020.

Условия мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают прав других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 07.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8203/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения (часть 4 статьи 110 АПК РФ). Между тем с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при утверждении мирового соглашения на стадии апелляционного рассмотрения истцу следует возвратить из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, датированное от 18.05.2021, заключенное между федеральным казенным предприятием "Завод имени Л.М.Свердлова" и обществом с ограниченной ответственностью "Мегаполис" следующего содержания:

"Федеральное казенное предприятие "Завод имени Я.М. Свердлова", в лице представителя по доверенности Шипилова Алексея Борисовича, действующего на основании доверенности N 20- 04 от 01.07.2020 года, именуемое в дальнейшем "Истец", и

Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис", в лице представителя Гаврилович Юлии Юрьевны, действующего на основании доверенности б/н от 15.04.2020 г., с другой стороны, именуемое в дальнейшем "Ответчик",

при совместном упоминании именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу N А45-8203/2020 о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между Сторонами о взыскании денежных средств в размере 49 900 рублей, оплаченных по счету N 246 от 25,02.2019 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

2. Стороны договариваются о том, что в соответствии с пунктом 1 статьи 475 ГК РФ, по настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца на сумму 5000 (пять тысяч) рублей.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, что составляет 30% от размера государственной пошлины, оплаченной платежным поручением N 1714 от 19.03.2020 г. за рассмотрение искового заявления к ООО "Мегаполис".

4. Истец в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается в части от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, а именно:

-отказывается от взыскания с ООО "Мегаполис" денежных средств в размере 44 900 (сорок четыре тысячи девятьсот) рублей, оплаченных по счету N 246 от 25,02.2019 г.;

-отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 704 рублей 14 копеек с дальнейшим начислением с 15.02.2020 г. по день фактического исполнения.

5. Денежная сумма, указанная в п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. Ответчик обязуется произвести оплату денежных средств в размере, указанном в пункте 2 и 3 настоящего мирового соглашения в срок до 31 мая 2021 года включительно.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства Сторон по делу.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения стороны не имеют взаимных финансовых претензий друг другу и судебный спор по делу N А45-8203/2020 считается полностью урегулированным.

8. Согласно пункту 4 статьи 110 АПК РФ в том случае, если стороны по делу достигли соглашения по вопросу о распределении судебных расходов, в том числе и в мировом соглашении, арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с таким соглашением.

9. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении настоящего мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Оставшаяся часть уплаченной Истцом, при подаче искового заявления, государственной пошлины в размере 30%, в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, относится на Ответчика в полном объёме.

10. Понесенные сторонами судебные расходы, кроме указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, остаются на стороне их понесшей.

11. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в размерах и сроках, указанных в пункте 3, 4, б настоящего мирового соглашения, Истец вправе, на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ. обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму исковых требований и неустойки.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Седьмого арбитражного апелляционного суда.

13. Мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения Седьмым арбитражным апелляционным судом определения об его утверждении.

14. На основании ст. ст. 139. ст. 140, 141 АПК РФ. просим Суд:

утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.".

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 07.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8203/2020 отменить.

Производство по делу N А45-8203/2020 прекратить.

Возвратить федеральному казенному предприятию "Завод имени Л.М.Свердлова" из федерального бюджета 1000 руб., уплаченных по платежному поручению N 1714 от 19.03.2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" из федерального бюджета 1 500 руб., уплаченных по платежному поручению N 2 от 11.01.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Е.С. Сластина

Судьи

А.В. Назаров Л.Е. Ходырева