Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 г. N 16АП-138/21 по делу N А15-3042/2019

г. Ессентуки

27 мая 2021 г.

Дело N А15-3042/2019

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 24.05.2021.

Дополнительное постановление в полном объёме изготовлено 27.05.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Левкиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в части взыскания судебных расходов по делу N А15-3042/2019,

в отсутствии неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дагестанская сетевая компания" (далее - истец, компания, АО "ДСК") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к публичному акционерному обществу "Мобильные телесистемы" (далее - ответчик, общество, ПАО "МТС") о взыскании 6 450 518,18 руб. неосновательного обогащения и 163 708,21 руб. процентов по 13.06.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Дагестанская энергосбытовая компания" и Управление федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.12.2020 по делу N А15-3042/2019 исковые требования компании удовлетворено частично. Взыскано с ПАО "МТС" в пользу АО "Дагестанская сетевая компания" 2 462 753,74 рубля основного долга и 268 040,69 рубля процентов с дальнейшим начислением и взысканием по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.12.2020 и далее по день оплаты основного долга. В удовлетворении остальной части иска отказано. Взыскано с ПАО "МТС" в доход федерального бюджета 23 150 руб. государственной пошлины по иску. Взыскано с АО "Дагестанская сетевая компания" в доход федерального бюджета 32 921 руб. государственной пошлины по иску.

Не согласившись с принятым решением арбитражного суда от 31.12.2020 по делу N А15-3042/2019, истец - компания, обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение арбитражного суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска в размере 3 987 765 руб. основного долга и соответствующей части процентов отменить, по делу принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ПАО "ДСК" в полном объёме.

Ответчик - общество, также, не согласившись с принятым решением арбитражного суда от 31.12.2020 по делу N А15-3042/2019, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований АО "Дагестанская сетевая компания" отказать в полном объёме.

Определениями суда апелляционной инстанции от 17.02.2021 апелляционные жалобы истца - акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" и ответчика - публичного акционерного общества "Мобильные телесистемы" приняты к производству и назначены к рассмотрению на 22.03.2021.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.

Определением председателя второго судебного состава Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 судебное разбирательство по апелляционным жалобам истца - акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" и ответчика - публичного акционерного общества "Мобильные телесистемы" отложено на 31.03.2021 в виду болезни судьи Казаковой Г.В.

Определением суда апелляционной инстанции от 31.03.2021 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб истца и ответчика отложено на 26.04.2021. Апелляционный суд обязал лиц, участвующих в деле, заблаговременно представить отзывы на апелляционные жалобы (по каждому доводу). Также обязал АО "Дагестанская сетевая компания" представить суду апелляционной инстанции доказательства по каждой точке подключения к линиям электропередач без установления приборов учета и в частности в соответствии с доводами апелляционной жалобы ПАО "Мобильные телесистемы" в отношении базовой станции Акайтала Буйнакского района; доказательства установки базовой станции сотовой связи в селе Карасу Ногайского района именно ПАО "МТС"; представить суду доказательства извещения ПАО "МТС" о проводимых проверках по каждой станции и составлении актов без участия представителей ПАО "МТС" без уважительных причин.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 (резолютивная часть от 26.04.2021) решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.12.2020 по делу N А15-3042/2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Вместе с тем, апелляционным судом при вынесении постановления не разрешён вопрос о взыскании с ответчика - "Дагестанская сетевая компания" в доход федерального бюджета 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины в связи с предоставлением заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии судом апелляционной жалобы к производству.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 12).

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещённых лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (пункт 2).

В пункте 38 постановления Пленума N 12 разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.05.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в части рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов назначено на 24.05.2021 на 14 часов 40 минут.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в части рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов проведено в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче апелляционной жалобы АО "Дагестанская сетевая компания" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы сетевой компании предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу, которая судом апелляционной инстанции не удовлетворена, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на ответчика и взыскать с акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" (ОГРН 1112651005037, ИНН 2632800485) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей по апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов