Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2024 г. N 09АП-86628/23 по делу N А40-209890/2023

г. Москва

09 февраля 2024 г.

Дело N А40-209890/23

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Елоева А.М., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО "СОШ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2023 по делу N А40-209890/23

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лайнстар" (ОГРН: 1183328002978)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СОШ" (ОГРН: 1117746196204)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - Мясников М.А. по доверенности от 01.09.2023;

от ответчика - Тарабрин П.С. по доверенности от 01.12.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лайнстар" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "СОШ" задолженности по абонентскому договору на оказание юридических услуг N ЛС-ЛМ от 06.07.2023 в размере 300 000 руб. и неустойки в размере 72 590 руб., а также задолженности по договору на оказание юридических услуг от 29.11.2022 в размере 700 000 руб. и неустойки в размере 158 900 руб.,

ссылаясь на то, что:

- 06.07.2023 между ООО "Лидер-М" и ООО "Лайнстар" был заключен абонентский договор на оказание юридических услуг N ЛС-ЛМ, согласно п. 1.1 которого Исполнитель в течение срока действия Договора оказывал юридические и консультационные услуги по сопровождению Заказчика по вопросам права;

- пунктом 3.1 Договора установлено, что за предоставление в рамках названного Договора услуг, предусмотренных п. 1.1 Договора, за исключением периода с 06.07.2022 по 31.07.2022, Заказчик оплачивает ежемесячную абонентскую плату, размер которой составляет 85 000,00 рублей. Оплата абонентских услуг производится двумя платежами в следующем порядке: 40 000,00 руб. не позднее 15 числа месяца, в котором услуги оказываются; 45 000,00 руб. не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным месяцем (месяцем, в котором услуги оказаны);

- 14.03.2023 между Сторонами подписано Соглашение о расторжении Абонентского договора на оказание юридических услуг N ЛС-ЛМ от 06.07.2022, которым Стороны пришли к Соглашению расторгнуть абонентский договора на оказание юридических услуг N ЛС-ЛМ от 06.07.2022 с 14.03.2023;

- пунктом 3 названного Соглашения стороны подтвердили, что на момент расторжения Договора размер задолженности перед Исполнителем по оплате оказанных услуг составила 300 000,00 руб., что так же подтверждается актами оказанных услуг N 5 от 30.11.2022 (оплачен частично); N 6 от 31.12.2022; N 7 от 31.01.2023; акт оказанных услуг N 8 от 28.02.2023;

- пунктом 4.2 абонентского договора на оказание юридических услуг N ЛС-ЛМ от 06.07.2023 Стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты услуг по настоящему Договору Заказчик обязуется выплатить Исполнителю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

- истец начислил ответчику неустойку в размере 72 590 руб. за период с 06.12.2022 по 18.09.2023;

- 29.11.2023 между ООО "Лидер-М" и ООО "Лайнстар" был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется за вознаграждение осуществить комплексный правовой анализ на предмет финансовой устойчивости Заказчика, рисках возникновения неплатежеспособности Заказчика, а Заказчик обязывался оплатить эти услуги;

- согласно пункту 3.1 Договора вознаграждение Исполнителя устанавливается в размере 700 000 руб. и выплачивается в следующем порядке: в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта оказанных услуг;

- услуги по Договору оказаны Исполнителем надлежащим образом, что подтверждается актом оказанных услуг от 25.01.2023;

- ответчик оплату услуг не произвел, задолженность ответчика составила 700 000 руб.;

- истец начислил ответчику неустойку за период с 04.02.2023 по 18.09.2023 в размере 158 900 руб.;

- поскольку направленные истцом в адрес ответчика претензии были оставлены последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд.

В суде первой инстанции ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск, представил контррасчет по заявленным требованиям.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, проанализировав условия договоров, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, Решением от 10.11.2023 г. Арбитражный суд г.Москвы иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по абонентскому договору на оказание юридических услуг N ЛС-ЛМ от 06.07.2023 в размере 300 000 руб., неустойку по договору в размере 72 590 руб., задолженность по договору на оказание юридических услуг от 29.11.2022 в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 112 (тридцать шесть тысяч сто двенадцать) рублей 33 коп., при этом исходил из того, что:

- требования о взыскании задолженности по договору N ЛС-ЛМ от 06.07.2023 и по договору на оказание юридических услуг от 29.11.2022 обоснованы, документально подтверждены;

- расчет неустойки по абонентскому договору на оказание юридических услуг N ЛС-ЛМ от 06.07.2023, представленный истцом, признал верным, обоснованным;

- положениями договора от 29.11.2022 возможность начисления и взыскания договорной неустойки не предусмотрена, штрафные санкции подлежат начислению в настоящем случае в порядке ст. 395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором;

- проверил, признал верным и принял за основу представленный ответчиком контррасчет по договору от 29.11.2022, в соответствии с которым сумма подлежащей взысканию неустойки за период с 04.02.2023 по 18.09.2023 составила 36 112,33 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности и неустойки по Абонентскому договору N ЛС-ЛМ от 06.07.2023, поскольку истцом не были представлены доказательства заключения между сторонами дополнительного соглашения о продлении срока действия Абонентского договора; судом не был учтен ограниченный объем оказанных услуг, установленный абонентским договором, таким образом, с учетом частичной оплаты услуг, задолженность ответчика по Абонентскому договору составляет 45 000,00 руб. основного долга, 12 915,00 руб. - сумма неустойки.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить;

представитель истца возражал против доводов жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела), просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

В соответствии с п. 6.1. абонентский договор на оказание юридических услуг N ЛС-ЛМ от 06.07.2023 вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2022. В случае отсутствия уведомления любой из сторон о прекращении договора, договор считается пролонгированным на следующий месяц. Указанное правило применяется до момента, пока одной из сторон не будет направлено уведомление о прекращении договора.

Таким образом, на основании п. 6.1. Договор был пролонгирован вплоть до 14.03.2023, когда между сторонами было подписано соответствующее Соглашение о расторжении.

Доводы жалобы относительно подлежащих взысканию сумм долга и неустойки по Абонентскому договору на оказание юридических услуг N ЛС-ЛМ от 06.07.2023 подлежат отклонению, поскольку 14.03.2023 между сторонами подписано Соглашение о расторжении Абонентского договора от 06.07.2022, пунктом 3 которого стороны подтвердили, что на момент расторжения Договора размер задолженности составил 300 000 руб., таким образом, ответчик признал наличие задолженности по указанному договору в размере 300 000 руб.

Дальнейшие действия ответчика свидетельствуют о противоречивости правовой позиции, что недопустимо, подписывая Соглашение о расторжении и признавая наличие долга в сумме 300 000 руб., на дату подписания соглашения, при отсутствии доводов об оспаривании самого Соглашения, у заявителя отсутствуют правовые основания (суду не представлены) для отрицания на стадии судебного разбирательства наличия ранее признанного долга.

При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2023 по делу N А40-209890/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

А.М. Елоев А.И. Проценко