Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 г. N 21АП-4204/19 по делу N А83-15462/2019

27 мая 2021 г.

Дело N А83-15462/2019

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Котляровой Е. Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2021 по делу N А83-15463/2019 о включении требований в реестр требований кредиторов (судья Авшарян М.А.), принятое по результатам рассмотрения

заявления общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез"

о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 7 567 481 руб. 07 коп.

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение, сроком на шесть месяцев, т.е. до 20.08.2020. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" утвержден арбитражный управляющий Корсаков Алексей Михайлович.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (далее - должник) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Корсаков Алексей Михайлович (далее - конкурсный управляющий), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".

30.07.2020 общество с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (далее - конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь денежных требований в размере 7 269 647 руб. 39 коп. (том 1, л.д. 101-107).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" удовлетворено. Признаны обоснованными и подлежащими включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" к должнику в размере 7 269 647 руб. 39 коп.

Не согласившись с указанным определением, автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (далее - апеллянт, фонд) обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт о признании требований общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" в общей сумме 7 269 647 руб. 39 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, осуществляемой в порядке пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Так, апеллянт указывает, что обжалуемое определение суда подлежит отмене как вынесенный судом первой инстанции при неправильном применении норм материального, процессуального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела судебный акт. Требование общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" не является требованием независимого кредитора и по-своему характеру должно быть приравнено к корпоративному обязательству.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 апелляционная жалоба автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

26.05.2021 апеллянт письменно известил апелляционный суд о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

26.05.2021 в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" - без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционного суда апеллянт, конкурсный кредитор, конкурсный управляющий должника, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определений о принятии апелляционной жалобы к производству посредством почтовой связи, а также размещение текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие апеллянта, конкурсного кредитора, конкурсного управляющего должника, а также представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

1. 01.11.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (субарендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (субарендатор) заключен договор субаренды N ПС-47/2018 от 01.11.2018 (далее - договор N ПС-47/2018 от 01.11.2018) (том 1, л.д. 108-110).

Вследствие ненадлежащего исполнения субарендатором обязательств по внесению арендной платы по договору N ПС-47/2018 от 01.11.2018 у последнего образовалась задолженность на общую сумму 6 516 руб. 04 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 1, л.д. 112-113):

-Акт N 13 от 31.01.2019 на сумму 3 238 руб. 49 коп.;

-Акт N 123 от 28.02.2019 на сумму 2 242 руб. 15 коп.;

-Акт N 246 от 31.03.2019 на сумму 35 руб. 40 коп.

2. 01.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению солнечной электростанции N ПС-10/12-2019 от 01.03.2019 (далее - договор N ПС-10/12-2019 от 01.03.2019) (том 1, л.д. 114-121).

Исполнителем надлежащим образом оказаны услуги по договору N ПС-10/12-2019 от 01.03.2019 на общую сумму 838 184 руб. 86 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 1, л.д. 122-125):

-Акт N 129 от 31.03.2019 на сумму 119 454 руб. 98 коп.;

-Акт N 154 от 30.04.2019 на сумму 119 454 руб. 98 коп.;

-Акт N 205 от 30.06.2019 на сумму 119 454 руб. 98 коп.;

-Акт N 180 от 31.05.2019 на сумму 119 454 руб. 98 коп.;

-Акт N 276 от 31.08.2019 на сумму 119 454 руб. 98 коп.;

-Акт N 241 от 31.07.2019 на сумму 119 454 руб. 98 коп.;

-Акт N 311 от 30.09.2019 на сумму 119 454 руб. 98 коп.

3. 01.06.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (лецензиар) и обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (пользователь) заключен лицензионный договор (предоставление права использования программного обеспечения "Система мониторинга СЭС") N ПС-131-1/17-М от 01.06.2017 (далее - договор N ПС-131-1/17-М от 01.06.2017) (том 1, л.д. 126-129).

Лецензиар надлежащим образом оказал услуги пользователю по договору N ПС-131-1/17-М от 01.06.2017 на общую сумму 317 809 руб. 71 коп. что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 1, л.д. 130-134):

-Акт N 47 от 31.01.2019 на сумму 35 312 руб. 19 коп.;

-Акт N 87 от 28.02.2019 на сумму 35 312 руб. 19 коп.;

-Акт N 144 от 30.04.2019 на сумму 35 312 руб. 19 коп.;

-Акт N 118 от 31.03.2019 на сумму 35 312 руб. 19 коп.;

-Акт N 215 от 30.06.2019 на сумму 35 312 руб. 19 коп.;

-Акт N 170 от 31.05.2019 на сумму 35 312 руб. 19 коп.;

-Акт N 286 от 31.08.2019 на сумму 35 312 руб. 19 коп.;

-Акт N 251 от 31.07.2019 на сумму 35 312 руб. 99 коп.;

-Акт N 321 от 30.09.2019 на сумму 35 312 руб. 19 коп.

4. 01.06.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (заказчик) заключен договор абонентского обслуживания N ПС-131/17-М от 01.06.2017 (далее - договор N ПС-131/17-М от 01.06.2017) (том 1, л.д. 135-136).

Исполнитель надлежащим образом оказал заказчику услуги по договору N ПС-131/17-М от 01.06.2017 на сумму в размере 568 680 руб. 93 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 1, л.д. 137-141):

-Акт N 112 от 31.01.2019 на сумму 63 186 руб. 77 коп.;

-Акт N 222 от 28.02.2019 на сумму 63 186 руб. 77 коп.;

-Акт N 313 от 30.04.2019 на сумму 63 186 руб. 77 коп.;

-Акт N 293 от 31.03.2019 на сумму 63 186 руб. 77 коп.;

-Акт N 422 от 30.06.2019 на сумму 63 186 руб. 77 коп.;

-Акт N 363 от 31.05.2019 на сумму 63 186 руб. 77 коп.;

-Акт N 536 от 31.08.2019 на сумму 63 186 руб. 77 коп.;

-Акт N 464 от 31.07.2019 на сумму 63 186 руб. 77 коп.;

-Акт N 577 от 30.09.2019 на сумму 63 186 руб. 77 коп.

5. 01.06.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (собственник) и обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (подрядчик) заключен договор на оперативно-техническое обслуживание и эксплуатацию солнечной электростанции N ПС-6/17 ТО от 01.06.2017 (далее - договор N ПС-6/17 ТО от 01.06.2017) (том 1, л.д. 142-174).

Ненадлежащее исполнение собственником обязательств по оплате по указанному договору привело к образованию задолженности в общем размере 3 823 742 руб. 05 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 1, л.д. 173-174):

-Акт N 731 от 31.12.2018 на сумму 1 581 049 руб. 05 коп.;

-Акт N 15 от 31.01.2019 на сумму 1 607 846 руб. 50 коп.;

-Акт N 55 от 28.02.2019 на сумму 1 607 846 руб. 50 коп.

6. 01.09.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" заключен договор об оказании услуг N ПС-158/14-УЮ от 01.09.2014 (далее - договор N ПС-158/14-УЮ от 01.09.2014) (том 1, л.д. 175-176).

Исполнителем заказчику были оказаны юридические услуги на общую сумму 116 235 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 1, л.д. 177-181):

-Акт N 104 от 31.01.2019 на сумму 12 915 руб.;

-Акт N 214 от 28.02.2019 на сумму 12 915 руб.;

-Акт N 323 от 30.04.2019 на сумму 12 915 руб.;

-Акт N 235 от 31.03.2019 на сумму 12 915 руб.;

-Акт N 432 от 30.06.2019 на сумму 12 915 руб.;

-Акт N 373 от 31.05.2019 на сумму 12 915 руб.;

-Акт N 526 от 31.08.2019 на сумму 12 915 руб.;

-Акт N 474 от 31.07.2019 на сумму 12 915 руб.;

-Акт N 567 от 30.09.2019 на сумму 12 915 руб.;

7. 09.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (заказчик) заключен договор подряда N ПС-19/2019 от 09.04.2019 (далее - договор N ПС-19/2019 от 09.04.2019) (том 2, л.д. 1-3).

Факт надлежащего выполнения работ обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" на общую сумму в размере 826 548 руб. 23 коп. подтверждается представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) и актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2):

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 205 от 31.05.2019 на сумму 94 364 руб. 09 коп. (том 2, л.д. 7);

-акт о приемке выполненных работ N 205 от 31.05.2019 (том 2, л.д. 7 оборотная сторона-8);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 216 от 30.06.2019 на сумму 53 766 руб. 66 коп. (том 2, л.д. 12);

-акт о приемке выполненных работ N 216 от 30.06.2019 (том 2, л.д. 13);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 226 от 31.07.2019 на сумму 586 508 руб. 66 коп. (том 2, л.д. 16);

-акт о приемке выполненных работ N 226 от 31.07.2019 (том 2, л.д. 16 оборотная сторона-17);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 236 от 28.08.2019 на сумму 45 954 руб. 41 коп. (том 2, л.д. 22);

-акт о приемке выполненных работ N 236 от 28.08.2019 (том 2, л.д. 23);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 246 от 30.09.2019 на сумму 45 954 руб. 41 коп. (том 2, л.д. 27);

-акт о приемке выполненных работ N 246 от 30.09.2019 (том 2, л.д. 27 оборотная сторона-28).

8. 01.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (исполнитель) заключен возмездного оказания услуг N ПС-179/2016 от 01.10.2016 (далее - договор N ПС-179/2016 от 01.10.2016) (том 2, л.д. 31-34).

Ввиду ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по оплате услуг по договору N ПС-179/2016 от 01.10.2016, у последнего образовалась задолженность в общем размере 13 680 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами: (том 2, л.д. 35)

-Акт N 156 от 28.02.2019 на сумму 6 840 руб.;

-Акт N 89 от 31.01.2019 на сумму 6 840 руб.

9. 01.08.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (хранитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (поклажедатель) заключен договор хранения N ПС-28/14 от 01.08.2014 (далее - договор N ПС-28/14 от 01.08.2014) (том 2, л.д. 36-39).

Ввиду ненадлежащего исполнения поклажедателм своих обязательств по оплате ответственного хранения по договору N ПС-28/14 от 01.08.2014, у последнего образовалась задолженность в общем размере 100 474 руб. 59 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 2, л.д. 40-44):

-Акт N 69 от 31.01.2019 на сумму 10 830 руб. 60 коп.;

-Акт N 167 от 28.02.2019 на сумму 10 830 руб. 60 коп.;

-Акт N 337 от 30.04.2019 на сумму 10 830 руб. 60 коп.;

-Акт N 272 от 31.03.2019 на сумму 10 830 руб. 60 коп.;

-Акт N 447 от 30.06.2019 на сумму 10 830 руб. 60 коп.;

-Акт N 388 от 31.05.2019 на сумму 10 830 руб. 60 коп.;

-Акт N 510 от 31.08.2019 на сумму 11 830 руб. 33 коп.;

-Акт N 489 от 31.07.2019 на сумму 11 830 руб. 33 коп.;

-Акт N 551 от 30.09.2019 на сумму 11 830 руб. 33 коп.

10. 01.08.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (заказчик) заключен договор подряда N ПС-347/14 от 01.08.2014 (далее - договор N ПС-347/14 от 01.08.2014) (том 2, л.д. 45-47).

Факт надлежащего выполнения работ обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" на общую сумму 494 657 руб. 82 коп. подтверждается представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) и актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2):

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 188 от 28.02.2019 на сумму 53 909 руб. 33 коп. (том 2, л.д. 60);

-акт о приемке выполненных работ N 188 от 28.02.2019 (том 2, л.д. 61 - 62 оборотная сторона);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 187 от 28.02.2019 на сумму 182 757 руб. 91 коп. (том 2, л.д. 66);

-акт о приемке выполненных работ N 187 от 28.02.2019 (том 2, л.д. 66 оборотная сторона-69);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 184 от 28.02.2019 на сумму 19 238 руб. 94 коп. (том 2, л.д. 72);

-акт о приемке выполненных работ N 184 от 28.02.2019 (том 2, л.д. 72 оборотная сторона - 74);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 174 от 31.01.2019 на сумму 12 428 руб. 69 коп. (том 2, л.д. 77);

-акт о приемке выполненных работ N 174 от 31.01.2019 (том 2, л.д. 77 оборотная сторона-78);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 173 от 31.01.2019 на сумму 80 910 руб. 73 коп. (том 2, л.д. 79);

-акт о приемке выполненных работ N 173 от 31.01.2019 (том 3, л.д. 79 оборотная сторона - 80).

11. 30.04.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (заказчик) заключен договор о предоставлении услуг N ПС-65/15 ИТ от 30.04.2015 (далее - договор N ПС- ПС-65/15 ИТ от 30.04.2015) (том 2, л.д. 81-82).

Ввиду ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по оплате услуг по договору N ПС-65/15 от 30.04.2015, у последнего образовалась задолженность в общем размере 203 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 2, л.д. 84 оборотная сторона):

-Акт N 52 от 31.01.2019 на сумму 101 руб. 70 коп.;

-Акт N 188 от 28.02.2019 на сумму 101 руб. 70 коп.

12. 01.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание системы видеонаблюдения N ПС-235/2016 от 01.10.2016 (далее - договор N ПС-235/2016 от 01.10.2016) (том 2, л.д. 85-86).

Ввиду ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по оплате услуг по договору N ПС-235/2016 от 01.10.2016, у последнего образовалась задолженность в общем размере 12 248 руб. 66 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 2, л.д. 89 оборотная сторона):

-Акт N 77 от 28.02.2019 на сумму 6 124 руб. 33 коп.;

-Акт N 37 от 31.01.2019 на сумму 6 124 руб. 33 коп.

13. 28.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (исполнитель) заключен договор о предоставлении услуг N ПС-76/2018 от 28.12.2018 (далее - договор N ПС-76/2018 от 28.12.2018) (том 2, л.д. 90-91).

Факт надлежащего выполнения исполнителем услуг по договору N ПС-76/2018 от 28.12.2018 на общую сумму 82 620 руб. подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 2, л.д. 92-96):

-Акт N 59 от 31.01.2019 на сумму 9 180 руб.;

-Акт N 200 от 28.02.2019 на сумму 9 180 руб.;

-Акт N 331 от 30.04.2019 на сумму 9 180 руб.;

-Акт N 286 от 31.03.2019 на сумму 9 180 руб.;

-Акт N 437 от 30.06.2019 на сумму 9 180 руб.;

-Акт N 378 от 31.05.2019 на сумму 9 180 руб.;

-Акт N 500 от 31.08.2019 на сумму 9 180 руб.;

-Акт N 479 от 31.07.2019 на сумму 9 180 руб.;

-Акт N 541 от 30.09.2019 на сумму 9 180 руб.

14. 09.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (покупатель) заключен договор поставки N ПС-2/2019 от 09.01.2019 (далее договор N ПС-2/2019 от 09.01.2019) (том 2, л.д. 97-99).

Факт поставки поставщиком товара подтверждается представленной в материалы дела подписанной между сторонами товарной накладной N 6 от 11.01.2019 на сумму 6 046 руб. 10 коп. (том 2, л.д. 100)

15. 21.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" (покупатель) заключен договор купли-продажи N ПС-9/2019 от 21.01.2019 (далее - договор N ПС-9/2019 от 21.01.2019) (том 2, л.д. 101-102).

Факт передачи продавцом товара покупателю подтверждается представленной в материалы дела подписанной между сторонами договора товарной накладной N 8 от 21.01.2019 на сумму 64 000 руб. (том 2, л.д. 103).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, общество с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" просит суд признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника денежные требования в общем размере 7 269 647 руб. 39 коп.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, проверив в соответствии со статьями 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статья 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью введения контролируемого банкротства.

Таким образом, в деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

При рассмотрении обоснованности требований кредиторов подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Отношения между конкурсным кредитором и должником возникли из различных гражданско-правовых договоров, по которым выполнение работ и оказание услуг напрямую связано с производственно-хозяйственной деятельностью должника и осуществлялось на протяжении длительного времени, начиная с 2014 года. Оплата выполненных работ, оказанных услуг, поставки и передачи товара должником до настоящего времени не произведена, в связи с чем у должника возникла перед обществом с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" задолженность в размере 7 269 647 руб. 39 коп.

Размер задолженности не был оспорен ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждены требования общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" в размере 7 269 647 руб. 39 коп.

Доводы апеллянта проверены коллегией судей применительно к правовым позициям, изложенным в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020) и не нашли своего подтверждения в апелляционном суде.

Так, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что очередность удовлетворения требования кредитора в настоящем случае не может быть понижена лишь на том основании, что он относится к числу аффилированных с должником лиц, в том числе его контролирующих.

В настоящем случае отсутствуют основания для вывода о том, что требования аффилированного кредитора основаны на договорах, исполнение по которым предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.

Суд первой инстанции верно обратил внимание на то, что из представленных в материалы дела доказательств не усматриваются корпоративные отношения сторон, в том числе, связанных с дофинансированием должника в преддверии банкротства.

Договоры, являющиеся основанием для обращения в суд с настоящим заявлением, заключены с целью ведения работ и оказания услуг по основной деятельности должника (генерирование электрической энергии посредством солнечной электростанции) задолго до возбуждения дела о банкротстве, начиная с 2014 года. Работы и услуги по договорам оказывались должнику ритмично на протяжении 2014, 2015, 2016, 2017 годов, а поставка и продажа товара в 2019 году.

Злоупотребления аффилированного кредитора направленные на создание искусственной задолженности, сокрытия кризисной ситуации в финансовом положении должника от независимых кредиторов, не установлены в настоящем обособленном споре.

Верным является также указание суда первой инстанции на незначительный размер требований кредитора (общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервис" - 7 269 647 руб. 39 коп.) по отношению к кредиторским требованиям апеллянта в общем размере 6 800 383 169 руб. 05 коп.)

С учетом изложенного денежные требования в размере 7 269 647 руб. 39 коп. обосновано включены судом первой инстанции в реестр требований кредиторов должника, в состав третьей очереди.

При таких обстоятельствах, коллегия судей приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в апелляционном суде, а определение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения как законное, обоснованное, принятое на основании полной и всесторонней оценки обстоятельств обособленного спора в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2021 по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

К.Г. Калашникова

Судьи

Р.С. Вахитов Е.Л. Котлярова