Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 г. N 05АП-1626/21 по делу N А24-5126/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 августа 2021 г. N Ф03-4087/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Владивосток

28 мая 2021 г.

Дело N А24-5126/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей Д.А. Глебова, Е.Н. Шалагановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ундольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ярмарка на СРВ",

апелляционное производство N 05АП-1626/2021

на решение от 29.01.2021

судьи О.А. Душенкиной

по делу N А24-5126/2020 Арбитражного суда Камчатского края

по иску Ивденко Александра Васильевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярмарка на СРВ" (ИНН 4101171497, ОГРН 1154101003594),

об обязании предоставить документы участнику общества,

при участии - извещенные надлежащим образом стороны явку представителей не обеспечили

УСТАНОВИЛ:

Ивденко Александр Васильевич (далее - истец, Ивденко А.В.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ярмарка на СРВ" (далее - ответчик, общество), в котором просит обязать ответчика предоставить истцу перечисленные в иске документы для проведения аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности общества, а также признать незаконным отказ ответчика в предоставлении документов участнику общества.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении требования об обязании ответчика передать истцу документы в части скорректированного перечня требуемых документов, а также об отказе от требования о признании незаконным отказа ответчика в предоставлении документов участнику общества.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 29.01.2021 частичный отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено, суд обязал общество в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии документов общества, а именно:

1. Организационно-правовых документов общества с ограниченной ответственностью "Ярмарка на СРВ": учредительных документов (договора об учреждении общества, решения об учреждении общества, устава общества и внесенных в устав изменений и дополнений); свидетельства о государственной регистрации; свидетельства о постановке на налоговый учет;

2. Приказов (распоряжений), касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью "Ярмарка на СРВ", а именно: о назначении руководителя (директора); о назначении главного бухгалтера; об учетной политике для целей бухгалтерского учета; об учетной политике для целей налогообложения;

3. Документов ООО "Ярмарка на СРВ" за период с 01.01.2018 по 30.09.2020, а именно: документов о проведении инвентаризации материальных ценностей и обязательств, а именно: приказов о проведении инвентаризации; инвентаризационных описей; актов сверки задолженности с контрагентами; договоров финансово-хозяйственной деятельности (на поставку, закупку, продажу, возмездного оказания услуг, аренды, лизинга, др.); документов по продаже товаров (работ, услуг, имущественных прав), а именно: актов приема-сдачи выполненных работ, оказанных услуг обществом; универсальных передаточных документов, накладных, счетов-фактур на отгрузку товаров (работ, услуг); иных первичных документов по учету продажи товаров (работ и услуг); кассовых документов, а именно: приходных и расходных кассовых ордеров (ф. N КО-1. КО-2); платежных (расчетно-платежных) ведомостей; кассовых книг (ф. N КО-4); банковских документов, а именно: выписок банка с платежными документами по рублевым счетам; документов по расчетам с подотчетными лицами, а именно: авансовых отчетов, с прилагаемыми документами, подтверждающими произведенные расходы (товарные, кассовые чеки, накладные, счета, акты закупок, командировочные удостоверения, билеты, счета гостиниц и др.); документов по учету основных средств, а именно: актов о приеме-передаче объекта основных средств (ф. N ОС-1); инвентарных карточек учета объекта основных средств (ф. N ОС-6); документов по учету материалов (накладные на закупку материала, товарные чеки); документов по учету расчетов с поставщиками и подрядчиками (накладные на закупку материала; товарные чеки; документы на закупку материалов, товаров, основных средств); документов по учету расчетов с персоналом по заработной плате (расчетные ведомости на выплату заработной платы; ведомости по начислению заработной платы; платежные поручения на перечисление заработной платы); бухгалтерских справок (расчетов); учетных регистров (главная книга; ведомости; журналы-ордера; регистры синтетического и аналитического учета по балансовым счетам; налоговые регистры (справки по расчетам налоговых баз); книга доходов и расходов; иные учетные регистры (накладные на внутреннее перемещение материалов; акты о передаче материалов в эксплуатацию; акты ввода перемещения, списания, модернизации основных средств)); бухгалтерской (финансовой) отчетности общества с ограниченной ответственностью "Ярмарка на СРВ" (ф. 1-6, пояснительная записка и т.п.) (в том числе промежуточной отчетности за 9 месяцев 2020 года); прочей отчетности, представляемой вышестоящим организациям, уполномоченным федеральными органами (статистических отчетов; отчетов в Фонд социального страхования; отчетов в Пенсионный фонд); налоговых деклараций за каждый отчетный (налоговый) период в пределах заявленного периода с 01.01.2018 по 30.09.2020: по налогу на упрощенной системе налогообложения; по налогу на землю; по налогу на добавленную стоимость; по налогу на прибыль; по налогу на имущество; по транспортному налогу; по форме 2-НДФЛ; по форме 6-НДФЛ; по форме РСВ (расчет по страховым взносам);

4. Копию информационной базы общества с ограниченной ответственностью "Ярмарка на СРВ" "1С: Бухгалтерия" за период с 01.01.2018 по 30.09.2020 на электронном информационном носителе (USB-носитель, CD-диск).в остальной части исковые требования удовлетворены с учетом уточнений.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Камчатского края от 29.01.2021 отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что требование истца противоречит уставу общества и закону об ООО, поскольку истец конкретизировал цель получения запрошенных документов - для проведения аудиторской проверки, в то время как законодательно установленный порядок назначения аудиторской проверки истцом не соблюден.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно материалов дела, Ивденко А.В. является участником ООО "Ярмарка на СРВ", владельцем 1/3 доли в уставном капитале общества.

Истцом 24.09.2020 в адрес ответчика направлен запрос, в котором указано, что в соответствии с договором оказания аудиторских услуг от 17.09.2020 N 612, заключенным между Ивденко А.В. и обществом с ограниченной ответственностью Аудиторской фирмой "Аудит-Стандарт", будет проводиться аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, для чего истцу необходим приведенный в запросе перечень документов и сведений, составленный по форме запроса аудитора. Истец просил ответчика представить требуемые документы в срок до 09.10.2020.

Письмом от 07.10.2020 ответчик сообщил истцу об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений, без указания конкретных причин отказа, в письме разъяснено право истца как участника на получение всей необходимой информации о деятельности общества в строгом соответствии с нормами Закона N 14-ФЗ.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Судом первой инстанции обоснованно учтены положения статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), статей 67, 65.2 ГК РФ о праве участников общества на получение информации о деятельности общества, знакомство с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно статье 50 Закона об ООО общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу пункта 2 указанной статьи общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к указанным в статье документам. При этом приведенный в данной норме перечень документов не является исчерпывающим.

Перечень документов, которые общество обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или ином месте, известном и доступном участникам общества (пункт 15.2), также приведен в пункте 15.1 устава.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 статьи 50 Закона об ООО документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Согласно пункту 15.3 устава общества по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями, и предоставить по требованию участника общества копии действующего учредительного договора и устава.

В силу изложенного, обоснованным является вывод суд об отсутствии особого порядка предоставления документов общества по требованию его участника, в том числе условия о внесения соответствующей платы, в уставе ООО "Ярмарка на СРВ".

Судом первой инстанции также учтены разъяснения пункта 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144) о праве участника требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества, недопущении ограничении такого права уставом общества.

Перечень оснований, по которым общество вправе отказать в предоставлении документов, исчерпывающе закреплен в пункте 4 статьи 50 Закона об ООО.

Судом исследованы основания возможного отказа в удовлетворении требования участника о предоставлении информации (пункт 1 Информационного письма N 144), включая доказанность наличия в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ), критериев установления такового.

Право на истребование в судебном порядке документов о деятельности общества принадлежит участнику корпорации, который реализует его от своего имени в защиту собственных корпоративных прав и, следовательно, оно неразрывно связано со статусом конкретного лица как участника общества.

Апеллянтом содержательных возражений по перечню запрошенных документов не заявлено.

Таким образом, право на получение участником общество запрошенных документов следует из положений статьи 50 Закона об ООО, определяющей открытый перечень подлежащих предоставлению участнику документов.

Доводы апеллянта о несоблюдении истцом порядка назначения аудиторской проверки в обществе не принимаются апелляционным судом во внимание, поскольку предметом настоящего спора является истребование у общества информации о деятельности общества, а не организация аудиторской проверки в рамках реализации корпоративных прав участия.

При этом, как верно указал суд первой инстанции, согласно разъяснениям, указанным в пункте 1 Информационного письма N 144, участник общества при реализации своего права на получение информации не обязан раскрывать цели и мотивы, которыми он руководствуется, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Соответствующее указание мотива истребования документации само по себе не является достаточным основанием для отказа, со ссылкой на необходимость надлежащего оформления процедуры прохождения аудиторской проверки общества.

Следовательно, общество обязано предоставить своему участнику требуемые им документы о деятельности общества вне зависимости от причин, по которым участнику потребовалась такая информация.

Указание участником общества конкретной цели получения информации не предусмотрено законом как основание для отказа в получении информации по тем или иным формальным моментам, в связи с чем соответствующие доводы апелляционной жалобы отклоняются.

В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 29.01.2021 по делу N А24-5126/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов Е.Н. Шалаганова