Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 г. N 17АП-4572/21 по делу N А60-33446/2020

г. Пермь

28 мая 2021 г.

Дело N А60-33446/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Гребенкиной Н.А., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 февраля 2021 года по делу N А60-33446/2020

по иску муниципального унитарного предприятия "Муниципальный заказчик городского округа Красноуральск" (ИНН 6620014269, ОГРН 1086620000895)

к муниципальному унитарному предприятию "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" (ИНН 6620016876, ОГРН 1116620000573)

третье лицо: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" Сивков Дмитрий Сергеевич,

о взыскании задолженности по соглашению, процентов,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Муниципальный заказчик городского округа Красноуральск" (далее - истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" (далее - ответчик, управляющая компания) о взыскании задолженности в размере 1664023 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 154590 руб. 69 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 февраля 2021 года (с учётом определения об устранении описки от 19.02.2021) исковые требования удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" в пользу муниципального унитарного предприятия "Муниципальный заказчик городского округа Красноуральск" взыскано 1818614 руб. 38 коп. рублей, в том числе: долг в размере 1664023 руб. 69 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленные за период с 12.02.2019 по 01.07.2020 в сумме 151590 руб. 69 коп. С муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" в доход федерального бюджета также взыскана государственная пошлина в сумме 31186 руб. 00 коп.

Муниципальное унитарное предприятие "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой.

Просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик полагает, что сумма долга была погашена полностью с учётом признания ответчика банкротом и квалификации требований как реестровых и текущих. Оснований для начисления процентов не имелось.

Истец, представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонил как необоснованные и противоречащие материалам дела, просит решение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2019 по делу N А60-15788/2019 муниципальное унитарное предприятие "Муниципальный заказчик городского округа Красноуральск" признано несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2019 по делу N А60-75318/2018 муниципальное унитарное предприятие "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 по делу N А60-75318/2018 требования МУП "Муниципальный заказчик городского округа Красноуральск" в размере 1526534 руб. 48 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск".

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-75318/2018 от 14.12.2020 по заявлению конкурсного управляющего МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" признаны недействительными сделки МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" по перечислению денежных средств в пользу МУП "Муниципальный заказчик городского округа Красноуральск" в размере 3030500 руб. 00 коп., судом применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с МУП "Муниципальный заказчик городского округа Красноуральск" в пользу МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" денежных средств в размере 3030500 руб. 00 коп., суд восстановил задолженность МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" перед МУП "Муниципальный заказчик городского округа Красноуральск" в размере 3030500 руб. 00 коп.

Вышеуказанным определением установлено, что в период с 11.01.2019 по 17.07.2019 МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" совершены платежи, направленные на погашение текущей задолженности: в размере 1664023 руб. 69 коп. в счет оплаты оказанных в период с января по март 2019 года услуг по содержанию и обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории городского округа Красноуральск.

Истец, указав, что обязательства, возникшие после 11.01.2019, являются текущими, то есть подлежащими оплате в общем порядке, обратился в суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 308, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, указал, что задолженность относиться к текущим платежам.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Обосновывая апелляционную жалобу, ответчик ссылается на следующие обстоятельства, не учтённые судом при принятии решения.

11 января 2019 г. было принято заявление Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-75318/2018 о признании МУП МУК ГО Красноуральск" банкротом, соответственно, все расчеты между сторонами, начиная с 11 января 2019 г., были произведены в рамках текущих платежей по делу о банкротстве.

Следовательно, выставленные на оплату документы со стороны истца за период с января по март 2019 г. носили характер текущих обязательств и могли быть погашены именно как текущие платежи по делу о банкротстве.

Оплаты, совершённые управляющей компанией за период с 11 января 2019 г. по 17 июля 2019 г. в сумме 3 030 500 рублей могли быть направлены в силу статьи 5 Закона о банкротстве только на погашение возникших текущих обязательств, соответственно, не могли быть направлены в счет погашения реестровых обязательств МУП "МУК ГО Красноуральск", так как те обязательства, которые возникли вплоть до декабря 2018 г., носят реестровый характер и подлежат включению в рамках дела о банкротстве МУП "МУК ГО Красноуральск" по делу N А60-75318/2018.

Принимая во внимание, что с 31 марта 2019 г. отношения между истцом и ответчиком в рамках соглашения от 15 марта 2017 г. прекратились, можно сделать вывод, что текущими платежами по делу о банкротстве и являются те услуги, которые были оказаны МУП "Муниципальный заказчик" в январе-марте 2019 г. на сумму 1 664 023,69 рублей. По этим же причинам не подлежат начислению и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанные услуги в полном объеме погашены ответчиком путем оплаты денежных средств за период с 11 января 2019 г. по 17 июля 2019 г. в сумме 3030500 рублей.

Суд первой инстанции, рассмотрев аналогичные возражения отклонил их, сославшись на определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-75318/2018 от 14.12.2020, которым по заявлению конкурсного управляющего МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" признаны недействительными сделки МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" по перечислению денежных средств в пользу МУП "Муниципальный заказчик городского округа Красноуральск" в размере 3030500 руб. 00 коп. Судом применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с МУП "Муниципальный заказчик городского округа Красноуральск" в пользу МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" денежных средств в размере 3030500 руб. 00 коп., суд восстановил задолженность МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" перед МУП "Муниципальный заказчик городского округа Красноуральск" в размере 3030500 руб. 00 коп.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апеллянта направлены, по сути, на преодоление вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-75318/2018 от 14.12.2020, которым установлено, что МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" нарушена очередность текущих платежей: на момент перечисления денежных средств в размере 1 664 023,69 рублей на погашение счетов МУП "Муниципальный заказчик" (5 очередь) за период с января по март 2019 г. были не погашены платежи по налогам (2 очередь) и платежи за потребленную электрическую энергию (4 очередь), что свидетельствует о нарушении статьи 134 Закона о банкротстве.

В этой связи апелляционный суд, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства и обстоятельства дела в совокупности и во взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поскольку определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 ответчику предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагается на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2021 года по делу N А60-33446/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Н.А. Гребенкина А.Н. Лихачева