Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 г. N 11АП-3329/21 по делу N А65-26640/2019

г. Самара

27 мая 2021 г.

Дело N А65-26640/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу Юсуповой Юлии Валентиновны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2021 года по делу NА65-26640/2019 о признании несостоятельным (банкротом) Юсуповой Юлии Валентиновны, ИНН 165909419367,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.09.2019 г. поступило заявление акционерного общества коммерческий банк "Роситербанк" о признании Юсуповой Юлии Валентиновны, 04.03.1970 года рождения, место рождения: г. Казань, ИНН 165909419367, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 20/12, кв. 48несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2020 г. заявление акционерного общества коммерческий банк "Роситербанк" признано обоснованным и в отношении гражданки Юсуповой Юлии Валентиновны, 04.03.1970 года рождения, место рождения: г. Казань, ИНН 165909419367, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 20/12, кв. 48, введена процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на 4 месяца до 31.12.2020 г.

Финансовым управляющим утвержден Габдулвагапов Айрат Назыпович, член Союза "Саморегилируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2021 года гражданка Юсупова Юлия Валентиновна, 04.03.1970 года рождения, место рождения: г. Казань, ИНН 165909419367, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 20/12, кв. 48 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев до 27.07.2020 г., финансовым управляющим должника утвержден Александров Павел Юрьевич, член Союза арбитражных управляющих "Созидание".

Не согласившись с принятым судебным актом, Юсупова Юлия Валентиновна обратилась с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2021 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20 мая 2021 г. на 11 час 40 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 20 мая 2021 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На основании п. 1, п. 2, п. 5, п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 181 от 03.10.2020 года, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

План реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего от должника не поступал.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим арбитражному суду первой инстанции были представлены следующие документы:

- отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника;

- реестр требований кредиторов;

- документы по проведенному собранию кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего, из имущественных активов у должника выявлено следующее имущество:

1. Жилое помещение (кадастровый номер: 16:50:060102:4874) Республика Татарстан, г. Казань, пр-кт Альберта Камалеева, д. 1, кв. 22 площадь: 77,5 кв.м.

2. Жилое помещение (кадастровый номер 16:50:110508:250), Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 20/12, кв. 48, площадь: 127,1кв.м.

3. 1/5 доли в праве на жилое помещение (кадастровый номер: 16:50:160509:2990), Республика Татарстан, г. Казань, ул. Рихарда Зорге, д. 101, кв. 92, площадь: 66,3 кв.м.

4. Нежилое помещение (кадастровый номер: 16:50:110508:3025), Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 20/12, площадь: 16 кв.м.

5. Нежилое помещение (кадастровый номер: 16:50:110508:3038), Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 20/12, площадь 8,6 кв.м.

6. Доля в уставном капитале 000 "СК Сервис" (ИНН 1655392135), в размере 10 000 рублей. Размер доли в процентах -100 %.

7. Доля в уставном капитале 000 "Ремстрой" (ИНН 1655323195) в размере 10 000 рублей. Размер доли в процентах -100 %;

8. Доля в уставном капитале ООО "Профхимстрой" (ИНН 1660244380) в размере 10 000 рублей. Размер доли в процентах -100%.

Иного имущества на данной стадии у должника не выявлено.

Как указано финансовым управляющим должника, вышеуказанного имущества достаточно для погашения требований кредиторов и судебных расходов по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов от 14.12.2020 года, на котором присутствовало два кредитора - АО КБ "Росинтербанк" со 100% голосов от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр, по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. отчет финансового управляющего - воздержались от голосования.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Юсуповой Ю.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

3. Выбрать Союз арбитражных управляющих "Созидание" из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 14.12.2020, является правомочным.

В соответствии с пунктами 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, план реструктуризации его долгов собранию кредиторов не представлялся, не одобрен им, не утвержден судом, суд первой инстанции обоснованно признал наличие оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении его имущества процедуры реализации.

Доводы Юсуповой Ю.В. об указании судом первой инстанции части имущества, как принадлежащего должнику, но не принадлежащего должнику на дату принятия обжалуемого судебного акта, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку в рассматриваемом случае данное обстоятельство не является основанием для отмены судебного акта, так как срок процедуры реструктуризации долгов истёк, план реструктуризации долгов должником представлен не был, собранием кредиторов принято решение об обращением с ходатайством в арбитражный суд первой инстанции о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, имущество должника, которое можно реализовать с целью погашения требований кредиторов должника имеется, как и имеется возможность оспаривания сделок, совершенных должником в период до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), так и после его возбуждения.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.

Обращаясь с апелляционной жалобой, заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2021 года по делу N А65-26640/2019 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2021 года по делу N А65-26640/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Д.К. Гольдштейн Г.О. Попова