|
г. Санкт-Петербург |
|
|
28 мая 2021 г. |
Дело N А56-105728/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Апхудовым А.А.,
при участии:
от истца: не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя),
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11002/2021) ООО "БигБокс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2021 по делу N А56-105728/2020, принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Представительство Рогачевского молочно-консервного комбината"
к обществу с ограниченной ответственностью "БигБокс"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Представительство Рогачевского молочно-консервного комбината" (далее - истец, ООО "Представительство Рогачевского молочно-консервного комбината", Комбинат, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БигБокс" (далее - ответчик, ООО "БигБокс", покупатель) о взыскании 906 330 рублей 78 копеек задолженности по договору от 26.05.2016 N 408, 4 515 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2020 по 01.10.2020.
Решением суда от 17.02.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на несогласие с размером взысканной задолженности.
14.05.2021 в канцелярию апелляционного суда посредством системы "Мой Арбитр" от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, а также ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
20.05.2021 в судебном заседании надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителей сторон.
26.05.2016 между ООО "Представительство Рогачевского молочно-консервного комбината" (поставщик) и ООО "БигБокс" (покупатель) был заключен договор поставки N 408 (далее - договор N 408), в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства поставлять товары в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные согласованными заказами покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать указанный товар в соответствии с условиями договора.
В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 12.07.2016 N 1 к договору расчеты за каждую поставленную партию производятся покупателем в течение 14 календарных дней с момента поставки товара.
По товарным накладным от 22.07.2020 N 542, от 22.07.2020 N 543, от 05.08.2020 N 583, от 05.08.2020 N 584, от 10.08.2020 N 596, от 10.08.2020 N 597, от 10.08.2020 N 598, от 21.08.2020 N 638, от 25.08.2020 N 645 поставщик передал покупателю товар на общую сумму 936 330 рублей 78 копеек.
На основании платежного поручения от 04.09.2020 N 30629 покупателем произведена частичная оплата задолженности на сумму 30 000 рублей.
С учетом частичной оплаты задолженность покупателя перед поставщиком составила 906 330 рублей 78 копеек.
Неисполнение ответчиком требований по уплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в претензионном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований по праву и по размеру.
Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле доказательствам повторно рассматривает дело.
Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции не подлежащим изменению в связи со следующим.
По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Ввиду того, что материалами дела подтверждается поставки и принятия товара, в отсутствие доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование о взыскании суммы основного долга.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.