Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 г. N 09АП-6106/21 по делу N А40-220215/2020

г. Москва

28 мая 2021 г.

Дело N А40-220215/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.В.Захаровой,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Акционерного общества "Калмэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2021 года по делу N А40-220215/20, принятое судьей Гусенковым М.О., в порядке упрощенного производства,

по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН: 1057601091151, ИНН: 7606053324)

к Акционерному обществу "Калмэнергосбыт" (ОГРН: 1050866787982, ИНН: 0814166090)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Акционерному обществу "Калмэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 209 746 руб. 09 коп.

Решением Арбитражного судом г. Москвы от 21 января 2021 года по делу N А40-220215/20 исковые требование удовлетворены полностью.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, вынесенное судом первой инстанции, и вынести по делу новый судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворить частично в размере 166 761 руб. 01 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда первой инстанции принятая по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Определение суда о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующими файлами размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением о принятии апелляционной жалобы срок истец письменный отзыв не представлен.

В порядке ч. 5 ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения проверяется судом только в обжалуемой части.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, между АО "ЦФР" (комиссионером) и ПАО "ТГК-2"(комитентом) были заключены следующие договоры:

- договоры уступки прав (цессии) по длящимся договорам купли-продажи электрической энергии (перечень договоров указан в приложении N 1);

- договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 N 0167-RSV-U-КМ-14;

- договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 30.06.2014 N 0167-ВМА-U-KM-14.

По данным договорам Комиссионер обязуется по поручению и за счет Комитента совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии участникам оптового рынка в соответствии с условиями настоящих Договоров, Договора о присоединении и регламентами оптового рынка. Выступая от своего имени, Комиссионер самостоятельно совершает сделки по продаже электрической энергии в целях исполнения Договоров комиссии третьему лицу, которое далее по тексту Договора именуется Покупатель.

В соответствии с п. 4.2 Договоров купли-продажи электрической энергии, заключенных между АО "ЦФР" и АО "Калмэнергосбыт", во исполнение договоров комиссии, покупатель обязан оплачивать электрическую энергию, купленную по Договорам в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим Договором, Договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

Передача участнику оптового рынка, являющемуся комитентом в договорах комиссии, заключенных с АО "ЦФР", прав по неисполненным (ненадлежащим образом исполненным) договорам купли-продажи, заключенным АО "ЦФР" с участниками оптового рынка - покупателями, во исполнение названных договоров комиссии (уступка требования) осуществляется по требованию Комитента на основании п. 2.11 Договора комиссии.

За период с 20.02.2018 по 17.08.2020 АО "ЦФР" уступило ПАО "ТГК-2" право требовать исполнения от АО "Калмэнергосбыт" уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную АО "ЦФР" АО "Калмэнергосбыт" по длящимся договорам купли-продажи на общую сумму 4 725 413 руб. 77 руб.

Обязательства по оплате задолженности за поставленную электрическую энергию исполнены ответчиком с нарушением сроков оплаты, установленных п. 4.2 Договоров купли-продажи электрической энергии.

С учетом п. 10.2. Договоров N 0167-RSV-U-KP-14, N 0167-BMA-U-KP-14, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, предусмотренных настоящим договором, Покупатель оплачивает неустойку в размере и порядке, предусмотренном Регламентом финансовых расчетов.

На основании п. 12.1. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, расчет неустойки (пени) осуществляется за нарушение участниками оптового рынка.

В соответствии с п. 12.1 Регламента финансовых расчетов (Приложение N 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), неустойка, рассчитанная и неоплаченная за нарушение сроков исполнения обязательств, сформированных по матрице прикрепления, в части, соответствующей размеру обязательств, указанному в заключенных с АО "ЦФР" договорах уступки прав (цессии), составляет 104 797 руб. 59 коп.

Согласно расчету истца общая сумма неустойки, подлежащая взысканию, с АО "Калмэнергосбыт" составляет 209 746 руб. 09 коп.

Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о правомерности исковых требований, в связи с чем, удовлетворил их.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии с п. 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии расчет неустойки (пени) осуществляется за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) оплаты мощности, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, а также сроков возврата излишне уплаченных авансовых платежей, предусмотренного (-ых) договором (договорами) купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности и договором (договорами) купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности новых генерирующих объектов, соглашениями об изменении сроков оплаты по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности.

Пунктом 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии установлено, что участник оптового рынка уплачивает неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств, указанных в п. 12.1 Регламента, в размере 2/300 от ставки рефинансирования-ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 10.2 договоров купли-продажи электрической энергии, в случае нарушения покупателем сроков оплаты электрической энергии, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, предусмотренных договорами, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов

Расчет неустойки по договорам, заключенным на оптовом рынке электроэнергии, осуществляет АО "ЦФР" и ежемесячно направляет сторонам договоров.

Ответчик ссылается на то обстоятельство, что при вынесении решения суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что 26.04.2019,29.05.2019, 26.06.2019 и 26.07.2019 торговые сессии с УКО АО "АБ" "Россия" не приводились, следовательно, в силу п. 12.3 Регламента за указанные дни пени не начисляются.

В то же время, представленные заявителем жалобы в суд первой инстанции скриншоты не содержат данной информации, в них указаны иные даты, чем те на которые ссылается ответчик, в связи с чем, оснований для признания расчета, представленного истцом ошибочным, Девятый арбитражный апелляционный суд не усматривает.

Кроме того, бесспорных доказательств, что фактически в указанные ответчиком даты торговые сессии не проводились АО "ЦФР", заявитель апелляционной жалобы не представил.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем, апелляционная жалоба "Калмэнергосбыт" является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266-268, п. 1 ст. 269, 271, 272.1 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2021 года по делу N А40-220215/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Судья

Т.В. Захарова