г. Москва |
|
27 мая 2021 г. |
Дело N А40-153045/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: |
Марковой Т.Т., Кочешковой М.В., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Казнаевым А.О., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Компании Сити Нортон Холдингз ЛТД.
на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020 по делу N А40-153045/20
по заявлению Компании Сити Нортон Холдингз ЛТД.
к Управлению Росреестра по Москве (ИНН 7726639745, ОГРН 1097746680822)
третье лицо КУ Харитонов К.А.
о признании незаконным постановления,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от заинтересованного лица: |
не явился, извещен; |
от третьего лица: |
Гросс О.В. по доверенности от 14.12.2020; |
УСТАНОВИЛ:
Компания Сити Нортон Холдингз ЛТД. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - административный орган) о признании незаконным постановления о прекращении производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен КУ Харитонов К.А.
Решением суда от 29.12.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, заявление удовлетворить.
В адрес апелляционного суда от компании поступило заявление об отказе от требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление об отказе от требований подписано представителем Поповым И.А. на основании доверенности N 77АГ5846776 от 03.03.2021, в которой предусмотрено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ компании от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020 по делу N А40-153045/20 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Компании Сити Нортон Холдингз ЛТД. от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020 по делу N А40-153045/20 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Е. Лепихин |
Судьи |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-153045/2020
Истец: СИТИ НОРТОН ХОЛДИНГЗ Лтд, СИТИ НОРТОН ХОЛДИНГЗ Лтд (City Norton Holdings Ltd)
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ
Третье лицо: КУ Харитонов К.А., ООО "ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ", СРО "ААУ "Паритет"