Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 г. N 09АП-24879/21 по делу N А40-19052/2021

г. Москва

28 мая 2021 г.

Дело N А40-19052/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу САО "ВСК" на принятое в порядке упрощенного производства определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2021 по делу N А40-19052/21 по исковому заявлению САО "ВСК" к РСА о взыскании задолженности

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к РСА (ответчик) о взыскании денежных средств в размере 446 500 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2021, принятым в порядке упрощенного производства, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что имеет место тождественность требований в деле N А40-124962/20, совпадение сторон, предмета исков и их оснований.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку в рамках дела N А40-124962/20 заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца по договору от 01.03.2019 N 3067-КВ компенсационной выплаты в сумме 446 500 руб. 00 коп., перечисленной истцом потерпевшему Торшину А.Н. по платежному поручению N37101 от 17.05.2019.

В рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца по договору от 01.03.2019 N 3067-КВ компенсационной выплаты в сумме 446 500 руб. 00 коп., перечисленной истцом потерпевшему Торшину А.Н. по платежному поручению от 26.06.2019 N48994 на основании решения о компенсационной выплате от 25.06.2019 N6686217.

Таким образом, основания заявленных в делах N А40-124962/20и N А40-19052/21требований различны, в связи с чем спор подлежал рассмотрению по существу, основания для прекращения производства по делу в порядке п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ у суда первой инстанции отсутствовали.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2021 по делу N А40-19052/21 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев