Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2021 г. N 08АП-3978/21 по делу N А75-13770/2020

город Омск

01 июня 2021 г.

Дело N А75-13770/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дубок О.В.

судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3978/2021) Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2021 по делу N А75-13770/2020 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 656 рублей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сайгиной (Смеловой) Оксаны Игоревны (СНИЛС 040-080-988 22, ИНН 861101840495),

лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.10.2020 в отношении Сайгиной (Смеловой) Оксаны Игоревны (далее - Сайгина (Смелова) О.И., должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утвержден Мельник Дмитрий Юрьевич (далее - финансовый управляющий, Мельник Д.Ю.).

29 декабря 2020 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры (далее - ФНС России, заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов Сайгиной (Смеловой) О.И. задолженности в размере 656 руб.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2021 требование ФНС России в размере 656 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Сайгиной (Смеловой) О.И.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ФНС России ссылается на то, что информационное сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Комерсантъ" от 24.10.2020, требование о включении в реестр требований кредиторов направлено в арбитражный суд 24.12.2020, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 Арбитражного-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2021 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Таким образом, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе установить требования к должнику в любой момент до закрытия реестра требований кредиторов.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.10.2020 в отношении Сайгиной (Смеловой) Оксаны Игоревны (далее - Сайгина (Смелова) О.И., должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина N 5625998 опубликовано в ЕФРСБ 19.10.2020, в газете "Комерсантъ" указанные сведения опубликованы объявлением N 66230078325 от 24.10.2020.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", применяя предусмотренные пунктом 1 статьи 71 и пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В силу абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 необходимо иметь в виду, что указанные сроки будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока.

На основании указанных норм судебная коллегия приходит к выводу о том, что двухмесячный срок для заявления требований в процедуре реструктуризации уполномоченным органом не пропущен, поскольку последний день срока, с учетом процитированных разъяснений, приходится на 24.12.2020, а заявление уполномоченного органа направлено в арбитражный суд посредством почтовой связи 24.12.2020, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.

Требование заявителя обоснованно ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей, как налогоплательщика, установленных статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Из материалов дела следует, что у Сайгиной (Смеловой) О.И. как физического лица имеется задолженность перед заявителем ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по оплате земельного налога за 2019 год в размере 656 руб.

Согласно статье 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствует.

Таким образом, судебная коллегия признает требование в части задолженности по земельному налогу за 2019 год обоснованным.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1,2 постановления Правительства от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" определено, что ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Представленные ФНС России документы подтверждают возникновение обязательства в заявленной сумме, при этом доказательства удовлетворения заявленного требования (доказательств погашения задолженности) на дату заседания арбитражного суда не представлено.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению задолженность по уплате обязательных платежей в общей сумме 565 руб.

Поскольку выводы суда первой инстанции о пропуске кредитором срока для обращения с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника противоречат нормам права, обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу (пункт 3 части 4 статьи 272 АПК РФ), а апелляционная жалоба ФНС России - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2021 по делу N А75-13770/2020 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о включении требования в реестр требований кредиторов Сайгиной (Смеловой) Оксаны Игоревны задолженности в размере 656 рублей удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Сайгиной (Смеловой) Оксаны Игоревны (СНИЛС 040-080-988 22, ИНН 861101840495) требование Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры в размере 656 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Дубок

Судьи

О.Ю. Брежнева О.В. Зорина