|
31 мая 2021 г.
|
Дело N А56-54059/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Масенкова И.В.
судей Пряхина Ю.В., Семиглазов В.А.
при ведении протокола судебного заседания: Лиозко В.И.
при участии: согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1534/2021) общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-55" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2020 по делу N А56-54059/2020 (судья Жбанов В.Б.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ГенЭК" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-55"
3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Эвклаз"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ГенЭК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-55" о взыскании задолженности по договору займа в размере 14 970 000 руб., процентов за пользование займом в размере 2 856 370 рублей, штрафа в размере 1 500 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эвклаз".
Решением суда от 27.11.2020 иск удовлетворен.
ООО "Энергомонтаж-55" обжаловало решение в апелляционном порядке.
До рассмотрения жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату сторонам из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 151 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 140 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2020 по делу N А56-54059/2020 отменить
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Энергомонтаж-55" и ООО "ГенЭК" в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ГЕНЭК", в лице генерального директора Баранова Евгения Сергеевича, действующего на основании устава,
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-55", в лице представителя Беляева Алексея Николаевича, действующего на основании доверенности от 08.09.2020,
в целях урегулирования спора по делу N А56-54059/2020, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь частью 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст.ст. 139-141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по возврату суммы займа в размере 14 970 000 (четырнадцать миллионов девятьсот семьдесят тысяч) рублей, а также проценты за пользование займом в размере 374 100 (триста семьдесят четыре тысячи сто) рублей, то есть всего
- 15 344 100 рубки погашаются путем проведения зачета встречного олноролного (денежного) требования о взыскании суммы задолженности за выполненные работы в размере 15 344 100 рублей, взысканной с Истца в пользу Ответчика Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 марта 2021 года по делу N А56-100615/2020. возникшей из Договора подряда N ЭК-19-32 от 18.09.2019.
Указанный зачет допустим в силу ст.410 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 6 от 11.06.2020.
2. В оставшейся части исковых требований в размере 3 982 270 рублей, а именно: в части взыскания процентов за пользование суммой займа в размере 2 482 270 рублей и суммы штрафа в размере 1 500 000 рублей Истец отка
