Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2021 г. N 11АП-7033/21 по делу N А55-9375/2020

город Самара

01 июня 2021 г.

Дело N А55-9375/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Буртасовой О.И., Барковской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Добычиной Е.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2021 (судья Шехмаметьева Е.В.) по делу N А55-9375/2020 по иску некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" к Министерству имущественных отношений Самарской области о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее -ответчик) о взыскании 17 660 руб. 03 коп. долга, 2 140 руб. 40 коп. пени за период с 20.06.2017 по 26.03.2020.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 17 660 руб. 03 коп. долга, 1 962 руб. 03 коп. неустойки за период с 20.06.2017 по 26.03.2020, 1 982 руб. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2021 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 17 660 руб. 03 коп. долга, 1 516 руб. 12 коп. пени, 1 937 руб. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано.

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2021 отменить, в иске отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" (НО "ФКР") создана в соответствии со статьей 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, законом Самарской области от 21.06.2013 N 60-ГД "О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области" (далее - Закон N 60-ГД) и постановлением Правительства Самарской области от 06.06.2013 N 247 "О создании некоммерческой организации - фонда "Фонд капитального ремонта" как не имеющая членства некоммерческая организация, преследующая общественно полезные цели, предусмотренные действующим законодательством, и является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в качестве регионального оператора, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, а также на реализацию иных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, энергосбережения и повышения энергетической эффективности Самарской области, предусмотренных действующим законодательством, действует на основании Устава, утвержденного приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.03.2017 N 79, приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 29.03.2017 N 357.

Для собственников помещений в многоквартирных домах, которые были включены в Региональную программу, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с августа 2014 года.

Расчет суммы взносов на капитальный ремонт за 2017, 2018, годы производился на основании Постановления Правительства Самарской области N 293 от 08.06.2016, N 319 от 17.05.2017, N 794 от 19.12.2018, которыми установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2017, 2018, 2019 гг. на территории Самарской области в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащей собственнику такого помещения, в месяц. На 2017, 2018 годы установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Самарской области для многоквартирных домов, имеющих этажность до 5 этажей включительно - 5, 45 руб., для многоквартирных домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, в том числе переменную этажность с одной из частей дома 6 этажей и выше - 6, 27 руб. (с 01.07.2018 - 5, 67 руб. и 6, 52 руб. соответственно). С 01 июля 2018 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Самарской области для многоквартирных домов, имеющих этажность до 5 этажей включительно - 5, 67 руб., для многоквартирных домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, в том числе переменную этажность с одной из частей дома 6 этажей и выше - 6, 52 руб.

Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, п. Безенчук, ул. Чапаева, д. 2 формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора НО "ФКР".

Самарской области, полномочия собственника в отношении имущества которой, осуществляет ответчик в указанном многоквартирном доме на праве собственности в период с 10.04.2017 по 30.06.2019 принадлежало нежилое помещение (119,2 кв. м нежилое помещение: на 1 этаже). Ответчик не исполнил свои обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт. Задолженность ответчика перед истцом составила 17 660 руб. 03 коп. за период с 10.04.2017 по 30.06.2019.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, полученная ответчиком. Однако требования, изложенные в данной претензии, ответчиком не исполнены, что явилось основанием для истца обращением в суд с иском.

Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из следующего.

Ответчик требования истца в процессе рассмотрения дела не оспорил, доказательств оплаты образовавшейся задолженности не представил, доводы истца никакими доказательствами не опроверг.

Требования истца о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 17 660 руб. 03 коп. за период с 10.04.2017 по 30.06.2019, неуплата которых является неосновательным обогащением собственника, суд первой инстанции признал подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету размер пени составил 2 140 руб. 40 коп.

Проверив расчет пени, суд первой инстанции установил, что он произведен с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 6 % годовых.

Вместе с тем, на дату принятия решения размер действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составил 4, 25 % годовых, в связи с чем суд первой инстанции произвел перерасчет пени, что составило 1 516 руб. 12 коп.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 37, 39, 155, 158, 162, 169, 180, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил иск частично, взыскал с ответчика в пользу истца 17 660 руб. 03 коп. долга, 1 516 руб. 12 коп. пени, 1 937 руб. расходов по государственной пошлине, а в остальной части иска отказал.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя апелляционной жалобы о принятии решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, - Центра психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи муниципального района Безенчукский Самарской области и Министерства управления финансами Самарской области, поскольку решение по настоящему делу права указанных лиц не затрагивает.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя апелляционной жалобы об использовании объекта недвижимости подведомственным министерству учреждением на праве оперативного управления, поскольку данный довод опровергается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН, из которой следует, что в спорный период объект недвижимости принадлежал на праве собственности Самарской области, а право оперативного управления на данный объект в спорный период отсутствовало (л.д. 16-17).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2021 по делу N А55-9375/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

С.А. Кузнецов

Судьи

О.И. Буртасова О.В. Барковская