Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 г. N 09АП-17545/21 по делу N А40-211099/2020

г. Москва

31 мая 2021 г.

Дело N А40-211099/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "БОЧКОВА" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2021 по делу N А40-211099/20 по исковому заявлению ПАО "МОЭК" к ТСЖ "БОЧКОВА" о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (истец) обратилось с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ "БОЧКОВА" (ответчик) 59 313 руб. 84 коп. задолженности. Требования заявлены с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2021, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной истцом врамках исполнения обязательств по договору N 03.217310-ТЭ от 01.01.2012 за период декабрь 2017, декабрь 2018, сентябрь 2019, декабрь 2019, июнь 2020 в размере 59 313 руб. 84 коп.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки- передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что в отсутствие доказательств оплаты ответчиком тепловой энергии суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что к ответчику в силу статуса его как исполнителя коммунальных услуг применяются императивные положения о порядке расчетов с 01.01.2017, внесенные Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", также между сторонами оформлено дополнительное соглашение к договору от 05.12.2017, предусматривающее в п. 3.5.3 договора и разделе 5 порядок расчетов на основании счета (ежемесячно), а по итогам года проведение корректировки в соответствии с фактически потребленным объемом тепловой энергии.

С 01.01.2017 года в п. 25.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 были внесены изменения (постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, от 26.12.2016 N 1498), которые полностью изменили порядок взаиморасчетов между истцом и ответчиком.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объемкоммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Таким образом, с 01.01.2017 по настоящее время ответчику предъявляется к оплате количество тепловой энергии, определенное из среднемесячного объема (т.е. равномерными частями в размере 1/12 объема года). По итогам года делается годовая корректировка к стоимости фактически потребленного энергоресурса.

Учитывая данное обстоятельство в расчетно-платежных документах с 2017 года истец указывает фактически поставленное количество ресурса в расчетном периоде и количество ресурса, подлежащее оплате за расчетный период.

При этом, фактический объем тепловой энергии указывается и используется только для годовой корректировки стоимости тепловой энергии до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год.

Более того, договор теплоснабжения с учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения от 05.12.2017 содержит аналогичные положения по порядку оплаты.

Ответчику направлены корректировочные расчетно-платежные документы по итогам года.

Ответчиком не принимается во внимание произведенный за исковой период перерасчет в 05.2020 (начисления за потери в сетях потребителя по условиям договора - Приложения N 3 и N 3.1 к договору). Уменьшение количества поставленной тепловой энергии на количество потерь тепловой энергии законом и договором не допускается.

Доказательств полной оплаты величины потерь в размере 2,426 Гкал/год за период 2017-2019 гг. ответчиком не представлено.

Из материалов дела усматривается, что по услуге "потери тепловой энергии до места установки прибора учета" была проведена корректировка в соответствии с положениями договора (Приложение N 3 и п. 3.5.3 договора).

Согласно Приложению N 3 к договору установлена обязательная величина потерь от места установки прибора учета до границы раздела в размере 2,426Гкал/год.

При этом, согласно выставленным до корректировки в 05.2020 расчетно-платежным документам, актам приемки-передачи за 2017-2019 гг. величина выставленных ответчику потерь за год составила не 2,426Гкал/год, а 0,346 Гкал/год.

Таким образом, величина недоначисленных за 2017-2019 гг потерь на тепловом вводе ответчика предъявлена к оплате по итогам корректировки, произведенной в мае 2020 года до величины потерь, соответствующей условиям Приложения N 3 к договору теплоснабжения.

Корректировочные расчетно-платежные документы выставлены и прилагаются в материалы дела, пояснительная записка на перерасчет прилагается в материалах дела.

Как указано в условиях договора, приложение N 3 и N 3.1 к договору, оформленное сторонами без разногласий абонентом подлежат оплате потери в тепловых сетях, находящихся на балансе абонента, в том числе абонент обязан оплачивать теплоноситель, затраченный на заполнение системы теплоснабжения, а также нормативные потери.

Обязанность абонента осуществлять оплату потерь теплоносителя в принадлежащих ему тепловых сетях соответствует действующему законодательству.

Вопреки доводам апелляционной жалобы дело N А40-201756/2019 не имеет отношения к рассматриваемому спору.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства, освобождающие от оплаты, контррасчет требований не соответствует представленным в материалы дела доказательствам.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка заявленным ответчиком возражениям, которые повторяются в апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2021 по делу N А40-211099/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев