Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2021 г. N 13АП-6611/21 по делу N А56-83666/2020

г. Санкт-Петербург

01 июня 2021 г.

Дело N А56-83666/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкина В.В.

судей Кротов С.М., Нестеров С.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Заводовская Н.В.,

при участии:

от истца: Орлова В.В. (доверенность от 30.04.2021)

от ответчика: Иванова И.Ю. (доверенность от 11.02.2021)

от третьего лица: Балина Ю.Л. (доверенность от 16.12.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6611/2021) ООО "ЭТАЛОНИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2021 по делу N А56-83666/2020 (судья Бойкова Е.Е.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОНИНВЕСТ"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу

о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу от 18.05.2020 N 103078А и решения Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 29.06.2020 N 16-13/36760 об отказе в регистрации ликвидации ООО "ЭТАЛОНИНВЕСТ", обязании регистрирующего органа произвести регистрацию уведомления о начале ликвидации ООО "ЭТАЛОНИНВЕСТ",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОНИНВЕСТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - регистрирующий орган, Инспекция) от 18.05.2020 N 103078А и решения Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление) от 29.06.2020 N 16-13/36760 об отказе в регистрации ликвидации ООО "ЭТАЛОНИНВЕСТ", обязании регистрирующего органа произвести регистрацию уведомления о начале ликвидации ООО "ЭТАЛОНИНВЕСТ".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее - третье лицо).

Решением от 13.01.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

До начала судебного заседания - 18.05.2021 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании истец поддержал заявленное ходатайство, также заявил отказ от апелляционной жалобы.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

От представителя ответчика возражений против принятия отказа истца от иска и апелляционной жалобы не поступило.

Учитывая, что отказ ООО "ЭТАЛОНИНВЕСТ" от иска и от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ от исковых требований и апелляционной жалобы принять, в связи с этим решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2021 отменить.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

При этом, при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату ООО "ЭТАЛОНИНВЕСТ".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОНИНВЕСТ" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2021 по делу N А56-83666/2020 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "ЭТАЛОНИНВЕСТ" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по иску и по апелляционной жалобе в размере 4 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.М. Кротов С.А. Нестеров