Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2021 г. N 18АП-5385/21 по делу N А76-6796/2020

г. Челябинск

02 июня 2021 г.

Дело N А76-6796/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Баканова В.В., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захарцевым Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительные Ресурсы" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2021 по делу N А76-6796/2020

В судебном заседании принял участие представитель:

общества с ограниченной ответственностью СК "Авалон" - Коваленко А.В. (паспорт, диплом, доверенность от 02.10.2020, срок действия до 31.12.2021).

общество с ограниченной ответственностью СК "Авалон" (далее - истец, общество СК "Авалон"), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные ресурсы" (далее - ответчик, общество "Строительные ресурсы", податель жалобы) о взыскании 749 366 рублей 27 копеек задолженности по договору субподряда N 897/18-СР2 от 01.11.2018 (т.1 л.д. 3-5).

В ходе рассмотрения дела от общества "Строительные ресурсы" поступило встречное исковое заявление о взыскании с общества СК "Авалон" пени в размере 466 552 руб. 99 коп. за период с 15.12.2019 по 30.06.2019, процентов за пользование коммерческим кредитов в виде аванса в размере 77 291 руб. 66 коп. за период с 28.12.2019 по 30.06.2019 (т.1 л.д. 74-76).

Определением суда первой инстанции от 11.06.2020 встречное исковое заявление общества "Строительные ресурсы" принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском (т.1 л.д. 156-158).

К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке статьи 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечены Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (далее - ФКУ "ОСК ЗВО"), акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (далее - общество "ГУОВ") (т.1 л.д. 1-2, т.2 л.д. 20-21).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2021 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

С указанным решением суда не согласилось ООО "Строительные ресурсы" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к следующему.

Судом первой инстанции не дана оценка доводам ответчика о том, что работы по разделам локальной сметы N 1 выполнены им самостоятельно.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств выполнения обществом СК "Аквалон" с нарушением установленного договором срока, при этом не дал надлежащую оценку тому. Что акт формы КС-2 и справка ф.КС-3 были направлены истцом ответчику только 25.07.2019, при этом исполнительная техническая документация, подтверждающая объем и качество работ, до настоящего времени ответчик3у не представлены.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между обществом "Строительные ресурсы" (далее - генподрядчик) и обществом СК "Авалон" (далее - субподрядчик) заключен договор субподряда N 897/18-СР2 от 01.11.2018 (далее - договор) (т.1 л.д. 19-32) согласно п.2.1. которого генподрядчик осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие субподрядчику, а субподрядчик осуществляет ремонт объекта, т.е. комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий, проводимых с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов зданий и сооружений, оборудования инженерных систем объекта для поддержания эксплуатационных показателей, а также работы по устранению мелких повреждений и неисправностей (далее - работа, работы) в соответствии с условиями договора и приложениями к договору.

Согласно п. 1.6 договора объектом выполнения работ является казарменно-жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации для нужд Федерального казенного учреждения "Объединённое стратегическое командование Западного военного округа" в 2018 году, на территории Рязанской области Рязанская область, г. Рязань, ул. Белякова, 11, в/г 12, в/ч 41521 Кухня столовая инв. N 36 Армейские игры "Авиадартс", общестроительные работы (Шифр объекта: 3ВО-ОCK-TP-014).

В п. 2.5. договора предусмотрено, что договор заключен в рамках исполнения государственного контракта от 21.08.2018 N ТР/АИ/2/2018/ЗВО (идентификатор Государственного контракта N 1784144342018Z002550).

Цена договора составляет 3 049 366 (три миллиона сорок девять тысяч триста шестьдесят шесть) 27 (двадцать семь) копеек, в том числе НДС (п.3.1. договора).

Согласно п.4.8. договора генподрядчик на основании счета и обращения субподрядчика вправе рассмотреть вопрос о перечислении авансового платежа в размере, определенном по усмотрению Генерального подрядчика.

Пунктами 4.4, 4.6, 4.7 договора предусмотрено, что оплата выполненных субподрядчиком работ производится в течение 40 (сорока) календарных дней после подписания генподрядчиком оформленных субподрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС- 3, оригиналов счета и счета-фактуры. Окончательный расчет по договору производится в течение 40 (сорока) календарных дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной приложением N 2 к договору. Документы на оплату выполненных работ передаются субподрядчиком генподрядчику по реестру сдачи документов под роспись, либо направляются генподрядчику заказным письмом. Указанные документ должны быть представлены до 25-го числа отчетного месяца, а за декабрь до 15 января следующего года.

В соответствии с п. 4.11 договора в случае нарушения субподрядчиком сроков, установленных п. 5.1 договора, более чем на 5 рабочих дней он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу применяются правила ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите.

Согласно п. 5.1. договора сроки выполнения работ: начало - 01 ноября 2018 г.; окончание - 14 декабря 2018 г.

В п. 11.1.2.-11.1.4. договора предусмотрено, что приемка результата выполненных работ осуществляется в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, атак же в соответствии с нормативными

требованиями строительных норм и правил (СНиП), правил устройства электроустановок (ПУЭ), правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПУБЭЛ), правил пожарной безопасности, а так же требований других нормативно-технических и санитарно-гигиенических документов.

Субподрядчик представляет генподрядчику акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в 3 (трех) экземплярах, оформленные должным образом, с сопроводительным письмом в срок не позднее 25 (двадцать пятого) числа текущего (отчетного) месяца. Одновременно с представлением указанных документов субподрядчик передает генподрядчику всю исполнительную документацию в отношении выполненных и предъявленных, к приемке работ. Генподрядчик в течение 3 (тридцати) рабочих дней с момента получения указанных документов рассматривает их, после чего согласовывает с Региональным и Окружным представителем Государственного заказчика и при отсутствии замечаний подписывает их со своей стороны или дает мотивированные замечания с перечнем необходимых к устранению недостатков и сроков их устранения.

В случае нарушения субподрядчиком сроков окончания Работ, предусмотренных Договором, Субподрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку в размере: За первые 90 (девяносто) дней просрочки - 0,05 % от Цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения Работ. Начиная с 91 (девяносто первого) дня просрочки, пени начисляются в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения исполнения работ. В случае нарушения субподрядчиком промежуточных сроков выполнения Работ, указанных в разделе 5 договора, субподрядчик обязан уплатить генподрядчику неустойку в размере; За первые 90 (девяносто) дней просрочки - 0,05 % от цены договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения этапа работ. Начиная с 91 (девяносто первого) дня просрочки, пени начисляются в размере 0,1 % от цены договора за каждый день до даты фактического завершения выполнения этапа работ (п.14.4. -14.14.9. договора).

На основании акта о приемке выполненных работ формы КС-2 от 14.01.2019 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС- (т.1 л.д.33-42), истцом по первоначальному иску заявлены требования о взыскании задолженности за выполненные работы, общая стоимость которых согласно указанным документам составляет 3 049 366 руб. 27 коп.

Во исполнение обязательств по договору общество СК "Авалон" направило в адрес общества "Строительные ресурсы" акт по форме N КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 (т.1 л.д. 11-13).

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям (т.1 л.д.101-103) общество "Строительные ресурсы" частично оплатил выполненные по договору работы на общую сумму 2 300 000 рублей. По истечении установленного договором срока для принятия выполненных работ обществом СК "Авалон" в адрес общества "Строительные ресурсы" направлена претензия от 08.07.2019 исх. N 53 с требованием об оплате задолженности (т.1 л.д.6-7).

Указанные в претензии требования ответчик по первоначальному иску не исполнил, мотивированного отказа от принятия выполненных обществом СК "Авалон" работ не представил.

Поскольку ответчиком по первоначальному иску вышеуказанные требования в добровольном порядке не удовлетворены, не оплачены выполненные работы в полном объеме, истец по первоначальному иску обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, оценив доводы апелляционной жалобы ответчика, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда подрядчик обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации). По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на основании пункта 1 статьи 702 и пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условиями договора подряда являются предмет (содержание, виды и объем подлежащих выполнению работ), а также начальный и конечный срок их выполнения.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 753 ГК РФ подрядчик обязан уведомить заказчика о завершении работ (этапа работ) по договору и готовности результата работ к сдаче, а заказчик обязан организовать и осуществить приемку результата работ.

По смыслу названных норм права сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом первой инстанции, факт выполнения обществом СК "Авалон" работ по договору субподряда подтвержден односторонними, подписанными со стороны истца актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

Как следует из условий договора субподряда N 897/18-СР2 от 01.11.2018, представленных в материалы дела доказательств и пояснений лиц, участвующих в деле, истец по первоначальному иску являлся непосредственным подрядчиком (субподрядчиком) выполнения общестроительных работ на объекте казарменно-жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации для нужд Федерального казенного учреждения "Объединённое стратегическое командование Западного военного округа" в 2018 году, на территории Рязанской области Рязанская область, г. Рязань, ул. Белякова, 11, в/г 12, в/ч 41521 Кухня столовая инв. N 36 Армейские игры "Авиадартс" (Шифр объекта: 3ВО-ОCK-TP-014) в целях исполнения государственного контракта от 21.08.2018 N ТР/АИ/2/2018/ЗВО, заключенного между ответчиком по первоначальному иску и обществом "ГУОВ". Конечным заказчиком данных работ по государственному контракту от 21.08.2018 N ТР/АИ/2/2018/ЗВО 21.08.2018 являлось ФКУ "ОСК ЗВО", заключившее указанный контракт с обществом "ГУОВ". Согласно сводного акта N ТР/АИ/2/2018/ЗВО-14 от 12.12.2018 о приемке выполненных работ по государственному контракту от 21.08.2018 N ТР/АИ/2/2018/ЗВО-14 по объект "кухня-столовая N 36" представленных ФКУ "ОСК ЗВО" документов, работ по ремонту данного объекта были приняты 12.12.2018 и полностью оплачены 20.12.2018 (т.1, л.д. 121-126).

Кроме того, из представленных в материалы дела третьим лицом копии договора N 2018/2-3972 от 01.10.2018, заключенного между АО "ГУОВ" (генподрядчик) и ООО "Строительные ресурсы" (Подрядчик) следует, что данный договор заключен в рамках исполнения государственного контракта от 21.08.2018 N ТР/АИ/2/2018/ЗВО (идентификационный номер гос.контракта N 1784144342018Z002550) и Подрядчик осуществляет ремонт казарменно-жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации для нужд Федерального казенного учреждения "Объединённое стратегическое командование Западного военного округа" в 2018 году, на территории Рязанской области Рязанская область, г. Рязань, ул. Белякова, 11, в/г 12, в/ч 41521 Кухня столовая инв. N 36 Армейские игры "Авиадартс" (Шифр объекта: ЗВО-ОCK-TP-014). В силу п. 7.1.3 договора подрядчик имеет право привлекать субподрядные организации к исполнению работ по договору. Согласно техническому заданию (п. 6.1 Приложения N1) к договору подрядчик (ООО "Строительные ресурсы") обязан выполнить исполнительную документацию и передать ее заказчику по окончании работ.

В материалы дела представлен также итоговый акт приемки выполненных работ от 12.12.2018, подписанный представителями обществом "ГУОВ" и ООО "Строительные ресурсы", согласно которому подрядчиком выполнены в срок 01.10.2018-12.12.2018 общестроительные работы на территории Рязанской области Рязанская область, г. Рязань, ул. Белякова, 11, в/г 12, в/ч 41521 Кухня столовая инв. N 36 Армейские игры "Авиадартс" (Шифр объекта: ЗВО-ОCK-TP-014), подрядчиком в соответствии с договором выполнены все принятые на себя обязательства (за исключением гарантийных) (т.2, л.д. 65).

Кроме того, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается исполнение истцом обязательств, предусмотренных п. 8.12 договора о ведении журналов производства работ (т.3, л.д. 38-57). Указанный общий журнал работ по ремонту помещений на территории объекта в/г N 12 "Кухня-столовая", в/ч 41521 со стороны истца вел Жмулин Г.Г., являвшийся начальником участка строительства, со стороны ответчика (в силу п. 8.1. договора), согласно приказу N 79 от 16.10.2018 (т.3, л.д. 67) ответственным за выполнение работ по указанному объекту был назначен Васильев А.В., о чем соответственно сделаны записи в общем журнале работ. На основании п.8.13. договора, если генподрядчик не удовлетворен ходом и качеством Работ или записями субподрядчика, то он вправе изложить свое мнение в журнале производства работ. При этом представленный общий журнал работ по объекту "кухня-столовая" таких записей со стороны генподрядчика не содержит.

При этом судом отклонены доводы ответчика о том, что работы по вентиляции, отоплению, и устройству уличной канализации, выполнены обществом "Строительные ресурсы" самостоятельно.

Судом первой инстанции отклонена ссылка ответчика на акты освидетельствования скрытых (или демонтажных) работ в обоснование довода о выполнении данных работ собственными силами, поскольку указанные документы не являются доказательством фактического выполнения работ самим ответчиком, а являются только основанием для проведения последующих (с сокрытием предшествующих) работ, о чем в данных документах прямо указано в самих актах скрытых работ. Более того, из содержания данных актов не усматривается осуществление приемки работ по вентиляции, отоплению и устройству уличной канализации со стороны конечных заказчиков (третьих лиц).

Выводы суда первой инстанции являются верными и основанными на нормах права и обстоятельствах дела, доводы ответчика об обратном подлежат отклонению как не подтвержденные соответствующими доказательствами.

Доводы подателя жалобы о нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ, установленных п. 5.1. договора, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены.

Согласно п. 5.1. договора сроки выполнения работ: начало - 01 ноября 2018 г.; окончание - 14 декабря 2018 г.

Разделом 14 договора предусмотрена обязанность субподрядчика в случае нарушения сроков выполнения работ уплатить генподрядчику неустойку в размере 0,05% от цены договора за первые 90 дней просрочки, начиная с 91 дня - в размере 0,1% от цены договора.

В соответствии с п. 4.11 договора в случае нарушения субподрядчиком сроков, установленных п. 5.1 договора, более чем на 5 рабочих дней он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу применяются правила ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день пользование авансом.

Во встречном исковом заявлении общество "Строительные ресурсы" ссылается на нарушение сроков выполнения работ за период с 15.12.2019 до 30.06.2019 и именно нарушение сроков выполнения работ является основанием для начисление пени и процентов по коммерческому кредиту.

Оценивая данные требования, суд первой инстанции принял во внимание то обстоятельство, что спорные работы ответчиком во встречному иску выполнены в установленные договором сроки, что следует из итогового акта приемки выполненных работ от 12.12.2018 по договору N 2018/2-3972 от 01.10.2018 и сводного акта N ТР/АИ/2/2018/ЗВО-14 от 12.12.2018 по государственному контракту от 21.08.2018 N ТР/АИ/2/2018/ЗВО.

Принимая во внимание вышеуказанное, а также отсутствие в материалах дела доказательств выполнения работ ООО СК "Авалон" с нарушением установленного договором срока, суд первой инстанции пришел к обоснованному вводу, что обществом "Строительные ресурсы" не доказан факт просрочки со стороны ООО СК "Авалон", поскольку истцом по встречному иску как подрядчиком по договору N 2018/2-3972 от 01.10.2018 работы фактические выполненные ООО СК "Авалон", являвшимся субподрядчиком, сданы подрядчику по указанному договору по итоговому акту приемки выполненных работ от 12.12.2018. Обратное означало бы невозможность приемки спорных работ 12.12.2018 как выполненных с нарушением установленных сроков.

Оснований для иной оценки обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы подателя жалобы отклоняются по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям гл. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, апеллянтом не приведено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на подателя жалобы.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

С учетом изложенного государственная пошлина в ра3мере 3 000 руб. подлежит возврату как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2021 по делу N А76-6796/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительные Ресурсы" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В. Лукьянова

Судьи

В.В.Баканов Е.В.Ширяева