Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2021 г. N 06АП-2210/21 по делу N А37-2490/2020

г. Хабаровск

03 июня 2021 г.

А37-2490/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сапрыкиной Е.И.

судей Тищенко А.П., Швец Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов": не явились;

от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"

на решение от 20.02.2021 по делу N А37-2490/2020

Арбитражного суда Магаданской области

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"

к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области

о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной ответственностью "АВЕК ПЛЮС"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным действий Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области (далее - инспекция, регистрирующий орган) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи об исключении Общества с ограниченной ответственностью "АВЕК ПЛЮС", обязании исключить сведения о прекращении деятельности данного юридического лица.

Определением суда от 13.01.2021 произведена замена в порядке процессуального правопреемства Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области на Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - управление).

Решением суда от 20.02.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил его отменить и принять новое решение об удовлетворении требований заявителя ввиду неправильного применения судом норм материального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

По мнению апеллянта, судом не принято во внимание то обстоятельство, что ведется исполнительное производство по решения Арбитражного суда Магаданской области по делу N А37-1458/2017, принятого о взыскании с ООО "АВЕК ПЛЮС" в пользу общества основного долга.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу выразило несогласие с изложенными в ней доводами, настаивало на законности судебного решения по мотиву того. Что финансовые обязательства исключенного общества не подтверждены документально.

Конкурсный управляющий ГК "Агентство по страхованию вкладов" заявил ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом опубликования соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы с учетом отзыва, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ООО "АВЕК ПЛЮС" (ОГРН 1104910000480, ИНН 4909105696) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.02.2010.

По состоянию на 30.03.2015 лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, являлся Сигитов Антон Анатольевич.

03.09.2019 от Сигитова А.А. в регистрирующий орган поступило заявление Р34001 о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, на основании которого инспекцией 19.09.2019 внесена запись о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ за ГРН 2194910063522.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, и с момента внесения такой записи прошло более шести месяцев, инспекцией 30.03.2020 было принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, которое опубликовано в "Вестнике государственной регистрации" часть 2 N 13 (780) от 01.04.2020/3344.

31.07.2020 регистрирующим органом внесена запись за государственным номером 2204900029915 о прекращении юридического лица.

Конкурсный управляющий ГК "Агентство по страхованию вкладов", полагая, что оспариваемая запись внесена незаконно, обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 этого Закона в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Согласно пункту 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц.

Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ утверждены основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона о регистрации мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий. Основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4 Приложения N 1 к Приказу ФНС России от 11.02.2016, основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Из материалов дела видно, что 03.09.2019 в регистрирующий орган от директора ООО "АВЕК ПЛЮС" Сигитова А.А. поступило заявление Р34001 о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ с приложением копии вступившего в законную силу решения Магаданского городского суда от 23.06.2016, в соответствии с которым трудовые отношения между Сигитовым А.А. и ООО "АВЕК ПЛЮС" признаны прекращенными с 15.11.2015, трудовой договор, заключенный между работником и работодателем, признан прекращенным с 15.11.2015.

В соответствии с частью 5 статьи 11 Закона N 129-ФЗ регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 5 статьи 21.1 Закона предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица применяется также в случаях наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Из материалов дела видно, что 29.06.2020 ООО КБ "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющею ГК "Агентство по страхованию вкладов" в регистрирующий орган направлено возражение относительно предстоящего исключения ООО "АВЕК ПЛЮС" из ЕГРЮЛ, в котором указано, что решением Арбитражного суда Магаданской области по делу N А37-1458/2017 исковые требования ООО КБ "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "АВЕК ПЛЮС" удовлетворены, и ведется исполнительное производство.

Письмом от 07.07.2020 инспекция сообщила конкурсному управляющему о невозможности прекращения процедуры исключения ООО "АВЕК ПЛЮС" из ЕГРЮЛ, поскольку указанные возражения не подтверждены документально.

При этом регистрирующим органом установлено, что заявителем указаны недостоверные сведения об удовлетворении иска по делу N А37-1458/2017, поскольку решением Арбитражного суда Магаданской области от 29.05.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 06АП-3861/2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции обоснованно согласился с налоговым органом в том, что исключаемое из ЕГРЮЛ юридическое лицо - ООО "АВЕК ПЛЮС", не имело действующих финансовых обязательств перед заявителем - ООО КБ "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к тому, что процедура исключения ООО "АВЕК ПЛЮС" из ЕГРЮЛ совершена с соблюдением установленного порядка и при наличии к тому законных оснований.

Выводы суда первой инстанции по существу заявленных требований сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Магаданской области от 20.02.2021 по делу N А37-2490/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1500 рублей, перечисленную по платежному поручению от 23.03.2021 N 117882, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Сапрыкина

Судьи

А.П. Тищенко Е.А. Швец