Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2021 г. N 13АП-10675/21 по делу N А56-11749/2021

Санкт-Петербург

02 июня 2021 г.

Дело N А56-11749/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой В.С.,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10675/2021) общества с ограниченной ответственностью "Завод Спецмашин" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2021 по делу N А56-11749/2021 (судья Заварзина М.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПТК" о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод Спецмашин" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПТК" (далее - ООО "ПТК") 16.02.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод Спецмашин" (далее - ООО "Завод Спецмашин") несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 26.02.2021 заявление ООО "ПТК" принято к производству.

В апелляционной жалобе ООО "Завод Спецмашин", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 26.02.2021 по делу N А56-11749/2021 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает на следующее:

- ООО "ПТК" не направило в адрес ООО "Завод Спецмашин" уведомление о признании должника несостоятельным (банкротом);

- обжалуемое определение судом первой инстанции не направлено в адрес должника.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2020 по обособленному спору N А56-97252/2018/сд.8, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020, признана недействительной сделка по перечислению со счета ООО "ПТК" в пользу ООО "Завод Спецмашин" денежных средств в размере 768 800 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Завод Спецмашин" в пользу ООО "ПТК" 768 800 руб.

На основании указанного судебного акта ООО "ПТК" 17.08.2020 выдан исполнительный лист серии ФС N 035090574

Согласно доводам заявителя задолженность ООО "Завод Спецмашин" перед ним в размере 768 800 руб. не погашена.

Суд первой инстанции, принимая заявление ООО "ПТК" к производству, исходил из того, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 АПК РФ, статей 32, 33, 34, 39, 40, 42, 45, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статей 3, 6 и 7 Закона о банкротстве дело о банкротстве должника может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании в должника денежных средств.

Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 39 и 40 Закона о банкротстве.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Как следует из материалов дела, требования кредитора к должнику в размере, превышающим 300 000 руб. и не исполненные в течении более чем 3 месяцев, основаны на вступившем в законную силу судебном акте.

К заявлению кредитора приложены определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020, а также копия исполнительного листа, которые свидетельствуют о вступлении в силу судебного акта, являющегося основанием для предъявления требования кредитора к должнику.

Публикация сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) совершена 18.01.2021, тогда как заявление подано посредством автоматизированной информационной системы "Мой Арбитр" 16.02.2021, то есть в установленный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве срок.

В апелляционной жалобе её податель указывает, что ООО "ПТК" не направило в адрес ООО "Завод Спецмашин" уведомление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Судом апелляционной инстанции указанный довод признается ошибочным.

Так, согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.02.2012 юридическим адресом ООО "Завод Спецмашин" является: 198095, город Санкт-Петербург, ул. Малая Митрофаньевская, д. 9 лит. А. (том дела N 1, лист дела N 30).

Соответствующее уведомление об обращении кредитора в суд 15.02.2021 направлено должнику по юридическому адресу, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80111656388162 (том дела N 1, лист дела N 7).

Согласно сервису отслеживаний почтовых отправлений 18.02.2021 указанное почтовое уведомление не было вручено адресату по причине "неудачная попытка вручения" и 19.03.2021 возвращено отправителю.

Ссылка ООО "Завод Спецмашин" на то, что обжалуемое определение судом первой инстанции не направлено в адрес должника, также является несостоятельной.

Согласно имеющейся в материалах дела распечатке из АИС "Судопроизводство" определение суда первой инстанции от 26.02.2021 направлено ООО "Завод Спецмашин" по адресу: 198095, город Санкт-Петербург, ул. Малая Митрофаньевская, д. 9 лит. А. - то есть по юридическому адресу лица (том дела N 1, лист дела N 37).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19085453016028 судебное уведомление не было вручено адресату и 15.03.2021 возвращено отправителю.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для непринятия заявления ООО "ПТК" о признании ООО "Завод Спецмашин" несостоятельным (банкротом).

Доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2021 по делу N А56-11749/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит. Дальнейшее обжалование возможно в надзорном порядке.

Председательствующий

Е.А. Герасимова

Судьи

Н.А. Морозова И.Ю. Тойвонен