Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2021 г. N 12АП-3070/21 по делу N А06-9470/2020

г. Саратов

04 июня 2021 г.

Дело N А06-9470/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Землянниковой В.В., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ахмедова Магомеда Аммаевича

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 февраля 2021 года по делу N А06-9470/2020

по заявлению Ахмедова Магомеда Аммаевича (Астраханская область, Енотаевский район, с. Восток)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области (ОГРН 1113017002020, ИНН 3025000015, 414024, г. Астрахань, набережная Приволжского Затона, стр. 35, кор. 1)

о признании незаконным действия по внесению 02.09.2020 года записи об исключении Общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 1123023001420, ИНН 3023003733) из ЕГРЮЛ, об обязании аннулировать запись,

заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью "Восток", Басангова Тамары Алексеевны, Гамзаев Хайруллы Джумалиевич, Ибрагимов Мансур Сулейманович, Лацыгина Антонина Николаевна, Сегизеков Сагингали Смагулович, Талалай Любовь Ивановна, Тарасенков Александр Николаевич, Утешкалиева Халия Хамитовна, Энгамова Майрам Максутовна,

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратился Ахмедов Магомед Аммаевич (далее - Ахмедов М.А., заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 6 по Астраханской области, Инспекция, регистрирующий орган) по внесению 02.09.2020 года записи об исключении ООО "Восток" из Единого государственного реестра юридических лиц и обязании аннулировать запись N223000193526 от 02.09.2020 года об исключении ООО "Восток" из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20 февраля 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Ахмедов М.А. не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России N 6 по Астраханской области считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву.

Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 14.05.2021, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу и дополнения к отзыву, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО "Восток" зарегистрировано в качестве юридического лица 25.07.2012 Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области.

Учредителями Общества являются Ахмедов М.А. (доля в уставном капитале 10%), Басангова Т.А. (доля в уставном капитале 10%), Гамзаев Х.Д. - (доля в уставном капитале 10%), Ибрагимов М.С. - (доля в уставном капитале 10%), Лацыгина А.Н. - (доля в уставном капитале 10%), Сегизеков С.С. - (доля в уставном капитале 10%), Талалай Л.И. - (доля в уставном капитале 10%), Тарасенков А.Н. - (доля в уставном капитале 10%), Утешкалиева Х.Х. - (доля в уставном капитале 10%) и Энгамова М.М. - (доля в уставном капитале 10%).

Адресом регистрации ООО "Восток" является: 416210, Астраханская обл., Енотаевский р-н, с. Восток, ул. Ленина, д. 1.

14 марта 2019 года ООО "Восток" было принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии. Председателем ликвидационной комиссии ООО "Восток" избран Ахмедов Магомед Аммаевич.

12 мая 2020 года Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области принято решение N937 о предстоящем исключении ООО "Восток" из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Указанное решение опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации".

В ЕГРЮЛ 02 сентября 2020 года в отношении ООО "Восток" внесена запись за N 2203000193515 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности указанного юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Не согласившись с действиями налогового органа, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, пришел к выводу, что решение Инспекцией принято в соответствии с требованиями действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса, пунктам 1 и 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно подпункту "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 N 26-П, в определениях от 17.01.2012 N 143-О-О и от 17.06.2013 N994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 N 10-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Отделсервис" решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Закрепленное Конституцией Российской Федерации право каждого на судебную защиту (статья 46) выступает гарантией реализации всех других 9 конституционных прав и свобод, носит универсальный характер и, в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, ограничению не подлежит.

Согласно пункту 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Пунктом 4.3 статьи 9 Закона N 129-ФЗ установлено, что основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ (далее - Приказ от 11.02.2016) утверждены основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов указанных мероприятий.

В соответствии с пунктом 18 Приложения N 1 к Приказу от 11.02.2016 в случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в указанном реестре сведений, предусмотренных в том числе подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ (адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица), регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ, направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Общий порядок государственной регистрации юридического лица в связи с его исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа установлен главой VII Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей".

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется, в том числе, в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).

В пункте 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ установлено, что заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В силу пункта 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Как следует из материалов дела, ООО "Восток" зарегистрировано в качестве юридического лица 25.07.2012. Адресом местонахождения юридического лица заявлено: 416210, Астраханская обл., Енотаевский р-н, с. Восток, ул. Ленина, д. 1.

Кроме того, адрес 416210, Енотаевский р-он, с Восток, ул. Ленина д. 1, заявленный при создании юридического лица, является пропиской генерального директора Гамзаева Хайруллы Джумалиевича.

Налоговый орган указывает, что полномочия генерального директора Гамзаева Х.Д. прекращены 13.03.2014 г., с данной даты генеральным директором являлся Тарасенков А.Н. проживающий по адресу 416210, Астраханская обл., Енотаевский р-н, с. Восток, Ул. Нагорная/пер. Октябрьский, д. 13/1, корпус А.

Учредители обладают следующими долями в уставном капитале Общества: Ахмедов М.А. - 10%, Басангова Т.А. - 10%, Гамзаев Х.Д. - 10%, Ибрагимов М.С. - 10%, Лацыгина А.Н. - 10%, Сегизеков С.С. - 10%, Талалай Л.И. - 10%, Тарасенков А.Н. - 10%, Утешкалиева Х.Х. - 10% и Энгамова М.М. - 10%.

Налоговый орган со ссылкой на постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" указывает, что при указанных выше обстоятельствах с 13.03.2014 г. право использования адреса 416210, Енотаевский р-он, с Восток, ул. Ленина, дом 1 в качестве юридического, по мнению регистрирующего органа, Обществом утрачено.

Судебная коллегия отклоняет данный довод налогового органа в силу следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" учитывая, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 2 статьи 54 ГК РФ), и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.), регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации на основании того, что помещение или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица в целом либо вида деятельности, который указан в документах, представленных для государственной регистрации. В то же время регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В рассматриваемом случае Общество было зарегистрировано по адресу, который являлся адресом места жительства директора Общества Гамзаева Х.Д.; смена директора не влечет обязательную смену адреса юридического лица. Кроме того, после смены директора Гамзаев Х.Д. так же является учредителем Общества, следовательно, его согласие на регистрацию юридического лица по его месту жительства предполагается. Доказательств того, что указанное лицо возражало против регистрации юридического лица по адресу его места жительства после того, как он перестал осуществлять руководство Обществом, но остался его учредителем, налоговый орган судам не представил.

18 сентября 2019 г. Межрайонной ИФНС России N 5 по Астраханской области проведен осмотр объекта недвижимости по адресу, заявленному при государственной регистрации ООО "Восток": 416210, Енотаевский р-он, с.Восток, ул. Ленина, дом 1. В ходе данного осмотра налоговым органом установлено, что по вышеуказанному адресу расположен жилой, одноэтажный дом, огороженный забором. Общая площадь данного домовладения около 90 кв.м. Табличек, вывесок, иной информации о местонахождении ООО "Восток" отсутствует. Установить местонахождение данной организации регистрирующему органу не удалось.

Инспекцией, в связи с выявленными обстоятельствами, дающими основания предполагать о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) организации 27.09.2019 г. в адрес руководителя ликвидационной комиссии Ахмедова М.А., учредителей - Ахмедова М.А., Басанговой Т.А., Гамзаева Х.Д., Ибрагимова М.С., Лацыгиной А.Н., Сегизекова С.С., Талалай Л.И., Тарасенкова А.Н., Утешкалиевой Х.Х., Энгамовой М.М. и по юридическому адресу ООО "Восток" направлены уведомления N 591 от 26.09.2019 г. о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица.

Сведений, подтверждающих достоверность юридического адреса, либо документов с указанием нового адреса в регистрирующий орган представлено не было, что послужило основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи от 05.11.2019 о недостоверности в части сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица за N 2193025119010.

Заявлений от руководителя ликвидационной комиссии и учредителей ООО "Восток", а также иных лиц, чьи права и законные интересы затрагивались в связи с исключением ООО "Восток", в срок, установленный пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, в регистрирующий орган не поступало.

Регистрирующим органом 12.05.2020 принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО "Восток", о чем в ЕГРЮЛ 13.05.2020 г. внесена запись за ГРН 2203000139219. Принятое решение опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации".

Заявления юридических лиц, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении в единый регистрирующий центр не поступали.

В вязи с отсутствием законных оснований, препятствующих внесению записи, 02.09.2020 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ВОСТОК" внесена запись об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ за N 2203000193515.

Однако налоговым органом не учтено следующее.

Из системного толкования указанных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие предусмотренных в статье 21.1 Закона N 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта (определение Верховного Суда РФ от 23.03.2021 N 305-ЭС20-16189).

Однако, как установлено судебной коллегией, Общество, находясь в процессе добровольной ликвидации, в журнале "Вестник государственной регистрации" (N 14 (730)) опубликовало 10.04.2019 сведения о приятии решения о ликвидации и о возможности кредиторов заявить требования в течении двух месяцев с момента публикации.

Общество представило в налоговый орган отчетность по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года 29.07.2020, бухгалтерскую отчетность за 2019 год в 30.06.2020.

Общество в августе 2020 года в лице председателя ликвидационной комиссии обращалось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными результатов торгов по продаже прав аренды на земельные участки и договоров аренды земельных участков (дело N А06-5975/2020).

Кроме того, председатель ликвидационной комиссии неоднократно обращался в Администрацию МО "Енотаевский район" по взаимоотношениям по аренде Обществом земельных участков.

Администрация письмами от 23.03.2020 года, 22.01.2020 давала ответы на письма Общества.

Кроме того, регистрирующим органом доказательств, свидетельствующих о том, что корреспонденция, направленная в адрес общества, зарегистрированного по вышеуказанному адресу, организация не получает, либо отсутствует возможность связи с обществом, регистрирующим органом судам не представил.

Напротив, налоговая инспекция представила в суд доказательства получения ООО "Восток" по адресу его регистрации письма налогового органа (т.1, л.д. 99).

Суд первой инстанции, несмотря на исключение Общества из ЕГРЮЛ, так же направлял судебный акт ООО "Восток" по адресу его места регистрации и корреспонденция Обществом в лице председателя ликвидационной комиссии по данному адресу получена (т.1, л.д. 127).

Таким образом, материалами дела подтверждена возможность связи с Обществом по юридическому адресу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что фактического прекращения деятельности хозяйствующего субъекта не было, о чем налоговому органу было известно. При этом снижение хозяйственной активности Общество объективно обосновано нахождением ООО "Восток" в стадии добровольной ликвидации.

Следовательно, у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для исключения ООО "Восток" из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а требования заявителя - удовлетворению.

В качестве восстановления нарушенного права судебная коллегия считает необходимым обязать регистрирующий орган восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц об Обществе с ограниченной ответственностью "Восток", как о действующем юридическом лице.

Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с налоговой инспекции в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций в сумме 450 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, уплачивается физическими лицами в размере 300 руб., организациями - 3 000 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при обжаловании судебных актов по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размеров и составляет 150 рублей для физических лиц и 1500 рублей для юридических лиц.

При таких обстоятельствах при подаче заявления Ахмедовым М.А. подлежала уплате государственная пошлина в сумме 300 руб., при подаче апелляционной жалобы - в сумме 150 руб.

Чеком-ордером от 02.10.2021 Ахмедовым М.А. за рассмотрение дела судом первой инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб.

Чеком-ордером от 15.03.2021 Ахмедовым М.А. за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 1500 руб.

Следовательно, Ахмедову М.А. следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2700 руб. и 1350 руб. соответственно.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 февраля 2021 года по делу N А06-9470/2020 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 02.09.2020 за государственным регистрационным номером 2203000193515 об исключении Общества с ограниченной ответственностью "Восток" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц об Обществе с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 1123023001420, ИНН 3023003733) как о действующем юридическом лице.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области в пользу Ахмедова Магомеда Аммаевича судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций в сумме 450 рублей.

Возвратить Ахмедову Магомеду Аммаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2700 рублей, излишне уплаченную за рассмотрение дела судом первой инстанции чеком-ордером от 02.10.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить Ахмедову Магомеду Аммаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1350 рублей, излишне уплаченную за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции чеком-ордером от 15.03.2021. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Ю.А. Комнатная

Судьи

В.В. Землянникова А.В. Смирников