Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2021 г. N 12АП-3788/21 по делу N А57-2914/2021

г. Саратов

03 июня 2021 г.

Дело N А57-2914/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 2 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 3 июня 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Савенковой Н.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Акчуриной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элком-Строй" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 марта 2021 года по делу N А57-2914/2021,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТБС", город Саратов (ОГРН 1186451016036, ИНН 6452134297)

к обществу с ограниченной ответственностью "Элком-Строй", город Саратов (ОГРН 1166451077429, ИНН 645101058)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Элком-Строй" - Кушнерева Д.Д. по доверенности от 05.04.2021, директора Иванова И.В.,

от общества с ограниченной ответственностью "ТБС" - Бургучева В.А. по доверенности от 27.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТБС" (далее - ООО "ТБС", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Элком-Строй" (далее - ООО "Элком-Строй", ответчик) о взыскании задолженности по договорам от 20.06.2020 года в общем размере 11435440 рублей 34 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 марта 2021 года по делу N А57-2914/2021 исковое заявление ООО "ТБС" удовлетворено: с ООО "Элком-Строй" в пользу ООО "ТБС" взыскана задолженность по договору от 20.06.2020 в размере 11435440 рублей. С ООО "Элком-Строй" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 24053 рублей 10 копеек.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Элком-Строй" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционном суде стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду апелляционной инстанции его проект.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому мировое соглашение между сторонами подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Условиями мирового соглашения утвержден порядок распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, согласно которому судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

Платежным поручением от 15.04.2021 N 712095 ООО "Элком-Строй" оплатило в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Таким образом, оплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению из бюджета в размере 50 % от уплаченной пошлины.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена судом отсрочка по оплате государственной пошлины, то в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в размере 50 % от государственной пошлины, подлежащей уплате в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 139-141, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 марта 2021 года по делу N А57-2914/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТБС" в лице представителя Бургучева Владислава Александровича, действующего на основании доверенности от 27.01.2021, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Элком-Строй" в лице директора Иванова Ивана Васильевича, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", по делу N А57-2914/2021, на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Элком-Строй" в счет оплаты задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью "ТБС" по договору подряда от 20.06.2020, заключенного между сторонами, оплачивает обществу с ограниченной ответственностью "ТБС" или иному указанному им лицу денежные средства в размере 1918583 рубля в срок до 25 июня 2021 года включительно.

2. В случае оплаты денежных средств в сумме и в срок, указанные в пункте 1 мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью "Элком-Строй" освобождается от обязанности по оплате оставшейся суммы задолженности по договору подряда от 20.06.2020 в размере 9516857 рублей.

3. В случае если в срок до 25 июня 2021 года включительно общество с ограниченной ответственностью "Элком-Строй" не произведет оплаты в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТБС" или иного указанного им лица денежных средств в размере 1918583 руб. (вне зависимости от размера неполной оплаты указанной суммы), общество с ограниченной ответственностью "Элком-Строй" обязано оплатить обществу с ограниченной ответственностью "ТБС" денежные средства в общем размере 11435440 рублей в срок до 1 июля 2021 года включительно, с учетом ранее произведенных обществом с ограниченной ответственностью "Элком-Строй" в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТБС" в рамках настоящего мирового соглашения платежей.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, распределяются между ними следующим образом:

- обязанности по оплате государственной пошлины в полном объеме возлагаются на общество с ограниченной ответственностью "Элком-Строй";

- иные судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элком-Строй" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 40088 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Элком-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей, оплаченную платежным поручением от 15.04.2021 N 712095.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

Н.В. Савенкова В.Б. Шалкин