Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2021 г. N 10АП-9539/21 по делу N А41-50793/2020

г. Москва

03 июня 2021 г.

Дело N А41-50793/20

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей Виткаловой Е.Н., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Малофеевой Ю.В.,

в судебном заседании участвуют представители:

от Администрации городского округа Истра Московской области (ИНН 5017015766, ОГРН 1035003055889)): Анторов М.А. представитель по доверенности от 11.01.21 г.;;

от ООО "ИСТРИНСКИЕ ДАЛИ" (ИНН 5017046154, ОГРН 1025001822361) - Коновалова Е.В. представитель по доверенности от 27.05.21 г.;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа Истра Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2021 года по делу N А41-50793/20,

по иску ООО "ИСТРИНСКИЕ ДАЛИ" к Администрации городского округа Истра Московской области о взыскании денежных средств,

по иску Администрации городского округа Истра Московской области ООО "ИСТРИНСКИЕ ДАЛИ" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИСТРИНСКИЕ ДАЛИ" (далее - ООО "ИСТРИНСКИЕ ДАЛИ" обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к Администрация городского округа Истра Московской области (далее - Администрация) с требованиями о взыскании 21 175 942, 89 рублей неосновательного обогащения, полученного Администрацией в период с 3 кв.2016 г. по 1 кв. 2020 г. в связи с переплатой арендной платы по договору N 08027-Z от 16.03.2004 г. аренды земельного участка КН 50:08:0050234:3.

Администрация городского округа Истра Московской области обратилось с иском к ООО "ИСТРИНСКИЕ ДАЛИ" о взыскании 5 750 207, 82 рублей задолженности по оплате арендной платы за период 2 кв. 2020 года, подлежащей оплате на основании договора аренды земельного участка N 08027-Z о т16.03.2004 г., а также 5 750. 2 рублей неустойки за период с 16.06.2020 г. по 17.07.2020 г., начисленной на основании п. 5.2. договора аренды по ставке 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Определением суда от 25.11.2020 г. по делу N А41-55386/29 объединены в одно производство дела N А41-А41-55386/20 и дело N А41-50793/20 для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер N А41- 50793/20.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2021 года по делу N А41-50793/20, с Администрация городского округа Истра Московской области в пользу ООО "ИСТРИНСКИЕ ДАЛИ" взыскано 16 828 021,9 рублей основного долга. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО "ИСТРИНСКИЕ ДАЛИ" в пользу Администрации городского округа Истра Московской области взыскано 2 740 359, 9 рублей, в том числе: 2 737 622, 28 рублей основного долга, 2 737,62 рубля неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Произведен зачет встречных однородных требований и взыскать с Администрации городского округа Истра Московской области в пользу ООО "ИСТРИНСКИЕ ДАЛИ" взыскано 14 090 399, 6 рублей основного долга. ( т. 2 л.д. 164-166).

Не согласившись с указанным судебным актом, Администрация обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный ООО "ИСТРИНСКИЕ ДАЛИ" и Администрации городского округа Истра Московской области представлен суду и приобщен к материалам дела.

Полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "ИСТРИНСКИЕ ДАЛИ" и Администрации городского округа Истра Московской области может быть утверждено судом.

Руководствуясь статьями 138-141, пунктом 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между ООО "ИСТРИНСКИЕ ДАЛИ" и Администрации городского округа Истра Московской области, заключенное по делу N А41-55386/20 в следующей редакции:

"Администрация городского округа Истра, именуемая в дальнейшем "Администрация", в лице заместителя начальника правового управления администрации городского округа Истра Иванова Игоря Павловича, действующего на основании доверенности от 11.01.2021 N 8, с одной стороны, и

ООО "Истринские Дали", именуемое в дальнейшем "Общество", в лице Коноваловой Елены Васильевны, действующей на основании доверенности от 27 мая 2021 г., совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение по делу N А41-50793/20, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании п. 4 ст. 49, п.2 ст. 138, ст. 139, ст. 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с определением порядка оплаты и стоимости арендной платы по договору аренды N 08027-Z от 16.03.2004 г. земельного участка с кадастровым N 50:08:0050234:3.

2. Общество отказывается от требований, предъявляемых в рамках дела N А41-50793/20, о взыскании с Администрации 21 175 942, 89 рублей неосновательного обогащения, полученного Администрацией в период с 3 кв.2016 г. по 1 кв. 2020 г. в связи с переплатой арендной платы по договору аренды земельного участка N 08027-Z от 16.03.2004 г.

3. Администрация отказывается от требований, предъявляемых в рамках дела N А41- 50793/20, о взыскании с Общества 5 750 207, 82 рублей задолженности по оплате арендной платы за период 2 кв. 2020 года, а также 5 750, 2 рублей неустойки за период с 16.06.2020 г. по 17.07.2020 г.

4. Стороны обязуются произвести зачет встречных однородных требований, в виде образовавшейся и установленной судом переплаты по арендной плате, в размере 16 828 021,9 руб. путем распределения ее в счет оплаты арендной платы по договору аренды земельного участка N 08027-Z от 16.03.2004 г. в следующем порядке:

Сумма,

подлежащая

зачету

Период

арендной

платы

Обоснование

Прим.

2 372 399,51

2 кв. 2019

Пост. 10 ААС по делу А41- 77594/19

3 373 137,45

3 кв. 2019

Решение АСМО поделуN А41- 93037/19

3 372 399,51

4 кв. 2019

Пост. 10 ААС по делу А41 - 15912/20

2 737622,28

2 кв. 2020

Решение АСМО по делу А41- 50793/21

2 737622,28

3 кв. 2020

Расчет за S з/у с учетом принятых ранее судебных актов

2 234 840,85

4 кв. 2020 (частичная

Расчет за S з/у с учетом принятых ранее судебных актов

Долг общества за 4 кв. 2020

оплата

502781,43 руб.

Итого: 16 828 021,90

Арендная плата за 1 кв. 2020 г. в размере 2 737 622,28 руб. зачтена в счет имеющейся переплаты решением Арбитражного суда Московской обл. по делу А41-32858/20.

5. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему спору, кроме прямо предусмотренных условиями настоящего Мирового соглашения. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение, неисполненное сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Московской области.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено на 2-х листах, в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и суда.

9. Во всем остальном, что не предусмотрено условиями настоящего Мирового соглашения Стороны руководствуются положениями действующего законодательства.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151, ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."

Решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2021 года по делу N А41-50793/20 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Е.Н. Виткалова Л.В. Пивоварова