Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2021 г. N 13АП-7718/21 по делу N А56-96256/2020

г. Санкт-Петербург

04 июня 2021 г.

Дело N А56-96256/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2021 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Хариной И.С.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7718/2021) ООО "Крафт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2021 по делу N А56-96256/2020 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску Частного транспортно-экспедиционное унитарного предприятия "Ту-Телл"

к ООО "Крафт"

о взыскании,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

Частное транспортно-экспедиционное унитарное предприятие "Ту-Телл", адрес: 230024, Республика Беларусь, г. Гродно, ул. Советских Пограничников, д. 91, оф. 141, УНП: 590004884, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Крафт", адрес: 193091, г. Санкт-Петербург, наб. Октябрьская, дом 6, литер М, помещение 7-Н (18), ОГРН: 1197847119030, (далее - ответчик) о взыскании 8 690,29 евро задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении N 1103/2020 от 11.03.2020, 100 евро штрафа за сверхнормативный простой, 352,18 евро неустойки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 20.02.2021 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 7 577, 79 евро задолженности, 100 евро штрафа, 352,18 евро неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил обстоятельства, влекущие безусловную отмену решения суда согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем, определением от 15.04.2021 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, и назначил судебное заседание на 03.06.2021.

01.06.2021 в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание, не направил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, 11.03.2020 между истцом (далее - экспедитор) и ответчиком (далее - клиент) был подписан договор на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении N 1103/2020 (далее - Договор), в соответствии с которым истец от своего имени, по поручению ответчика, обеспечивает за вознаграждение и за счет ответчика оказание услуг, предусмотренных пунктами 1.1 и 2.1. настоящего Договора, по письменным указаниям ответчика (далее - Поручения), подготовленным ответчиком по форме, указанной в Приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, и оплачиваются ответчиком на основании действующих тарифов истца и согласованных в соответствующих Поручениях истцу.

Согласно пункту 4.2 Договора стоимость услуг, предоставляемых экспедитором, определяется в соответствии с тарифами, размер которых согласовывается для каждой перевозки отдельно в зависимости от ситуации на рынке международных перевозок, специфических свойств и характеристик груза, а также маршрута его доставки.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец:

- в соответствии с заявкой N 170 от 15.07.2020 на сумму 2 400 евро с оплатой в валюте рубль РФ по курсу ЦБ РФ на день перечисления, оказал ответчику транспортные услуги по маршруту Cornelius-Heyl-Strabe 49, 67547 Worms, Germany - Калужская обл., г. Жуков, ул. Сельхозтехника 22а.

При этом на территории РФ ответчиком был допущен сверхнормативный простой, в связи с чем, истцом был выставлен счет на уплату штрафа в размере 100 евро.

12.10.2020 ответчиком, согласно платежному ордеру N 285 было оплачено 14,96 евро и 26.10.2020, согласно платежному ордеру N 313 - 1 094, 75 евро, в связи с чем, сумма задолженности составила 1 390,29 евро.

- в соответствии с заявкой N 167 от 17.07.2020 на сумму 2 600 евро с оплатой в валюте рубль РФ по курсу ЦБ РФ на день перечисления, оказал ответчику транспортные услуги по маршруту W0493 KATOENNATIE BULK-KALLO office 9 Haanorpweg 1KAAI NR 1227 B9130 KALLO-BEVEREN - Калужская обл., г. Жуков, ул. Сельхозтехника, 22а.

- в соответствии с заявкой N 176 от 21.07.2020 на сумму 2 550 евро с оплатой в валюте рубль РФ по курсу ЦБ РФ на день перечисления, оказал ответчику транспортные услуги по маршруту W0493 KATOENNATIE BULK-KALLO office 9 Haanorpweg 1KAAI NR 1227 B9130 KALLO-BEVEREN - Калужская обл., г. Жуков, ул. Сельхозтехника 22а.

- в соответствии с заявкой N 31082020 от 31.08.2020 на сумму 2 250 евро с оплатой в валюте рубль РФ по курсу ЦБ РФ на день перечисления, оказал ответчику транспортные услуги по маршруту Московская обл., Раменский р-н, пос. Ильинский, ул. Пролетарская д.49, пом.1 - 6, Allee du Parc aux Boeufs 77200 Torcy, France.

Согласно заявкам оплата производится в течение 15 дней по оригиналам документов, которые были направлены истцом в адрес ответчика и получены последним.

Поскольку оказанные услуги оплачены ответчиком не в полном объеме, истец направил в адрес ООО "Крафт" претензии исх.N 395 от 22.09.2020, исх.N 396 от 22.09.2020 с требованием уплатить образовавшуюся сумму задолженности.

Оставление ответчиком претензий без удовлетворения, послужило основанием для обращения Частного транспортно-экспедиционного унитарного предприятия "Ту-Телл" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела заявками N 170 от 15.07.2020, N 167 от 17.07.2020, N 176 от 21.07.2020, N 31082020 от 31.08.2020, которые подписаны с обеих сторон без возражений и скреплены печатями организаций, СМR, Актами выполненных работ (оказанных услуг), направленными в адрес ответчика и полученными последним.

Стороны согласовали, что несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством РФ, КДПГ и настоящим Договором (пункт 6.1 Договора).

Согласно пункту 4.4 клиент оплачивает экспедитору простой транспортных средств, при загрузке, таможенном оформлении и разгрузке по следующим правилам:

- 24 часа - без оплаты на территории стран ЕС, Польши, стран Балтии (Литва, Латвия, Эстония); с 2 дня и далее - эквивалент 100 евро в день на территории стран ЕС, Польши, стран Балтии (Литва, Латвия, Эстония).

- 48 часов (2 дня) при погрузке/разгрузке - без оплаты на территории России и стран СНГ; с 3 дня и далее - эквивалент 100 евро в день на территории России и стран СНГ.

Пунктами 5.4. и 5.5. Договора предусмотрено, что ответчик в течение 15 календарных дней после предъявления истцом Акта/соглашение о применении штрафных санкций подписывает его или направляет истцу мотивированный отказ от подписания с перечнем необходимых доработок и сроками их устранения. Недостатки Акта и приложенных документов, возникшие по вине истца, устраняются им за свой счет. Акт/соглашение о применении штрафных санкций считается утвержденным по умолчанию, если от ответчика в течение согласованного срока (5 рабочих дней) не поступит письменных возражений по данному Акту.

Сверхнормативный простой на территории РФ по заявке N 170 от 15.07.2020 подтверждается соглашением от 24.07.2020 (л.д.26).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, а именно отчетам с официального сайта Почты России об отслеживании отправлений, спискам отправлений истца, заявки, а также счета на оплату оказанных услуг, акты выполненных работ, протоколы согласования цен на транспортно-экспедиционные услуги по перевозке груза, соглашение о применении штрафных санкций к ООО "Крафт" были направлены в адрес ответчика.

Поскольку письменных возражений от ответчика в адрес истца не поступало, иного в материалы дела не представлено, услуги считаются принятыми со стороны ответчика, а акт о применении штрафных санкций утвержденным.

После подачи искового заявления ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 100 000 руб. (платежное поручение N 364 от 26.11.2020), что составляет 1 112,50 евро.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 7 577,79 евро и штрафа в размере 100 евро.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 352,18 евро неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.11. Договора за просрочку платежа ответчик несет ответственность в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы вознаграждения.

Согласно расчету истца, размер неустойки составляет 352,18 евро. Указанный расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.

Ответчиком размер задолженности и неустойки не оспорен, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2021 по делу N А56-96256/2020 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крафт" в пользу Частного транспортно-экспедиционного унитарного предприятия "Ту-Телл" 7 577,79 евро задолженности, 100 евро штрафа за сверхнормативный простой, 352,18 евро неустойки, 19 521 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.О. Третьякова