Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2021 г. N 11АП-4215/21 по делу N А55-32281/2020

г. Самара

04 июня 2021 г.

Дело N А55-32281/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2021 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Барковской О.В., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола Добычиной Е.А.,

от истца - до перерыва представитель Кривов Д.Е. по доверенности от 27.01.2021, после перерыва не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика - до перерыва представитель Зуйкова А.Г. по доверенности от 19.0.2021, после перерыва не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июня 2021 года в зале N 3 апелляционную жалобу с ограниченной ответственностью "МСК" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2021 года по делу N А55-32281/2020 (судья Лукин А.Г.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (ОГРН 1176313089985 ИНН 6317121407) к Обществу с ограниченной ответственностью "МСК" (ОГРН 1156313011656 ИНН 6316208687) о взыскании 4 746 216,00 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МСК" о взыскании 4 746 216,00 руб., в том числе 416 520,00 руб. задолженности по договору N 15/19 от 23.05.2019, 3 421 936,00 руб. задолженности по договору N 25/19 от 25.10.2019, 907 760,00 руб. задолженности по договору N 12/19-01 от 20.12.2019, а также 46 731,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворения иска в полном объеме, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, удовлетворить иск с учетом произведенной им до принятия решения частичной оплаты.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку судом не учтено частичное погашение долга.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца подтвердил частичное погашение долга в размере 423006 руб. до принятия судом первой инстанции решения, заявил отказ от иска в части взыскания 423006 руб.

Письменное заявление об отказе от иска в части приобщено к материалам дела.

Заявление об отказе от иска в части подписано представителем истца Кривовым Дмитрием Евгеньевичем по доверенности от 27.01.2021 г., в которой имеются полномочия указанного лица на отказ от иска в полном объеме или в части.

Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 150 АПК РФ судом истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не возражал против принятия частичного отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Учитывая, что частичный отказ ООО "АКЗ Спецстрой" от исковых требований к ООО "МСК" заявлен уполномоченным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания 423006 руб. и прекратить производство по делу с отменой решения суда первой инстанции в указанной части.

В остальной части решение суда ответчиком не обжалуется, соответственно подлежит оставлению без изменения.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску (исходя из размера той части, от которой истец от иска отказался).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 46731 руб., ответчиком при подаче апелляционной жалобы оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.

С учетом вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МСК" (ОГРН 1156313011656 ИНН 6316208687) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (ОГРН 1176313089985 ИНН 6317121407) 44648 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, следует взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (ОГРН 1176313089985 ИНН 6317121407) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МСК" (ОГРН 1156313011656 ИНН 6316208687) 3000 руб. в возмещение госпошлины по апелляционной жалобе.

С учетом произведенного судом зачета, следует взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МСК" (ОГРН 1156313011656 ИНН 6316208687) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (ОГРН 1176313089985 ИНН 6317121407) 41 648 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (ОГРН 1176313089985 ИНН 6317121407) из федерального бюджета 2082 руб. 50 коп. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 2642 от 06.11.2020

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (ОГРН 1176313089985 ИНН 6317121407) от исковых требований о взыскании 423006 руб.

Решение Арбитражного суда Самарской области от по делу N А55-32281/2020 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "МСК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (ОГРН 1176313089985 ИНН 6317121407) 423006 руб. отменить, в указанной части производство по делу прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от по делу N А55-32281/2020 оставить без изменения.

В связи с отказом Общества с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (ОГРН 1176313089985 ИНН 6317121407) от иска распределить судебные расходы в следующем порядке:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МСК" (ОГРН 1156313011656 ИНН 6316208687) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (ОГРН 1176313089985 ИНН 6317121407) 44648 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (ОГРН 1176313089985 ИНН 6317121407) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МСК" (ОГРН 1156313011656 ИНН 6316208687) 3000 руб. в возмещение госпошлины по апелляционной жалобе.

С учетом произведенного судом зачета, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МСК" (ОГРН 1156313011656 ИНН 6316208687) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (ОГРН 1176313089985 ИНН 6317121407) 41 648 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АКЗ Спецстрой" (ОГРН 1176313089985 ИНН 6317121407) из федерального бюджета 2082 руб. 50 коп. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 2642 от 06.11.2020

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

О.В. Барковская С.А. Кузнецов