г. Москва |
|
04 июня 2021 г. |
Дело N А40-160370/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Елоева А.М.,
судей: Веклича Б.С., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО "МОЭК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2021 по делу N А40-160370/20 по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН: 1047796974092, ИНН: 7720518494) к ГБУ "ЭВАЖД" (ОГРН: 1167746299820, ИНН: 7730199840) о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: Колунова Р.Я. по доверенности от 30.07.2020,
от ответчика: Журавлев А.В. по доверенности от 30.12.2020,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГБУ "ЭВАЖД" (ИНН 7730199840) о взыскании 135 511, 44 руб. основного долга за поставленные энергоресурсы, 5 552, 80 руб. неустойки (пени) за просрочку платежа, рассчитанной с 21.08.2019 по 05.04.2020 в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также неустойки, рассчитанной с 01.01.2021 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.
При рассмотрении спора судом первой инстанции истцом был заявлен отказ от иска в части взыскания суммы основного долга, мотивированный оплатой суммы основного долга ответчиком.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2021 заявление истца о частичном отказе от иска удовлетворено, производство по делу в части взыскания основного долга прекращено, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда, ПАО "МОЭК" подало апелляционную жалобу, в которой просит суд отменить решение в части отказа во взыскании неустойки, принять по делу новый судебный акт.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, между ПАО "МОЭК" (Истец) и ГБУ "ЭВАЖД" (Ответчик, Потребитель) заключены договоры: N 01.001027ГВС от 01.04.2012, N 01.001394ГВС от 01.04.2012, N 01.001026ГВС от 01.04.2012, N 01.005699ГВС от 01.07.2013, предметом которых является подача Истцом Ответчику горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю горячей воды является календарный месяц.
В обоснование предъявленных требований истцом указывалось на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате фактически поставленной горячей воды.
Истцом в адрес ответчика направлены N 223779 от 29.01.2020, N223755 от 29.01.2020, N 223777 от 29.01.2020, N 223761 от 29.01.2020 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за горячую воду, которые оставлены ответчиком без ответа. Факт вручения претензий подтверждается документами о пересылке почтовых отправлений.
Истец письменно заявил об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в связи с оплатой суммы основного долга ответчиком, представив суду первой инстанции заявление об отказе от иска в указанной части, подписанное уполномоченным лицом истца.
Требования о взыскании 5 552, 80 руб. неустойки (пени) за просрочку платежа, рассчитанной с 21.08.2019 по 05.04.2020 в соответствии с ч. 6.4 ст. 2 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", истец поддержал по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.
В соответствии с положениями ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение пени в размере, предусмотренном указанным законом. На дату рассмотрения настоящего дела сумма основного долга оплачена ответчиком в полном объеме.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия просрочки оплаты ответчиком основного долга за поставленные энергоресурсы за спорные периоды.
Как установлено судом, истец указывает на просрочку оплаты ответчиком поставленных энергоресурсов (горячая вода) за общий период июль-декабрь 2019 по договорам: N 01.001027ГВС от 01.04.2012, N 01.001394ГВС от 01.04.2012, N 01.001026ГВС от 01.04.2012, N 01.005699ГВС от 01.07.2013.
В соответствии с распоряжением Правительства г.Москвы от 25.11.2015 N 678ПП "О реорганизации Государственного унитарного предприятия по эксплуатации высотных административных и жилых домов" ГУП "ЭВАЖД" реорганизовано в форме преобразования в Государственное бюджетное учреждение по эксплуатации высотных административных и жилых домов (сокращенное наименование ГБУ "ЭВАЖД").
В соответствии с Договорами заключенным между ПАО "МОЭК" и ГБУ "ЭВАЖД" (потребитель Филиал N 10), ПАО "МОЭК" осуществляет поставку энергоресурса (горячей воды) на условиях определенных договорами, а ГБУ "ЭВАЖД" обязалось оплачивать оказанные услуги.
В период за период июль 2019, август 2019, сентябрь 2019, октябрь 2019, декабрь 2019, Истцом было поставлено энергоресурса (горячая вода) ГБУ "ЭВАЖД" для оказания коммунальных услуг жителям многоквартирных домов, расположенных по адресам;
- г.Москва, Самотечный 1-й пер., д.12,стр.1., Договор N 01.001027ГВС от 01.04.2012, за период за период - октябрь 2019, декабрь 2019 с учетом произведенных оплат в сумме 37 314,97 руб. по п/п N14044 от 24.09.2020 - задолженность отсутствует;
- г.Москва, Басманная старая ул.,д.26, Договор N 01.001394ГВС от 01.04.2012, за период - август 2019, октябрь 2019 - декабрь 2019, с учетом произведенных оплат в сумме 47 315,33 руб. по п/п N14045 от 24.09.2020 - задолженность отсутствует;
- г.Москва, Делегатская ул.д.9, Договор N 01.001026ГВС от 01.04.2012, за период июль 2019 - октябрь 2019, с учетом произведенных оплат в сумме 43 358,48 руб. по п/п N14046 от 24.09.2020 - задолженность отсутствует;
- г.Москва, Спиридоновка ул., д.8 5, Договор N 01.005699ГВС от 01.07.2013, за период декабрь 2019, с учетом произведенных оплат в сумме 7 522,66 руб. по п/п N14047 от 24.09.2020 - задолженность отсутствует.
После произведенных оплат со стороны ГБУ "ЭВАЖД" по состоянию на 27.10.2020 задолженность по Договорам за поставленную горячую воду отсутствует.
Как установлено судом, с целью исполнения обязательств по оплате поставленного энергоресурса ГБУ "ЭВАЖД", ПАО "МОЭК", Банк ВТБ, ГБУ МФЦ города Москвы заключены договоры N 213-5504/53/458 от 04.05.2016, 213-5504/53/459 от 04.05.2016, 213-5504/53/467 от 04.05.2016 "Об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения".
Согласно п. 2.1.2 Договоров на ГБУ МФЦ города Москвы возложены обязанности по осуществлению ежемесячных начислений платежей по коммунальным услугам собственникам жилых и нежилых помещений в МКД (многоквартирном доме) по тарифам установленным уполномоченным органом. Банк обязан зачислять на транзитный счет ПАО "МОЭК" сборы платежей денежные средства, поступающие от (Плательщика) в счет оплаты услуг отопления и горячего водоснабжения на основании ЕПД, с учетом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством в отношении Плательщиков, в том числе через уполномоченные банки и иные организации, осуществляющие прием платежей.
Согласно пояснениям ответчика, образование задолженности связано с тем, что населением оплачивает поставленный энергоресурс не в полном объеме, а других источников погашения задолженности у ГБУ "ЭВАЖД" не имеется т.к. учреждение является бюджетным учреждением.
Постановлениями Правительства Москвы утверждены тарифы на коммунальные услуги, оказываемые ПАО "МОЭК" для расчетов с населением, юридическими лицами и организациями приобретающими коммунальные ресурсы (управляющие компании), а также - ставки оплаты услуг отопления, горячего водоснабжения, водопровода и водоотведения для населения.
В случае, если Исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Денежные средства населения за оплату горячего водоснабжения поступали непосредственно на транзитные счета ПАО "МОЭК" в соответствии с заключенным договорами "Об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения".
Оплата населением коммунальных услуг производиться на основании ЕПД (единого платежного документа), расчеты и начисление сумм оплаты в г.Москве возложено на МФЦ.
В связи с тем, что население оплачивает поставленный энергоресурс не в полном объеме, образовалась задолженность, других источников поступления в ГБУ денежных средств не имеется.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
МФЦ г.Москвы не начисляет населению неустойку за просрочку оплаты, ГБУ "ЭВАЖД", не имея доступа к информации по разноске платежей ПАО "МОЭК и Банка ВТБ, не имеет возможности взыскать пени с населения за просрочку платежей за коммунальные услуги.
Управляющая организация обязана нести ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения, денежные средства в соответствии с ЕПД.
В соответствии с договорами "Об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения" от 04.05.2016 оплаты поступают на транзитные счета ПАО "МОЭК", таким образом отсутствует факт неправомерного удержания денежных средств со стороны управляющей компании - ГБУ "ЭВАЖД".
В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 11.02.2014 N 14088/13 по делу N А36-6230/2012 исполнителем коммунальных услуг за несвоевременную или неполную оплату коммунальных ресурсов не может нести ответственность в большем размере, чем предусмотрено законодательством для конечных потребителей этих услуг (жильцов), поскольку действует без собственного экономического интереса.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции, указав, что со стороны истца в суд не представлено доказательств неправомерного удержания ответчиком либо неосновательного получения им сбережения за счет средств ПАО "МОЭК", а также то, что полученные денежные средства от потребителей направлялись на оплату поставленного энергоресурса, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2021 по делу N А40-160370/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-160370/2020
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ