Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2021 г. N 09АП-18686/21 по делу N А40-178482/2020

г. Москва

03 июня 2021 г.

Дело N А40-178482/20

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Лялиной Т.А., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного Коммерческого Банка "ИНВЕСТБАНК" (Открытое акционерное общество) в лице ГК АСВ на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2021 года по делу N А40-178482/20 по иску EXCLUSIVE STAR GENERAL TRADING LLC (О.А.Э.) ( P.O.BOX N44017, BUR DUBAE, U.A.E.) к третьим лицам ООО "ДЕММИЛ" (ОГРН 1027700225145), Акционерному Коммерческому Банку "ИНВЕСТБАНК" (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1023900001070), Мельникову И.К. о введении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

при участии в судебном заседании:

от истца - Сапунов И. С. По доверенности от 20.08.2020;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц:

ООО "ДЕММИЛ" - Волчанский М.А. по доверенности 01.01.2021 б/н

ОАО Банку "ИНВЕСТБАНК" - Хозяинов по доверенности от 14.04.2021.

УСТАНОВИЛ:

EXCLUSIVE STAR GENERAL TRADING LLC (О.А.Э.) обратилось к ООО "ДЕММИЛ", АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), Мельникову И.К. о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление мотивировано тем, что EXCLUSIVE STAR GENERAL TRADING LLC (О.А.Э.) является правопреемником единственного участника ликвидированного общества ООО "Стройимпульс" получить в свою пользу все требования ООО "Стройимпульс" к ООО "ДЕММИЛ" в порядке процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица.

Решением Арбитражного суда города Москвы Заявление EXCLUSIVE STAR GENERAL TRADING LLC (О.А.Э.) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "СТРОЙИМПУЛЬС" удовлетворено. Назначена процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "СТРОЙИМПУЛЬС" (ОГРН: 1027739456843, ИНН: 7702054338) на срок до 05.07.2021 г. Утвержден арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "СТРОЙИМПУЛЬС" члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса" Абрамов Станислав Николаевич (ИНН 132812283132, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17738) с вознаграждением в размере 30.000 руб. 00 коп. за процедуру.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

Заявитель считает судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, суд первой инстанции применил нормы права, не подлежащие применению, не применил нормы права, подлежащие к применению, а также неверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Полагает, что спорное имущество (право требования) не может быть квалифицировано как обнаруженное имущество ликвидированного общества, поскольку у учредителя Мельникова И.К. до момента его ликвидации была возможность обратить взыскание на указанное имущество, не допустив исключения общества, что им не сделано. Мельников И.К. не являлся созалогодержателем, право требования к нему не переходило в порядке универсального правопреемства. EXCLUSIVE STAR GENERAL TRADING LLC (О.А.Э.) не является кредитором ООО "Стройимпульс".

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступил отзыв 21.04.21.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. 3 Согласно п. 5.2 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, 19.02.2019 г. ООО "СТРОЙИМПУЛЬС" (ИНН 7702054338) исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, единственным участником ликвидированного ООО "СТРОЙИМПУЛЬС" с долей участия в размере 100 % являлся Мельников И.К.

В силу закона (п. 8 ст. 63 ГК РФ, ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14- ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") Мельников И.К., как единственный участник ликвидируемого общества, имеет право на получение в свою пользу имущества ликвидированного лица. В рамках процедуры конкурсного производства, введенного в отношении ООО "ДЕММИЛ" (дело N А40-59422/2014-86-70), реализован предмет залога в виде земельного участка (адрес: город Москва, поселение Первомайское, д. Елизарово, ООО "Агро- Ресурс"; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов жилой застройки, общая площадь 1 095 800 кв.м, кадастровый номер 50:26:190807:1, публичное предложение N 5075853).

В силу определения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-59422/2014 от 29.07.2015 ООО "СТРОЙИМПУЛЬС" обладает статусом созалогодержателя указанного земельного участка.

Данным судебным актом установлено, что "АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ООО "СТРОЙИМПУЛЬС" являются созалогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости Земельного участка, принадлежащего ООО "ДЕММИЛ" и заложенного по Договору о залоге недвижимости (ипотека) N 02-641-3 от 22.09.2009 года АКБ "Инвестбанк" (ОАО) права на удовлетворение своих требований. 01.07.2020 г. между заявителем и Мельниковым И.К. заключен договор инкассоцессии N LGM77, в соответствии с которым права на получение принадлежавших ликвидированному ООО "СТРОЙИМПУЛЬС" требований к ООО "ДЕММИЛ", подтвержденных определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40- 59422/2014 от 29.07.2015, перешли от Мельникова И.К. к компании EXCLUSIVE STAR GENERAL TRADING LLC (О.А.Э.) (п.п. 1.1 - 1.4, 3.1 Договора). Заявитель полагает, что именно он является надлежащим заинтересованным лицом, которое может обращаться с заявлением о распределении обнаруженного имущества ООО "СТРОЙИМПУЛЬС".

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Суд указал в решении, что право требования к ООО "ДЕММИЛ" установлено определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2015 по делу N А40-59422/2014. "АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ООО "СТРОЙИМПУЛЬС" являются созалогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости Земельного участка, принадлежащего ООО "ДЕММИЛ" и заложенного по Договору о залоге недвижимости (ипотека) N 02- 641-3 от 22.09.2009 года АКБ "Инвестбанк" (ОАО) права на удовлетворение своих требований.

Конкурсный управляющий ООО "ДЕММИЛ" подтвердил, что предмет залога продан с торгов в соответствии с утвержденным судом положением о порядке и условиях продажи имущества банкрота, а также, что денежные средства от продажи предмета залога поступили на счет и подлежит распределению.

Несостоятелен довод заявителя о том, что у учредителя Мельникова И.К. до момента ликвидации общества была возможность обратить взыскание на указанное имущество, не допустив исключения общества из ЕГРЮЛ, что им не сделано, поскольку законом установлена недопустимость лишения участников гарантий на получение ликвидационного остатка при исключении общества из ЕГРЮЛ (Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2020 N 305-ЭС20-771 по делу N А40- 48240/2019).

В силу разъяснений Верховного суда РФ, указанных в абз. 3 п. 41 Постановления Пленума от 11.06.2020 N 6, права требования исключенного из ЕГРЮЛ лица сразу не переходят к участнику/его правопреемнику - для этого требуется инициирование процедуры распределения обнаруженного имущества по пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Величина реализации предмета залога составила 160 000 017,00 руб. (сообщение ЕФРСБ N 3972727 от 18.07.2019), из которых расходы на реализацию предмета залога (как указал сам конкурсный управляющий ООО "ДЕММИЛ" в деле о банкротстве) составили 479 654,90 руб.

Следовательно, распределению на залогодержателей вырученных денежных средств с учетом отсутствия кредиторов первой и второй очереди подлежит 95% от 159 520 362,10 руб. (п.п. 1, 2, 6 ст. 138 Закона о банкротстве), что составляет 151 544 344,00 руб.

Данные денежные средства должны быть распределены в силу принципа пропорционального распределения соответствующих средств между созалогодержателями (п. 3 ст. 142 Федерального Закона о банкротстве, ст. 335.1 ГК РФ). Величина зафиксированных и включенных в реестр требований АКБ "Инвестбанк" (ОАО), обеспеченных залогом земельного участка, составляет 1 628 388 035,98 руб. (Определения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2015 и от 29.07.2015 по делу N А40-59422/2014-86-70).

Величина зафиксированных и включенных в реестр требований ООО "СТРОЙИМПУЛЬС", обеспеченных земельным участком, составляет 130 100 000,00 руб. (Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2015 по делу N А40- 59422/2014).

Следовательно, от соответствующих денежных средств (151 544 344,00 руб.) в пользу АКБ "Инвестбанк" (ОАО) подлежит передаче пропорция в размере 140 332 485,43 руб. (92,6015988%), а в пользу ООО "СТРОЙИМПУЛЬС" - 11211858,57 руб. (7,3984012%), что и составляет размер подлежащих распределению обнаруженных требований.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 января 2021 года по делу N А40-178482/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Т.А. Лялина Е.Е. Мартынова