Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2021 г. N 09АП-26923/21 по делу N А40-8192/2021

г. Москва

07 июня 2021 г.

Дело N А40-8192/21

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Кочешковой М.В., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Михеевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Контрактная мебель"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2021 по делу N А40-8192/21

по иску ООО "Контрактная мебель" (ИНН: 7724463052)

к ООО "Палаццо" (ИНН: 7716923179)

о взыскании

в присутствии:

от истца:	Гафуров М.М. по доверенности от 22.05.2021;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Контрактная мебель" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Палаццо" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 554 329 руб. 20 коп.

Решением суда от 06.04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

В адрес апелляционного суда поступило мировое соглашение и ходатайство.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал заявленное ответчиком ходатайство об утверждении мирового соглашения.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей ответчика.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч. 2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 139-141, 150, 151, 190, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Контрактная мебель" и ООО "Палаццо" в редакции, предложенной сторонами 03.06.2021 на следующих условиях:

"В целях прекращения спора по делу N А40-8192/2021, в соответствии со ст. 139 АПК РФ, общество с ограниченной ответственностью "КОНТРАКТНАЯ МЕБЕЛЬ" (ОГРН 1197746029370 ИНН 7724463052), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Платыча Владислава Викторовича, действующего на основании Устава, и общество с ограниченной ответственностью "Палаццо" (ОГРН 1187746875733, ИНН 7716923179), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице исполнительного директора Калинина Виктора Геннадьевича, действующего на основании Устава, при совместном наименовании "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 1 554 329,20 рублей неосновательного обогащения, возникшего в результате неисполнения Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 01-08/20 от 01.08.2020 г. и получения им денежных средств от Истца в размере: 790 820 рублей по платежному поручению N 23 от 11.12.2020 г. и 763 509,20 рублей по платежному поручению N 187 от 11.12.2020 г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 543 рублей путем перечисления денежных средств в размере 1 582 872,20 рублей на расчетный счет Истца в соответствии с утвержденным Сторонами графиком погашения задолженности:

N

Дата платежа

Сумма платежа, руб.

1

10.06.2021 г.

263 812

2

17.06.2021 г.

263 812

3

24.06.2021 г.

263 812

4

01.07.2021 г.

263 812

5

08.07.2021 г.

263 812

6

15.07.2021 г.

263 812, 20

Итого:

1 582 872, 20

1. В случае нарушения Ответчиком обязательств по погашению задолженности в порядке, предусмотренным графиком погашения задолженности в части срока внесения платежа или объема (суммы) платежа, Истец вправе взыскать с Ответчика всю сумму задолженности путем обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом и не указанные в п. 1 настоящего Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно (в том числе частично), подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2021 по делу N А40-8192/21 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Контрактная мебель" (ИНН: 7724463052) из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 14 271 (четырнадцать тысяч двести семьдесят один) руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N 205 от 29.12.2020, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 31 от 07.04.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина