Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2021 г. N 09АП-3720/21 по делу N А40-204756/2020

г.Москва

07 июня 2021 г.

Дело N А40-204756/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Вираж"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.12.2020

по делу N А40-204756/20,

принятое судьей Бурмаковым И.Ю. (шифр судьи 48-1083)

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Вираж" (ИНН 7751162181)

к Публичному акционерному обществу

"Мегафон" (ИНН 7812014560)

о взыскании неосновательного обогащения,

без вызова сторон,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "Вираж" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ПАО "Мегафон" неосновательного обогащения в сумме 85 493 руб..

Решением суда от 28.12.2020 года исковые требования ООО "Вираж" оставлены без удовлетворения.

ООО "Вираж" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ПАО "Мегафон" направило в суд письменный возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование исковых требований истец указывает на ошибочное перечисление на лицевой счет предоставленного ПАО "Мегафон" абонентского номера +7-939-713-94-37 денежных средств в общей сумме 85 493 руб., что подтверждается банковскими ордерами от 24.08.2019 года N 0004573, N 0004603, N 0004651, N 0004630, N 0004595, N 0004708, N 0004619, отсутствие правовых оснований для оплаты спорной суммы денежных средств и наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения на сумму 85 493 руб..

Между тем, доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны истца не представлены доказательства, указывающие на то, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел или сберег денежные средства в заявленной сумме, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2020 по делу N А40-204756/20 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук