Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2021 г. N 09АП-24783/21 по делу N А40-15899/2021

город Москва

07 июня 2021 г.

Дело N А40-15899/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Твой мобильный сервис"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 12 апреля 2021 года по делу N А40-15899/21,

в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью РА "Биплан Медиа"

(ОГРН 5137746119770)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Твой мобильный сервис"

(ОГРН 1097746100814)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании основного долга в размере 698 070 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 631 руб. 89 коп., а также требование о взыскании расходов на юридические услуги в размере 60 000 руб.

Решением суда от 29.03.2021 (мотивированное решение от 12.04.2021), принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, исковые требования удовлетворены, требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в размере 15 000 руб.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Установлено, что 08.09.2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "РА "Биплан Медиа" (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Твой мобильный сервис" (Заказчик) заключён Договор N 222-Р, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать услугу по размещению РИМ в системах Яндекс.Директ, Google AdWords, Бегун, ВКонтакте, Facebook, Таргет Мейл в 2 порядке и на условиях, утвержденных Заказчиком в Приложениях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью, а Заказчик принимает на себя обязательство принять данные услуги в случае надлежащего их оказания и оплатить их.

Согласно п.2.3.1. Договора N 222-Р Заказчик обязуется своевременно в соответствии с разделом 3 Договора оплачивать услуги Исполнителя. В соответствии с п.3.3. Договора Заказчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения УПД рассмотреть и подписать указанный документ, либо в тот же срок направить Исполнителю письменный мотивированный отказ. Если в указанный срок по вине Заказчика Исполнителем не был получен подписанный УПД, либо письменный мотивированный отказ, соответствующие услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащим образом, а данные УПД - утвержденными.

В соответствии с п.п. 4.1.-4.2. Договора Заказчик производит оплату услуг Исполнителя на основании счетов в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты получения счета Заказчиком.

Установлено, что Истцом надлежащим образом оказаны услуги по договору N 222-Р, что подтверждается УПД: N 3103-0045, N 3103-0046, N 3103-0080, N 3103-0081 и не оспаривается ответчиком.

Задолженность составляет 575 0110 руб. 95 коп.

Так же 19.09.2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "РА "Биплан Медиа" (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Твой мобильный сервис" (Заказчик) заключён Договор N 224-П в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги в соответствии с приложениями, которые в момент подписания Сторонами становятся неотъемлемой частью Договора, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать Услуги на условиях Договора.

В соответствии с п.п.3.2.-3.3. Приложения N 1 к Договору224-П Заказчик оплачивает услуги исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в безналичной форме на основании выставленного Исполнителем счета, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента выставления счета.

В соответствии с п.4.1. Приложения N 1 к Договору 224-П после выполнения всех обязательств в календарном месяце Исполнитель формирует для Заказчика универсальный передаточный документ (УПД) и направляет в 2 (двух) экземплярах Заказчику, а Заказчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения УПД рассмотреть и подписать УПД. либо в тот же срок направить Исполнителю письменный мотивированный отказ о подписании универсального передаточного документа. Если в указанный срок по вине Заказчика Исполнителем не был получен подписанный УПД, соответствующие услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащим образом, а данные УПД - утвержденными.

Истцом надлежащим образом оказаны услуги по договору N 224-П что подтверждается УПД: N 30004-0053, N 3004-0054, N 3004-0055 и не оспаривается ответчиком

Задолженность составляет 575 0110 руб. 95 коп.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 781 ГК РФ, соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с Ответчика в пользу Истца 698 070 руб. задолженности по оплате оказанных услуг и 28 631,89 руб. процентов по ст.395 ГК РФ в связи с просрочкой в оплате оказанных услуг за период с 08.04.2020 по 20.01.2021.

Суд первой инстанции полностью выяснив характер и размер понесенных Истцом расходов в связи с рассмотрением дела в суде, дав подробный анализ в соответствии со ст.ст. 68, 69 АПК РФ и правильную оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ подтверждающим соответствующие расходы доказательствам, руководствуясь ст.ст. 106, 110 АПК РФ, сделал соответствующий обстоятельствам дела и вывод о размере понесенных судебных издержек и, исходя из принципа разумности и справедливости пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, учитывая все определяющие степень трудоемкости при осуществлении представительства в суде факторы, в т.ч. сложность спора, продолжительность его рассмотрения, объемность исследуемых доказательств, пришел к обоснованному выводу об отнесении на Ответчика 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к ссылкам на уже исследованные и оцененные надлежащим образом судом первой инстанции доказательства и обстоятельства.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2021 года по делу N А40-15899/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина