Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2021 г. N 09АП-31115/21 по делу N А40-203806/2020

г. Москва

07 июня 2021 г.

Дело N А40-203806/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Петровой О.О., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ФИРМА "ГРАФИТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2021 г по делу N А40-203806/2020, принятое судьей Цыдыповой А.В. по иску АИИС (ГОРОД МОСКВА, ОГРН 1067799027977, ИНН 7719286785) к ООО ФИРМА "ГРАФИТ" (ГОРОД КУРСК ОГРН 1074632017822, ИНН 4632086391) о взыскании задолженности в размере 117961 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Тихомиров И.А. по доверенности от 18 июня 2020;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АИИС обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ФИРМА "ГРАФИТ" о взыскании задолженности в размере 117961 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2021 г по делу N А40-203806/2020 исковые требования удовлетворены частично, с ООО ФИРМА "ГРАФИТ" в пользу АИИС взыскана задолженность по уплате членских взносов за 2019 г., 2020 г. в размере 90 000 (Девяносто тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 г. по 19.10.2020 г. и с 04.02.2020 г. по 19.10.2020 г. в размере 7 961 (Семь тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 539 (Четыре тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований АИИС отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО ФИРМА "ГРАФИТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ООО ФИРМА "ГРАФИТ" в пользу АИИС задолженность по уплате членских взносов за 2019 г, 2020 г в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 г по 19.10.2020 г и с 04.02.2020 г по 19.10.2020 г в размере 7 961 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 539 руб.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, в том числе, по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, приобщенного к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец, в соответствии с уставом, является некоммерческой организацией в форме Ассоциации, получившей статус саморегулируемой организации в области инженерных изысканий Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОПРОФ" с 23.11.2009 г. (Протокол Координационного совета "АИИС" N 22 от 23.11.2009) является членом "АИИС".

Согласно решению Общего собрания членов "АИИС" 2019 года, (оформлено протоколом N 1 Общего собрания членов "АИИС" от 26.02.2019) утвержден размер членских взносов на 2020 год в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

17.08.2020 г. "АИИС" в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности по членским взносам (исх. N 19/20-П от 14.08.2020).

Как указал истец, подтверждающие оплату задолженности по членским взносам денежные средства на расчетный счет "АИИС" не поступали.

Вступая в члены АИИС ответчик добровольно принимал на себя обязательства по оплате взносов: вступительного, в компенсационный фонд, ежемесячных членских взносов, а также иных обязательных платежей но не выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика перед "АИИС" по уплате членских взносов за 2019 и 2020 годы составила 11 0000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные исковые требования частично, суд первой инстанции, признавая обоснованными основания для начисления задолженности, между тем, принял во внимание, что ответчиком представлено платежное поручение N 135 от 29.12.2020 на сумму 20 000 руб., подтверждающее частичное погашение задолженности после обращения истца в суд с настоящим иском.

Ввиду изложенного, судом первой инстанции уменьшен размер задолженности, подлежащей взысканию на оплаченную ответчиком сумму денежных средств по оплате членских взносов.

Судом также рассмотрены и удовлетворены требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.02.2019 г. по 19.10.2020 г. и с 04.02.2020 г. по 19.10.2020 г. в размере 7 961 руб.

Расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Согласно доводам, изложенным в апелляционной жалобе, сумма иска составлена без учета частично оплаченного долга.

Апелляционный суд, повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, доводы апелляционной жалобы ответчика, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела в виду следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О некоммерческих организациях" (далее- Закон N 7-ФЗ, закон "О некоммерческих организациях") некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

В силу п. п. 1, 2 статьи 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческих организаций являются:

-устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения;

-устав либо в случаях, установленных законом, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, положение, утвержденные соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя, для казенного учреждения;

-учредительный договор, заключенный их членами, и устав, утвержденный ими, для ассоциации или союза;

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. (ст. 3 Закона"О некоммерческих организациях").

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Как следует из обстоятельств дела, ответчик с 23.11.2009 г является членом "АИИС" в соответствии с протоколом координационного совета "АИИС" от 23.11.2009 г N 22.

В силу п. 4 ч. 8.2 Устава "АИИС", члены "АИИС" обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством, настоящим Уставом и внутренними документами "АИИС".

Частью 15.5 Устава "АИИС" определены сроки уплаты взносов: вступительный и членский взносы уплачиваются в срок не позднее семи рабочих дней со дня получения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом уведомления о приеме в члены "АИИС"; второй и последующие членские взносы уплачиваются ежегодно, не позднее 1 февраля текущего года.

Вступив в "АИИС", Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними положениями Ассоциации. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии с ч. 12.1.1 Устава "АИИС" высшим органом управления "АИИС" является Общее собрание членов "АИИС", к компетенции которого согласно п.3 ч.13.1.3 Устава "АИИС", отнесен вопрос установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядок их уплаты.

Согласно решению Общего собрания членов "АИИС" 2018 года, (оформлено протоколом N 1 Общего собрания членов "АИИС" от 28.02.2018 г) утвержден размер членских взносов на 2019 год в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

В силу части 5.1. статьи 55.20 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, саморегулируемая организация является членом соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

По расчету истца за период 2019 и 2020 гг у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 110 000 руб.

Вместе с тем, довод ответчика о не учете частично оплаченного долга в размере 20 000 руб., является не состоятельным, поскольку на стр. 5 абз. N 1 оспариваемого решения, суд первой инстанции установил, что ответчиком в обоснование возражений представлено платежное поручение N 135 от 29.12.2020 на сумму 20 000 руб., подтверждающее частичное погашение задолженности после обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем, арифметически сумма исковых требований по основному долгу судом первой инстанции уменьшена на данную сумму частичной оплаты (110 000 руб. - 20 000 руб.).

Сведения об оплате остальной части долга в размере 90 000 руб., апеллянтом не представлено.

Доказательства оплаты задолженности по членским взносам в оставшейся сумме 90 000 руб., ответчиком в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ), в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в размере 90 000 руб., с учетом частичной оплаты по платежному поручению N 135 от 29.12.2020 г.

С учетом положений Федерального закона "О саморегулируемых организациях", Федерального закона "О некоммерческих организациях" и правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством, обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах Партнерства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что доказательств оплаты членских взносов в размере 90 000 руб. за 2019, 2020 гг материалы дела не содержат.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции данные требования истца не оспорены.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 г. по 19.10.2020 г. и с 04.02.2020 г. по 19.10.2020 г. составил 7 961 руб.

Расчет процентов проверен, признан верным, какой- либо критической оценки в данной части суд апелляционной инстанции не подвергает.

Каких-либо доказательств недостоверности или недействительности предъявленных истцом документов в обоснование заявленного им требования о взыскании членских взносов в сумме 90 000 руб. за оспариваемый период, ответчиком не представил.

Таким образом, в отсутствие доказательств оплаты задолженности в размере 90 000 руб. и процентов со стороны ответчика, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении иска в удовлетворенной части.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда. При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установили рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2021 г по делу N А40-203806/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

О.О. Петрова Б.В. Стешан