Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2021 г. N 10АП-6395/21 по делу N А41-80277/2020

г. Москва

07 июня 2021 г.

Дело N А41-80277/20

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Малаховой А.А.,

при участии в заседании:

от истца, акционерного общества "Мособлэнерго" (ИНН: 5032137342, ОГРН: 1055006353478): Заикин А.Н. по доверенности N 45-2021 от 16.03.2021,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-77" (ИНН: 7721803776, ОГРН: 1137746757059): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках дела N А41-80277/20, по иску акционерного общества "Мособлэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-77" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Мособлэнерго" (далее - АО "Мособлэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-77" (далее - ООО "СМУ-77", ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору N 369/19-ДКС от 27.08.2019 за период с 19.12.2019 по 30.06.2020 в размере 478 270,56 руб., неустойки, исчисленной судом на дату вынесения решения суда, а также неустойки в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств (т.1 л.д. 9-10).

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2021 по делу N А41-80277/20 иск удовлетворен частично. С ООО "СМУ-77" в пользу АО "Мособлэнерго" взыскана неустойка за период с 19.12.2019 по 30.06.2020 в размере 478 270,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 565 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано (т. 2 л.д. 84-87).

Не согласившись с решением суда, ООО "СМУ-77" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального права.

В Десятый арбитражный апелляционный суд от сторон спора в электроном виде поступило мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по изложенным в нем условиям.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца представил оригинал мирового соглашения, заявил ходатайство об его утверждении, просил его удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового ходатайства и рассмотрения вопроса об его утверждении без участия его представителя.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между АО "Мособлэнерго" и ООО "СМУ-77", подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 05 апреля 2021 года, заключенное между акционерным обществм "Мособлэнерго" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительномонтажное управление 77", по делу N А41-80277/20 в следующей редакции:

"АО "Мособлэнерго" в лице представителя Нефедовой Ирины Сергеевны, действующей на основании доверенности N 121-2020 от 29.05.2020, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и

ООО "СМУ-77" в лице представителя Мельникова Ивана Сергеевича, действующего на основании доверенности N 15 от 24.12.2020, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А41-80277/2020 (далее - Дело) о взыскании с ООО "СМУ-77" в пользу АО "Мособлэнерго":

- неустойки за нарушение срока работ по договору подряда N 369/19-ДКС от 27.08.2019 (далее - Договор) за период с 19.12.2019 по 30.06.2020 (195 дней) в размере 478 270,56 руб., а так же неустойку, исчисленную судом на дату вынесения решения суда и неустойку до момента фактического исполнения обязательств ООО "СМУ-77" по Договору;

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 565,00 руб.

- возврате АО "Мособлэнерго" излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 6 980,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), Стороны заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Стороны признают, что период просрочки исполнения обязательств по Договору Ответчиком составляет 52 дня.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку за нарушение сроков выполнения работ по Договору за период, указанный в п. 1 Мирового соглашения в размере 43 588 (сорок три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 17 коп.

до 30.04.2021

по реквизитам: ИНН 5032137342, КПП 500301001, N 40702810492000006024, Банк "ГПБ" (АО) г. Москва, БИК 044525823, к/с N 30101810200000000823, ОКПО 78100576, ОГРН 1055006353478.

3. Неустойка в п. 2 Мирового соглашения рассчитывается по двукратной ключевой ставке Банка России действующей в период просрочки от цены Договора 2 452 669,53 руб. (п. 3.1 Договора).

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

- 50% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 6 282,50 руб. Ответчик возмещает Истцу не позднее 30.04.2021 по реквизитам в п. 2. Мирового соглашения;

- 50% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 6 282,50 руб. возвращается Истцу из федерального бюджета.

- 6 980,00 руб. излишне уплаченной государственной пошлины возвращается АО "Мособлэнерго" из федерального бюджета.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы (за исключением государственной пошлины), прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. Истец отказывается от исковых требований в части суммы неустойки, превышающей сумму, указанную в п. 2 Мирового соглашения.

7. В случае нарушения сроков платежей и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, установленных в пунктах 2 и 4 Мирового соглашения, условия пунктов 2 и 3 Мирового соглашения не применяются и с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 127 538,84 руб. из расчета: 0,1 % от цены Договора (п. 3.1 Договора) за каждый день просрочки исполнения Ответчиком обязательств по Договору за период просрочки в п. 1 Мирового соглашения. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание указанной в настоящем пункте денежной суммы и расходов по оплате государственной пошлины.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон Соглашения, один экземпляр передается в Арбитражный суд Московской области".

Решение Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2021 года по делу N А41-80277/20 отменить.

Прекратить производство по делу N А41-80277/20.

Выдать акционерному обществу "Мособлэнерго" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 13 262 руб. 50 коп. уплаченной за рассмотрение иска платежным поручением N 7951 от 06 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Л.Н. Иванова Э.С. Миришов