Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2021 г. N 09АП-17568/21 по делу N А40-234238/2020

г. Москва

08 июня 2021 г.

Дело N А40-234238/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Трансюжстрой-РЭМ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.03.2021,

принятое судьей Мороз К.Г. (шифр судьи 25-1674)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-234238/20

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Икибзяк" (ИНН: 0313316806)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Трансюжстрой-РЭМ" (ИНН: 3123301518)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Икибзяк" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Трансюжстрой-РЭМ" задолженности в сумме 44 832 руб. 29 коп.

Решением суда от 01.03.2021 исковые требования ООО "Икибзяк" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.09.2017 г. между ООО "Икибзяк" (теплоснабжающая организация) и ООО "Трансюжстрой-РЭМ" (потребитель) заключен договор N 07-ВС/2017 на водоснабжение и прием сточных вод, согласно которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть питьевую воду и принимать сточные воды.

Истцом в пользу ответчика осуществлена поставка питьевой воды и прием сточных вод за период октябрь 2017- январь 2020 года, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст.ст.539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Согласно п. 4.3. договора оплата по договору производится потребителем на условиях 100% предоплаты за предшествующий календарный месяц в течение 3 банковских дней с момента получения счета на предоплату, рассчитанный из договорных объёмов и тарифа. Потребитель получает у ресурсоснабжающей организацией счет на предоплату не позднее 28 числа предшествующего календарного месяца.

Между тем, ответчик обязательства по оплате по договору за спорный период не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 44 832 руб. 29 коп.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства своевременной и полной оплаты оказанных услуг, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.03.2021 по делу N А40-234238/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Трансюжстрой-РЭМ" (ИНН: 3123301518) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук