Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2021 г. N 13АП-12558/21 по делу N А56-14458/2019

г. Санкт-Петербург

08 июня 2021 г.

Дело N А56-14458/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В. С.,

при участии:

согласно протоколу от 01.06.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12558/2021) УФНС России по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2021 по делу N А56-14458/2019/ж.2, принятое по жалобе Управления Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу на действия/бездействия конкурсного управляющего Федорова Андрея Николаевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "КСМ Северо-Запад",

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 11.02.2019 поступило заявление Воронина Павла Владимировича о признании акционерного общества "КСМ Северо-Запад" несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 17.04.2019 акционерное общество "КСМ Северо-Запад" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 5,5 месяцев, конкурсным управляющим утвержден член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент" Федоров Андрей Николаевич. Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2019 N 76.

В арбитражный суд 20.10.2020 поступила жалоба акционерного общества "Свердловская 4" на действия бездействия конкурсного управляющего Федорова Андрея Николаевича, в которой заявитель просит признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Федорова Андрея Николаевича, допущенные в деле о несостоятельности (банкротстве) АО "КСМ СЕВЕРО-ЗАПАД".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2021 признаны незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего Федорова Андрея Николаевича, выразившиеся в следующем:

- неисполнение обязанности по предоставлению в налоговый орган налоговых деклараций;

- осуществление некачественного юридического сопровождения мероприятий, проводимых в деле о банкротстве;

- ненадлежащее ведение реестра требований кредиторов;

- ненадлежащее исполнение обязанности по составлению отчета конкурсного управляющего.

В остальной части в удовлетворении жалобы отказано.

УФНС России по Санкт-Петербургу обжаловало указанное определение в апелляционном порядке в части отказа в удовлетворении заявленных требований, сославшись на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель УФНС России по Санкт-Петербургу доводы жалобы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Суд первой инстанции счел несостоятельными доводы налогового органа в части необоснованного привлечения конкурсным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой из деятельности за счет средств АО "КСМ СЕВЕРО-ЗАПАД".

При этом суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Определением от 29.01.2021 по делу N А56-14458/2019/з.3 суд признал обоснованным заявление конкурсного управляющего и увеличил на 6 месяцев размер лимита оплаты услуг лиц привлеченных конкурсным управляющим Федоровым Андреем Николаевичем для обеспечения исполнения обязанностей возложенных на него в деле о банкротстве, составляющий в месяц 186 658 руб., в том числе:

1) заработная плата сотрудников - 66 000 руб., включая заработную плату помощника конкурсного управляющего Морозова А.А. - 30 000 руб., бухгалтера Нефедовой Л.С. - 26 000 руб., делопроизводителя - Зиминой Е.Е. - 10 000 руб. налоги по заработной плате - 20 658 руб.

2) услуги адвоката Богатырева А.А. - 30 000 руб., адвоката Санниковой Ю.В. - 50 000 руб.

3) услуги ООО "РУБИНА-ПР" (аренда помещения) - 20 000 руб.

Довод уполномоченного органа об имевшем место необоснованном привлечении специалистов, и несложности дела о банкротстве КСМ Северо- Запад, исследовался судами первой и второй инстанции в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего об увеличении лимитов, и был признан несостоятельным (определение 29.01.2021 и постановление от 26 апреля 2021 N А56-14458/2019/з.3 ) Вступившим в законную силу судебным актом лимиты были увеличены, поскольку дело является сложным ввиду наличия обременения отношениями по выплате задолженности по заработной плате нескольким десяткам бывших работников (56 человек), а также наличием отношений, связанных с тем, что должник являлся поставщиком в рамках Гособоронзаказа и участником системы государственных закупок - имело допуски, разрешения и лицензии на производство вооружений и военной техники, продукции для нужд Росатом и Роскосмос, а также обращение со сведениями, содержащими охраняемую законом информацию. Должник состоял в кооперации с предприятиями, входящими в концерн Алмаз Антей и Объединенную судостроительную корпорацию, осуществлял закупки и поставки с учетом требований законов "О государственном оборонном заказе" от 29.12.2012 N 275-ФЗ, "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ, "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 по делу N А56-14458/2019/з.3 и установлены также следующими судебными актами: определением от 20.02.2020 по делу А56-14458/2019, определением от 22.03.2021 по делу А56- 14458/2019/тр.10, решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 26 сентября 2020 года по делу N А56-96540/2019 и Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу от 16.12.2020.

Продолжительность рассмотрения дела составляет более 2 лет, в том числе в рамках дела проведено 15 внебанкротных споров, количественные характеристики процесса - на момент рассмотрения более 115 заседаний по первой инстанции, 11 по второй инстанции и 3 по кассационной инстанции. Также понуждение к расчетам и исполнению судебных актов потребовало инициирования исполнительных производств и инициирования банкротства дебитора АО "Пролетарский завод" (в рамках дела А56-27083/2020), завершенного расчетом в пользу должника - исполнения обязательства АО "Пролетарский завод".

Кроме того, должник является акционерным обществом, то есть специальным субъектом попадающим под действие норм по проведению обязательного аудита в силу ст. 5 федерального закона "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ в редакции, действовавшей до 2020 года, в силу положений ст. 6 и п 3 ст. 7 закона "О бухгалтерском учете" совмещение функций главного бухгалтера и руководителя невозможно.

Как указал конкурсный управляющий, в настоящее время усилиями действующей арбитражной администрации достигнут существенный экономический эффект - при условии непередачи документов и имущества со стороны контролирующих должника лиц - фактически взыскано в конкурсную массу - 57 млн. рублей, и реализовано залогового имущества на 15 млн. рублей, размер требований кредитора АО ВНИИРА был снижен почти на 100 млн рублей (А56-14458/2019 тр. 10), полностью погашены текущие обязательства и почти полностью закончены расчеты с бывшими работниками - кредиторами второй очереди.

В доказательство указанного довода конкурсный управляющий представил данные по оборотам по счетам должника.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2021 по делу N А56-14458/2019/ж.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Ю. Тойвонен И.В. Юрков