Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2021 г. N 13АП-14330/21 по делу N А56-48111/2020

г. Санкт-Петербург

08 июня 2021 г.

Дело N А56-48111/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галенкиной К.В.,

судей Нестерова С.А., Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вороной Б.И.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель Асадов А.Г., на основании доверенности от 07.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14330/2021) общества с ограниченной ответственностью "ТС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.03.2021 по делу N А56-48111/2020, принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Снабресурс" (адрес: Россия, 188300, Ленинградская область, Гатчинский район, город Гатчина, промзона 1 микрорайон, дом 1, корпус 5, площадка 2, ОГРН: 1164704050719, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2016, ИНН: 4705069633)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТС" (адрес: Россия, 194223, Санкт-Петербург, проспект Тореза, дом 36, литер А, помещение 3Н, офис 203, ОГРН: 1174704017201, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2017, ИНН: 4703153350)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Снабресурс" (далее - ООО "Снабресурс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТС" (далее - ООО "ТС") о взыскании 225 153 руб. 33 коп. задолженности по оплате продукции по договору поставки нефтепродуктов от 29.08.2019 N 3350/2019 и 124 284 руб. 64 коп. неустойки за нарушение срока оплаты поставленной продукции за период с 09.09.2019 по 11.06.2020, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Решением от 08.03.2021 суд взыскал с ООО "ТС" в пользу ООО "Снабресурс" 225 153 руб. 33 коп. задолженности, 62 142 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа за период с 12.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, 9 989 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с указанным решением, ООО "ТС" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, в котором зачесть встречные однородные исковые требования ООО "ТС" к ООО "СнабРесурс". Податель жалобы указывает, что ввиду непринятия встречного искового заявления, судом не были приняты и рассмотрены письменные доказательства, подтверждающие достигнутые договоренности сторон о зачете встречных требований.

В судебном заседании ООО "ТС" поддержало доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Снабресурс" (поставщик) и ООО "ТС" (покупатель) 29.08.2019 заключен договор N 3350/2019 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты.

В соответствии с пунктом 1.2 договора ассортимент поставляемой продукции, цена, объемы, условия и сроки поставки, условия и сроки оплаты согласовываются сторонами в спецификациях/приложениях или заявках, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 4.2 договора продукция оплачивается покупателем по согласованной сторонами цене, включающей НДС, и указанной в спецификациях/приложении.

В силу пункта 4.3 договора условия и сроки оплаты согласовываются сторонами в каждом конкретном случае и указываются в спецификации на соответствующий период поставки покупателю.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Стороны согласовали приложение N 1 к договору на следующих условиях: количество 8 822 (10 654 л.), цена за кг с учетом НДС 20% - 51 руб. 03 коп., порядок оплаты - 50% предоплата и 50% отсрочка платежа на 10 календарных дней, срок поставки ООО "Снабресурс" 30.08.2019.

Во исполнение приложения N 1 покупатель осуществил предоплату в размере 225 033 руб. 33 коп. (50% предоплата), а поставщик поставил в адрес покупателя продукцию, что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом от 29.09.2019 N 128 на сумму 450 186 руб. 66 коп., а также товарной накладной от 29.09.2019 N 3112.

ООО "ТС" допустило просрочку оплаты товара, в связи с чем образовалась задолженность в размере 225 153 руб. 33 коп.

В связи с выявленными нарушениями ООО "ТС" условий договора и возникновением задолженности по оплате поставленного товара ООО "Снабресурс" направило ООО "ТС" претензию, однако указанная претензия оставлена ООО "ТС" без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение не подлежит отмене.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ООО "ТС" по оплате, доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности не представлено, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска.

Доводы жалобы апелляционным судом не принимаются. Фактически ООО "ТС" ссылается на наличие у истца долга перед ним, что может служить основанием для предъявления соответствующего иска.

Наличие долга ответчиком не оспаривается.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.03.2021 по делу N А56-48111/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

К.В. Галенкина

Судьи

С.А. Нестеров Н.С. Полубехина