Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2021 г. N 05АП-2709/21 по делу N А51-11990/2020

г. Владивосток

09 июня 2021 г.

Дело N А51-11990/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Солохиной,

судей А.В. Пятковой, Е.Л. Сидорович,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Восток-1",

апелляционное производство N 05АП-2709/2021

на решение от 09.03.2021

судьи Н.В. Колтуновой

по делу N А51-11990/2020 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Восток-1" (ИНН 2536010639, ОГРН 1022501277138)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Приморскому краю (ИНН 2540010720, ОГРН 1042504383228)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Востокрыбпром", Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о признании незаконными и отмене решений ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока от 10.01.2020 г. N 2 и N 1,

при участии:

от акционерного общества "РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ "ВОСТОК-1":

Пода О.Ю. по доверенности N 2-672/2019 от 11.11.2019, сроком действия на 3 года, паспорт, копия диплома (регистрационный номер 2609 от 19.04.2002);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Приморскому краю:

Миронова Д.В. по доверенности от 11.01.2021, сроком действия до 31.12.2021, паспорт, копия диплома (регистрационный номер 582586); Данилян Е.Ю. по доверенности от 11.01.2021, сроком действия до 31.12.2021, служебное удостоверение, копия диплома (регистрационный номер Ю/0707 от 25.05.2000);

от Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю:

Данилян Е.Ю. по доверенности от 11.01.2021, сроком действия на 1 год, служебное удостоверение, копия диплома (регистрационный номер Ю/0707 от 25.05.2000);

от общества с ограниченной ответственностью "Востокрыбпром": не явились;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ "ВОСТОК-1" (далее - заявитель, общество, акционерное общество, АО "РК "ВОСТОК-1") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее - ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока от 10.01.2020 N 2 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и решения от 10.01.2020 N 1 "Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению".

Определением суда от 09.12.2020 к участию в деле привлекли в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее - управление, налоговая служба) и общество с ограниченной ответственностью "Востокрыбпром" (далее - третье лицо, ООО "Востокрыбпром").

Решением от 09 марта 2021 года в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции общество обжаловало его в апелляционном порядке, указав в обоснование апелляционной жалобы на следующее.

Указание в коносаменте пункта отправления - БЕРИНГОВО МОРЕ и пункта выгрузки - ПУСАН, КОРЕЯ не изменяет того факта, что рыбопродукция была передана Продавцом Покупателю в порту Владивосток, при заходе судна ТР "Тамбов" для декларирования.

В соответствие с п. 3 ст. 145 КТМ РФ коносамент удостоверяет прием перевозчиком груза для перевозки, как он описан в коносаменте. А согласно п. 1 ст. 144 КТМ РФ в коносаменте должны быть включены, в частности наименование порта погрузки и выгрузки согласно договору морской перевозки груза. Доставка продукции из района промысла осуществлялась ООО "Востокрыбпром" на арендованном судне ТР "Тамбов". Судно "ТР "Тамбов" было арендовано для ООО "Востокрыбпром" агентом АО "Р/К "Восток-1" на основании агентского договора N ВРП-В1/1 от 03.09.2018 г. (далее Агентский договор). Судом не дана оценка экспортным коносаментам, имеющимся в материалах дела, которые были оформлены на приобретенную АО "РК "Восток-1" у ООО "Востокрыбпром" продукцию в порту Владивосток. Оформление экспортных коносаментов фактически прекратило действие коносаментов, которые были оформлены ранее на эту же продукцию при погрузке ее на ТР "Тамбов" в районе промысла для дальнейшей транспортировке.

Таким образом, передача в ИЭЗ РФ продукции с борта судна-изготовителя на борт транспортного судна являлась не передачей товара от Продавца Покупателю, как ошибочно полагает налоговый орган и суд, а продукция была передана на судно-перевозчик для ее доставки в порт Владивосток в адрес ООО "Востокрыбпром".

Сторонами составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 г. по 31.03.2019 г., согласно которого ООО "Востокрыбпром" и АО "Р/К "Восток-1" полностью исполнили друг перед другом взаимные обязательства.

ООО "Востокрыбпром" в рассматриваемый период времени на арендованных судах ЯМС "Восток-3" и ЯМС "Восток-4" по выданным ему разрешениям N 2720180125482702 и N 2720180125492702 осуществило вылов и изготовление продукции из трески в ИЭЗ РФ. Изготовленную продукцию ООО "Востокрыбпром" из района промысла доставило на арендованном для него агентом (АО "Р/К "Восток-1") судне ТР "Тамбов" в порт Владивосток. Судно ТР "Тамбов" прибыло на территорию РФ 12.01.2019 г. В этот же день рыбопродукция была передана от Продавца Покупателю согласно товарных накладных от 12.01.2019 г., составленных в соответствие с пунктом 4.3. Договора Поставки N В1-ВРП/1 от 03.09.2018 г.

Продукция морского промысла, являющаяся предметом рассмотрения по вышеуказанному Договору поставки, с момента ее изготовления в районе промысла (за пределами 12-мильной зоны) и до момента прибытия судна ТР "Тамбов" с указанной продукцией на борту в порт Владивосток являлась собственностью ООО "Востокрыбпром", которое самостоятельно несло расходы по изготовлению продукции и ее доставке до Российского порта.

По прибытию в Российский порт, после оформления грузовой таможенной декларации и передаче Покупателю согласно товарных накладных от 12.01.2019 г., продукция перешла в собственность Покупателя, который в дальнейшем вправе распоряжаться ей по своему усмотрению.

Рыбопродукция на борту судна ТР "Тамбов", находящегося в порту Владивосток, находилась на территории Российской Федерации и на момент ее приобретения Покупателем не отгружалась и не транспортировалась (п.1 ст. 147 НК РФ).

С учетом того, что в рассматриваемом случае пунктом отправления рыбопродукции, согласно представленным документам, является порт Владивосток, местом реализации товара признается территория Российской Федерации, а операция по реализации рыбопродукции, в том числе иностранному покупателю. признается объектом налогообложения НДС. Сам по себе факт вылова рыбопродукции в исключительной экономической зоне не имеет значения для определения места последующей реализации товара для целей налогообложения НДС.

Таким образом, в рассматриваемом случае, который полностью соотносится с ситуацией, явившейся предметом для вынесения ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока спорных решений в отношении АО "Рыболовецкий колхоз "Восток-1", ФНС России признает местом реализации территорию Российской Федерации в то время, как рыбопродукция ввезена в п. Владивосток из исключительной экономической зоны только для декларирования без выгрузки на берег с последующей транспортировкой за пределы РФ на экспорт.

Как считает общество, оно правомерно отразило налоговый вычет по НДС по приобретенной рыбопродукции у ООО "Востокрыбпром" в декларации по НДС за 1 квартал 2019 года, а обжалуемые решения ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока от 10.01.2020 г. N 2 и N 1 не соответствуют нормам действующего налогового законодательства РФ.

Управление и Инспекция отклонили доводы апелляционной жалобы, полагая, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Из материалов дела коллегия установила, что акционерное общество "Рыболовецкий колхоз "Восток-1" (ИНН 2536010639) является добытчиком-производителем рыбы - сырца, краба, осуществляет: вывоз рыбопродукции в таможенной процедуре "экспорта" за пределы таможенной территории Таможенного союза, реализацию рыбопродукции на территории РФ облагаемую по налоговым ставкам 20% и 10%, оказывает услуги международной перевозки товара, осуществляет услуги перевозки за пределами территории РФ и состояло на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока.

Обществом 24.04.2019 представлена в налоговый орган по месту постановки на налоговый учет первичная налоговая декларации по НДС за 1-й квартал 2019 года, в которой заявлено право на возмещение налога из бюджета в сумме 27 069 801 руб.

Налоговым органом проведена камеральная проверка указанной декларации АО "РК "ВОСТОК-1", по результатам которой отказано в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению из бюджета, в размере 1 001 418 руб. в отношении приобретенной у ООО "Востокрыбпром" рыбопродукции, поскольку фактическая отгрузка данного товара в адрес АО "РК "ВОСТОК-1" производилась за пределами территории Российской Федерации - в районе промысла.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, дополнительных мероприятий налогового контроля, а также письменных возражений, инспекцией приняты решения: от 10.01.2020 N 2 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и от 10.01.2020 N 1 "Об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, согласно которому отказано в возмещении налога за 1 квартал 2019 года в сумме 1 001 418 руб."

Воспользовавшись правом апелляционного обжалования, общество обратилось в вышестоящий налоговый с апелляционной жалобой на ранее указанные решения. УФНС России по Приморскому краю рассмотрев апелляционную жалобу общества, вынесло решение от 21.04.2020 N 13-09/15882@. согласно которому, жалоба АО "РК "ВОСТОК-1" оставлена без удовлетворения.

Несогласие общества с решениями инспекции от 10.01.2020 N 2 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и N 1 "Об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, согласно которому отказано в возмещении налога за 1 квартал 2019 года в сумме 1 001 418 руб." послужило основанием для обращений в арбитражный суд с заявлением.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 268, 270 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав в судебном заседании представителей сторон, коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 67 Конституции РФ, статьей 1 пунктом "б" части 2 статьи 5 Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" от 01.04.1993 N 4730-1, пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 31.07.1998 N 155-ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации" морская акватория, находящаяся за пределами 12-мильной зоны, не является территорией Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 17.12.1998 N 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации" предусмотрено, что исключительная экономическая зона Российской Федерации - морской район, находящийся за пределами территориального моря Российской Федерации и прилегающий к нему, с особым правовым режимом, установленным настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации и нормами международного права.

Из материалов дела следует, что АО "РК "ВОСТОК-1" в проверяемом периоде, в том числе осуществляло деятельность по приобретению рыбопродукции, выловленной и переработанной за пределами 12-мильной зоны Российской Федерации у ООО "Востокрыбпром" и реализовало ее иностранной компании "Oriental Pacific" (Республика Корея) с таможенным оформлением на территории Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что обществом в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 146, подпункта 2 пункта 1 статьи 147, пунктами 1, 2, 5 статьи 169, пункта 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172, пункта 1 статьи 173 НК РФ АО "РК "Восток-1" отражен налоговый вычет по НДС в сумме 1 001 418 руб. по приобретенной у ООО "Востокрыбпром" рыбопродукции при фактической отгрузке данной продукции в адрес общества в районе промысла, а именно, за пределами территории Российской Федерации.

Согласно материалам дела ООО "РК "ВОСТОК-1" заключило договоры:

- ООО "РК "ВОСТОК-1" (Судовладелец) заключило договор фрахтования судна с экипажем на время от 03.09.2018 N В1-ВРП7ВЗ с ООО "Востокрыбпром" (Фрахтователь) рыболовного судна ЯМС "Восток-3" на условиях тайм-чартера для освоения квоты Фрахтователя в районе промысла за пределами территориальных вод Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также квот иных лиц; в силу п.3.1.5 данного договора при выпуске продукции в маркировке упаковки в сведениях о предприятии - изготовителе следует указывать АО "Р/К" Восток-1", судне (изготовителе) - ЯМС "Восток-3", наносить товарный знак АО "РК "ВОСТОК-1";

- ООО "РК "ВОСТОК-1" (Судовладелец) заключило договор фрахтования судна с экипажем на время от 03.09.2018 N В1-ВРП/В4 с ООО "Востокрыбпром" (Фрахтователь) рыболовного судна ЯМС "Восток-4" на условиях тайм-чартера для освоения квоты Фрахтователя в районе промысла за пределами территориальных вод Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а так же квот иных лиц; в силу пункта 3.1.5 данного договора при выпуске продукции в маркировке упаковки в сведениях о предприятии - изготовителе следует указывать АО "РК "ВОСТОК-1", судне (изготовителе) - ЯМС "Восток-4", наносить товарный знак АО "РК "ВОСТОК-1";

- ООО "РК "ВОСТОК-1" (Покупатель) заключило договор поставки рыбопродукции от 03,09.2018 N В1-ВРП/1 с ООО "Востокрыбпром" (Поставщик), согласно которому (п. 1.1 договора) Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя рыбопродукцию - треску, изготовленную из сырца, выловленного по разрешениям на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, полученных Поставщиком (далее также -товар), и переработанную на рыболовных судах ЯМС "Восток-3" и ЯМС "Восток-4", а Покупатель обязуется принять и оплатить стоимость указанной выше рыбопродукции на условиях указанного договора. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что точное количество, ассортимент и цена товара будут оговорены в дополнительном соглашении сторон, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В силу пунктов 4.3, 4.4 договора место передачи товара - порт Российской Федерации по указанию Покупателя. Наименование, количество и стоимость передаваемого товара отражается в накладных, составляемых при передаче товара. В пятидневный срок после передачи товара Поставщик оформляет счет-фактуру. Право собственности на товар от Поставщика к Покупателю переходит на борту транспортного судна в порту Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4.6 договора доставка товара из района промысла в морской порт Российской Федерации, расходы, связанным с таможенным оформлением рыбной продукции, оформлением ветеринарных сопроводительных документов, производятся за счет Поставщика. Все расходы, связанные с необходимостью произведения грузовых работ в порту Российской Федерации, хранением и т.д., производятся за счет Покупателя;

- ООО "РК "ВОСТОК-1" (Продавец) заключило договор поставки продукции от 01.10.2013 N 1/2012-3 с компанией "Oriental Pacific" (Республика Корея) (Покупатель), по условиям которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора производимую Продавцом продукцию морского промысла (рыба мороженная, краб мороженный, морепродукты, рыбопродукция) (пункт 1.1 договора);

- ООО "РК "ВОСТОК-1" (Продавец) заключило договор поставки продукции от 01.10.2014 N 1/2014-1 с компанией "Oriental Pacific" (Республика Корея) (Покупатель), по условиям которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора производимую Продавцом продукцию морского промысла (рыба мороженная, краб мороженный, морепродукты, рыбопродукция) (пункт 1.1 договора).

Кроме того, ООО "РК "ВОСТОК-1" (Агент) заключило агентский договор от 03.09.2018 N ВРП-В1/1 с ООО "Востокрыбпром" (Принципал), по условиям которого Агент обязуется совершать от своего имени, но за счет Принципала либо от имени и за счет Принципала действия по организации транспортировки рыбопродукции Принципала морским видом транспорта из района промысла до г. Владивосток или иного согласованного пункта, по организации погрузочно-разгрузочных работ и иных сопутствующих услуг, включая заключение необходимых договоров, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

Во исполнение указанного договора ООО "РК "ВОСТОК-1" (Фрахтователь) заключило договор морской перевозки от 14.09.2018 N TAM/LD/04/02 с ООО "Лодия" (Оператор), в рамках которого арендовало судно ТР "Тамбов" для перевозки мороженной рыбопродукции; место погрузки обозначено как "одно безопасное место в Беринговом море, ИЭЗ РФ, вне территориального моря Российской Федерации, рыболовное судно "Восток-3", "Восток-4", с закрытой границей"; порт декларирования указан "одно безопасное место в порту Владивосток, Россия"; порт выгрузки - "один безопасный причал порта Пусан, Корея". В соответствии с данным договором подача судна осуществляется "17 сентября 2018"; в качестве других условий в пункте 1 приведено, что коносамент выпускается капитаном транспорта на основании тальманских расписок и инструкций Фрахтователя.

Согласно коносаментам от 21.11.2018 N 3, от 23.11.2018 N 35, от 16.12.2018 N 69 произведенная на арендованных ООО "Востокрыбпром" у АО "РК "ВОСТОК-1" судах ЯМС "Восток-3" и ЯМС "Восток-4" рыбопродукция перегружена на судно ТР "Тамбов" в исключительной экономической зоне; порт декларирования - Владивосток, а порт выгрузки - Пусан (Корея).

В рамках договора поставки рыбопродукции от 03.09.2018 N В1-ВРП/1 с ООО "Востокрыбпром" Общество в 1 квартале 2019 года приобрело рыбопродукцию на сумму 11 217 628,92 руб. (в том числе НДС - 1 034 962,10 руб.) по счету-фактуре от 12.01.2019 N 3.

Согласно представленным АО "РК "ВОСТОК-1" документам, рыбопродукция, приобретаемая у ООО "Востокрыбпром", отправлена на экспорт в соответствии с заключенными контрактами от 01.10.2013 N 1/2012-3. от 01.10.2014 N 1/2014-1 с компанией "Oriental Pacific" (Республика Корея). В декларациях на товары указано, что производителем продукции является АО "РК "ВОСТОК-1".

Вылов биоресурсов осуществлялся ООО "Востокрыбпром" в исключительной экономической зоне Российской Федерации на судах ЯМС "Восток-3", ЯМС "Восток-4", которые принадлежат АО "РК "ВОСТОК-1" на праве собственности, на основании договоров фрахтования судна с экипажем на время от 03.09.2018 N В1-ВРП/ВЗ, от 03.09.2018 N В1-ВРП/В4.

АО "РК "ВОСТОК-1" в материалы проверки представлены, в том числе, коносаменты от 21.11.2018 N 3, от 23.11.2018 N 35, от 16.12.2018 N 69, согласно которым вся продукция выловлена, переработана за пределами территориальных вод Российской Федерации в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на принадлежащих АО "Р/К "Восток-1" судах ЯМС "Восток-3", ЯМС "Восток-4".

Груз, указанный в вышепоименованных коносаментах, принят к перевозке в исключительной экономической зоне Российской Федерации, за пределами территориальных вод Российской Федерации на судно ТР "Тамбов" (собственник судна - ООО "Лодия", фрахтователь - АО "РК "ВОСТОК-1") и перевезен до конечного покупателя в порт Пусан (Республика Корея).

В порт Владивосток рыбопродукция доставлялась исключительно в целях исполнения требований Постановления Правительства Российской Федерации от 05.03.2013 N 184 "О порядке доставки уловов водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) при осуществлении промышленного рыболовства во внутренних морских водах Российской Федерации", выгрузка не производилась.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В силу статьи 147 НК РФ местом реализации товаров признается территория Российской Федерации, при наличии одного или нескольких следующих обстоятельств: - товар находится на территории Российской Федерации и не отгружается и не транспортируется; - товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 173 НК РФ устанавливает, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (за исключением налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 Налогового кодекса налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса, а также в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи (пункт 2 статьи 171 НК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Учитывая, что заход судов-перевозчиков в порт Владивостока не связан с погрузкой или выгрузкой рыбопродукции на территории Российской Федерации, то факт захода судов в порт Владивосток для таможенного и иных видов контроля не влечет изменения их пункта отправления по верному суждению суда первой инстанции, поскольку товар на территории Российской Федерации не выгружался, под таможенные процедуры, указанные в пункте 2 статьи 171 НК РФ, не помещался.

Учитывая изложенное, коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что фактически спорная рыбопродукция на момент начала отгрузки и транспортировки на территории Российской Федерации не находилась.

Обществом на территории Российской Федерации спорная рыбопродукция не приобреталась, а заход судна-перевозчика в порт Владивосток осуществлялся с целью таможенного оформления и не связан с погрузкой или выгрузкой товара на территории Российской Федерации. Следовательно, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 146, статей 147, 171, 172 НК РФ право на применение налогового вычета по НДС в размере 1 001 418 руб. у АО "РК "ВОСТОК-1" не возникло.

Таким образом, применение налоговых вычетов по НДС по приобретенной рыбопродукции у ООО "Востокрыбпром" неправомерно, так как фактическая передача товара происходила в адрес АО "РК "ВОСТОК-1" в районе промысла, а именно за пределами территории Российской Федерации.

Довод апелляционной жалобы общества, о том, что передача в ИЭЗ РФ продукции с борта судна-изготовителя на борт транспортного судна - ТР "Тамбов" являлась не передачей товара от Продавца - ООО "Востокрыбпром" Покупателю - АО "РК "ВОСТОК-1", а передачей на судно-перевозчик для ее доставки в порт Владивосток в адрес ООО "Востокрыбпром", был заявлен также в суде первой инстанции и обоснованно им отклонен в силу изложенного выше.

Поскольку материалами проверки подтверждается, что инспекцией соблюдены требования пункта 14 статьи 101 НК РФ к порядку рассмотрения материалов налоговой проверки, нарушений данного порядка, в том числе, повлекших принятие налоговым органом неправомерного решения (пункт 14 статьи 101 НК РФ), судом не установлено, суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Нормы права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Апелляционная жалоба не содержит сведений о фактах, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.03.2021 по делу N А51-11990/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

А.В. Пяткова Е.Л. Сидорович