г. Ессентуки |
|
09 июня 2021 г. |
Дело N А77-837/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2021 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Московский индустриальный банк" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.02.2021 по делу N А77-837/2019, принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО СПК "РОСТ" - Бабкина О.П., об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СПК "РОСТ" (ОГРН 1112031002577, ИНН 2016001772), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью строительно - производственная компания "РОСТ" (далее - должник) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
Решением от 30.09.2019 (резолютивная часть от 23.09.2019) в отношении должника введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бабкин Олег Петрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 01.10.2019 года.
В Арбитражный суд Чеченской Республики обратился конкурсный управляющий Бабкин О.П. с ходатайством об увеличении фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего до 77 966,25 руб. с 01.01.2020.
Определением суда от 24.02.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с принятым определением, ПАО "Московский индустриальный банк" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм права.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от конкурсного управляющего поступило заявление об отказе и прекращении производства.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев заявление об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Судом проверено наличие обстоятельств, свидетельствующих о противоречии отказа от заявления закону или нарушении прав других лиц. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Заявление об отказе от заявления подписано лично конкурсным управляющим.
При таких обстоятельствах отказ от заявления надлежит принять, определение суда первой инстанции - отменить и производство по делу прекратить на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего ООО СПК "РОСТ" - Бабкина О.П. от заявления.
Определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.02.2021 по делу N А77-837/2019 отменить, производство по заявлению прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.И. Джамбулатов |
Судьи |
З.А. Бейтуганов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А77-837/2019
Должник: ООО СПК "РОСТ"
Кредитор: ООО "Строительно-Производственная Компания "РОСТ"
Третье лицо: Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Бабкин Олег Петрович, Довтаев Асламбек Байалиевич, ИП Даудов Магомед-Эми Рамзанович, Канаев Руслан Асламбекович, Конкурсный управляющий Бабкин О.П., Общероссийский арбтитражных управляющих ОРПАУ, ООО "Аграрий", ООО "Адик", ООО "Деловой крот", ООО КУ "ЭКТООЙЛ" Дудко Денис Вячеславович, ООО "Профит", ООО "ХЕМП", ПАО "МинБанк", ПАО "Московский индустриальный банк", Управление Росреестра по Чеченской Республике, ФНС России Управление по Чеченской Республике