Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2021 г. N 09АП-64166/20 по делу N А40-327393/2019

г. Москва

08 июня 2021 г.

Дело N А40-327393/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И.,

судей Бондарева А.В., Панкратовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2020 по делу N А40-327393/19 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ООО "ЯКОРЬ-С" о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Милентьева М.В. по доверенности от 29.12.2020, диплом N ВСВ 0962018 от 17.06.2005;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЯКОРЬ-С" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5 550 701 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 88 355 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела, кроме того, судом, при принятии решения по делу, нарушены нормы материального и процессуального права.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2020 по делу N А40-327393/19 отменено, исковые требования удовлетворены частично.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2021 года рассмотрение доводов апелляционной жалобы в части требований Департамента городского имущества г. Москвы к ООО "ЯКОРЬ-С" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 1 457 166, 81 руб. с 02.11.2019 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды назначено к рассмотрению на 02 июня 2021 года.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в судебное заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, заслушав представителя истца, считает что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 1 457 166, 81 руб. с 02.11.2019 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям и ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером 77:05:0001005:1304, расположенное по адресу г. Москва, ул. Люсиновская, д. 53 корп.2.

Указанный объект расположен на земельном участке с адресным ориентиром г. Москва, ул. Люсиновская, д. 53, корп.2 с кадастровым номером 77:05:0001005:2719.

О факте использования ответчиком земельного участка без оформленных земельно-правовых отношений и уплаты обязательных арендных платежей истцу стало известно с момента поступления материалов обследования Госинспекции по недвижимости от 05.12.2018 г. N 9059482.

Согласно п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Земельного кодекса РФ Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности РФ (федеральной собственностью).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актами не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 1102, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно представленному истцом информационному расчету, сумма неосновательного обогащения за период с 16.11.2016 по 05.12.2018, составляет 1 457 166, 81 руб.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании вышеизложенного, сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ составила 23 095, 10 руб.

Также, Департаментом городского имущества г. Москвы были заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 1 457 166, 81 руб. с 02.11.2019 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды.

На основании п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части взыскании с ответчика за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 1 457 166, 81 руб. с 02.11.2019 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды, являются обоснованными и законными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 178, 266-268, пунктом 2 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Якорь-С" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 1 457 166,81 руб. с 02.11.2019 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

А.В. Бондарев Н.И. Панкратова