Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 г. N 15АП-8241/21 по делу N А53-4878/2021

город Ростов-на-Дону

10 июня 2021 г.

дело N А53-4878/2021

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шапкина П.В.,

судей Ю.И. Барановой, М.Г. Величко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Матвейчук А.Д.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Юг Монтаж" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2021 по делу N А53-4878/2021

по иску ООО "ТД "Электротехмонтаж"

к ООО "Юг Монтаж"

о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юг Монтаж" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 646 998 рублей 62 копейки, пени в размере 26 469 рублей 99 копеек.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 2 646 998 рублей 62 копейки, пени в размере 26 469 рублей 99 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 36 367 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой и просил решение суда изменить в части утверждения мирового соглашения по настоящему делу.

Посредством электронной подачи документов в арбитражный апелляционный суд через систему "Мой арбитр" от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения; заявлено о рассмотрении вопроса в отсутствие представителей истца и ответчика.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.

В судебном заседании, состоявшемся 03.06.2021, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.06.2021 до 11 час. 40 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети Интернет - http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От истца поступило повторное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен подписанный обеими сторонами оригинал мирового соглашения.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения (в уточненной редакции), арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об его утверждении в рамках настоящего дела.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан истцом лично и представителем ответчика, обладающим соответствующими полномочиями.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В силу пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте об утверждении мирового соглашения, указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 36 367 рублей на основании платежного поручения от 15.02.2021 N 179.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы на основании чек-ордера от 21.04.2021 произведена оплата государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Таким образом, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 18 183,50 руб. государственной пошлины, а ответчику из федерального бюджета подлежит возврату 1 500 руб. государственной пошлины.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2021 по делу N А53-4878/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ОГРН 1147847063638, ИНН 7804526950) и обществом с ограниченной ответственностью "Юг Монтаж" (ОГРН 1182375064882, ИНН 2367004229), на следующих условиях:

"1. Ответчик уплачивает Истцу задолженность по Договору в размере 2 646 998 (Два миллиона шестьсот сорок шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 62 копейки, в том числе НДС, пеню в размере 26 469 (Двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 99 копеек, а также государственную пошлину в размере 30% от суммы 36 367 рублей 00 копеек, что составляет 10 910 рублей 10 копеек в следующем порядке:

N	Сумма платежа, руб.	Срок платежа
1.	800 000 (Восемьсот тысяч) рублей 00 копеек	не позднее 20.05.2021
2.	800 000 (Восемьсот тысяч) рублен 00 копеек	не позднее 15.06.2021
3.	800 000 (Восемьсот тысяч) рублей 00 копеек	не позднее 05.07.2021
4.	284 378 (Двести восемьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 71 копейка	не позднее 05.08.2021

на следующие банковские реквизиты Истца:

ООО "ТД "Электротехмонтаж"

ИНН 7804526950 КПП 780401001

р/с: N 40702810452090020017

Юго-Западный банк ПАО Сбербанк

БИК: 046015602

Кор. счет: N 30101810600000000602

2. При неисполнении Ответчиком условий Мирового соглашения в установленный п. 1. срок, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме за весь срок просрочки платежа по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика".

Производство по делу N А53-4878/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ОГРН 1147847063638, ИНН 7804526950) из федерального бюджета 18 183,50 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 15.02.2021 N 179.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юг Монтаж" (ОГРН 1182375064882, ИНН 2367004229) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной на основании чек-ордера от 21.04.2021 операция 48.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты изготовления полного текста постановления.

Председательствующий

П.В. Шапкин

Судьи

Ю.И. Баранова М.Г. Величко