Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2021 г. N 09АП-7104/21 по делу N А40-202736/2020

г. Москва

08 июня 2021 г.

Дело N А40-202736/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лидер-1" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2020 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-202736/20, принятое по исковому заявлению Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-1" (ОГРН 1167746576942) о взыскании 188 896 руб. 71 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Лидер-1" о взыскании суммы основного долга в размере 180 653 руб. 93 коп., неустойки в размере 8 242 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2020 года по делу N А40- 202736/20 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "Лидер-1" заключен Договор энергоснабжения N 95604069 от 23.08.2016 г., в соответствии с которым АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец указал, что в соответствии с условиями Договора энергоснабжения было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.03.2020 г. по 30.06.2020 г. на общую сумму 234670,13 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Поскольку Ответчиком произведена частичная оплата в размере 54016.20 руб., задолженность за потребленную электроэнергию составляет 180653,93 руб. за период с 01.03.2020 г. по 30.06.2020 г.

Возражая против удовлетворения иска, Ответчик в отзыве на иск указал на наличие субабонента.

Между тем, в соответствии с Приложением N 2 к договору энергоснабжения (Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности) по адресу поставки электрической энергии Абонента установлен один прибор учета электрической энергии N 398925243. Транзитных абонентов ООО "Лидер-1" не имеет.

В соответствии с п. 2.1 Приложения N 4 за исключением случаев, отдельно оговоренных настоящим Порядком, фактический объем электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в расчетном периоде, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета.

Сведения об объемах потребленной ООО "Лидер-1" электрической энергии были предоставлены Абонентом в адрес МЭС посредством Личного кабинета клиента (ЛКК). На основании полученной информации АО "Мосэнергосбыт" были составлены счета за спорные периоды.

Доказательств неисправности расчетного прибора учета электрической энергии Ответчиком не представлено не было.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").

За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 8 242,78 руб. в период с 22.04.2020 г. по 15.10.2020 г.

Судом первой инстанции проверен представленный истцом расчет неустойки и признан достоверным. Начисление неустойки произведено истцом обоснованно, поскольку факт просрочки ответчиком исполнения обязательства подтвержден документально и не оспорен ответчиком ни по периоду, ни по размеру.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены и отклоняются как необоснованные ввиду следующего.

В соответствии с Приложением N 2 к договору энергоснабжения (Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности) по адресу поставки электрической энергии Абонента установлен один прибор учета электрической энергии N 398925243. Транзитных абонентов ООО "Лидер-1" не имеет.

Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) согласован сторонами в Приложении N 4 к договору энергоснабжения.

Как видно из материалов дела, сведения об объемах потребленной ООО "Лидер-1" электрической энергии были предоставлены Абонентом в адрес МЭС посредством Личного кабинета клиента (ЛКК). На основании полученной информации АО "Мосэнергосбыт" были составлены счета за спорные периоды.

Сведения об объемах электроэнергии, потребленной ООО "Лидер-1" переданы Абонентом в адрес энергоснабжающей организации самостоятельно, что подтверждается материалами дела.

Доказательств неисправности расчетного прибора учета электрической энергии Ответчиком не представлено не было.

Таким образом, в материалы дела приложены документы, обосновывающие заявленные исковые требования и подтверждающие потребление Ответчиком электроэнергии в заявленном объеме.

Все доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, ст. 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2020 года по делу N А40- 202736/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков