Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2021 г. N 10АП-8673/21 по делу N А41-86955/2019

г. Москва

08 июня 2021 г.

Дело N А41-86955/19

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2021 года.

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Кривовой С.С.,

при участии в заседании:

от ООО "Премьер-СТ" - представитель не явился, извещено;

от государственного учреждения Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 39) - представитель не явился, извещено;

от государственного учреждения - Управления пенсионным фондом Российской Федерации N 25 по городу Москве и Московской области - представитель не явился, извещено;

от государственного учреждения здравоохранения "Ясногорская районная больница" Министерства здравоохранения Российской Федерации - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Каширская Центральная районная Больница"

на определение Арбитражного суда Московской области

от 16 марта 2021 года о наложении судебного штрафа по делу N А41-86955/19

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Премьер-СТ"

к Государственному учреждению Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 39)

при участии в деле третьих лиц: государственного учреждения - Управление пенсионным фондом Российской Федерации N 25 по городу Москве и Московской области, государственного учреждения здравоохранения "Ясногорская районная больница" и Министерства здравоохранения Российской Федерации

об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Премьер-СТ" (далее - ООО "Премьер-СТ", общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Государственному учреждению Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 39) (далее - ГУ-МОРО ФСС РФ (филиал N 39) о признании недействительным решения от 18.06.2019 N 33.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены государственное учреждение - Управление пенсионным фондом Российской Федерации N 25 по городу Москве и Московской области, государственное учреждение здравоохранения "Ясногорская районная больница" и Министерство здравоохранения Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО "Премьер-СТ" заявило ходатайство об истребовании у государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Каширская центральная районная больница" листа нетрудоспособности, выданного Каширским Роддомом (правопредшественник) на имя Волковой Марины Александровны, листа нетрудоспособности N 340 за период с 28.03.2016 по 12.04.2016 (т. 5 л. д. 15-16).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 января 2021 года по делу N А41-86955/19 указанное ходатайство было удовлетворено, ГБУЗ Московской области "Каширская центральная районная больница" было обязано представить истребуемые документы в срок до 26.02.2021 (т. 5 л. д. 26).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2021 года по делу N А41-86955/19 на ГБУЗ Московской области "Каширская центральная районная больница" был наложен судебный штраф в сумме 100 000 руб. за непредставление вышеназванных документов в установленный судом срок (т. 5 л. д. 70-71).

Не согласившись с данным судебным актом, ГБУЗ Московской области "Каширская центральная районная больница" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ее заявителя и представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи со следующим.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).

Суд первой инстанции, налагая штраф ГБУЗ "Каширская ЦРБ", исходил из того, что согласно части 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом 4 срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Возражая против определения о наложении судебного штрафа ГБУЗ Московской области "Каширская центральная районная больница" указало, что определение Арбитражного суда Московской области от 26 января 2021 года по делу N А41-86955/19 было исполнено в установленный судом срок и истребованные документы были направлены в суд первой инстанции регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 14290456004858.

В подтверждение указанного довода заявитель апелляционной жалобы представил суду уведомление о вручении суду первой инстанции регистрируемого почтового отправления с идентификатором 14290456004858.

Факт получения судом регистрируемого почтового отправления с идентификатором 14290456004858 подтверждается также сведениями, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России", в соответствии с которым вышеназванное почтовое отправление было получено судом первой инстанции 15 февраля 2021 года.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для наложения на ГБУЗ Московской области "Каширская центральная районная больница" судебного штрафа у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2021 года по делу N А41-86955/19 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Н.В. Диаковская