Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2021 г. N 10АП-9929/21 по делу N А41-5102/2021

г. Москва

09 июня 2021 г.

Дело N А41-5102/21

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Ханашевича С.К., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Молозиновой Д.О.,

при участии в заседании:

от МУП "НИС" - представитель Пашков М.В., по доверенности от 12.05.2021,

от к ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Нахабинские Инженерные Сети" (ИНН 5024160570, ОГРН 1155024009678) на решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2021 года по делу N А41-5102/21, по иску МУП "НИС" к ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие городского округа Красногорск "Нахабинские Инженерные сети" (далее - МУП "НИС", предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Чкаловская" (далее - ООО "УК Чкаловская", общество, ответчик) о взыскании 3 766 372 руб. 52 коп. договорной неустойки по договору от 01.01.2016 N 26/т-16 начисленной за период сентябрь 2016 г. - декабрь 2017 г., по договору от 01.01.2016 N 26/в-16 начисленной за период январь- май, августа - декабрь 2016 г., апрель - май 2017 г. в размере 447 822 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2021 года по делу N А41-5102/21 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 112-114).

Не согласившись с принятым решением, МУП "Нахабинские Инженерные Сети" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеки арбитражных дел www.kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель МУП "НИС" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2016 между МУП "НИС" (энергоснабжающая организация) и ООО "УК Чкаловская" (потребитель) заключен договор N 26/Т-16 на пользование тепловой энергией (далее - договор-Т), согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а потребитель обязался принимать и оплачивать коммунальный ресурс в объёме, необходимом для предоставления коммунальных услуг на подогрев воды и отопление собственникам и пользователям помещений жилого фонда (далее - МКД), в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, законодательством Российской Федерации, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов (л.д. 8-13).

Согласно пункту 5.1 договора-Т объем коммунального ресурса, поставляемого в МКД, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Пунктом 5.2 договора-Т установлено, что размер платы за коммунальный ресурс, предоставленный потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с пунктом 5.3 договора-Т размер платы за коммунальный ресурс, предоставленный потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальный ресурс, предоставленный Потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

В силу пункта 6.1 договора-Т расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 00 часов 00 минут 01 числа каждого месяца по 24 часа 00 минут последнего числа каждого месяца).

Согласно пункту 6.5 договора-Т РСО до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет исполнителю счет/платежное требование, счет-фактуру, акт приемки-передачи тепловой энергии (товара).

Оплата поданной исполнителю тепловой энергии производится исполнителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.6 договора-Т).

На основании пункта 6.7 договора-Т непоступление исполнителю платежных документов, выставляемых согласно пункту 6.5, не освобождает исполнителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 6.8 договора-Т обязательство по оплате тепловой энергии считается исполненным надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные в пункте 6.6. договора-Т, на расчетный счет РСО всей суммы за потребленную тепловую энергию в расчетном месяце.

В случае несоблюдения срока оплаты исполнитель по требованию РСО уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно (пункт 7.2 договора-Т).

Также 01.01.2016 между МУП "НИС" (организация водопроводно- канализационного хозяйства) и ООО "УК Чкаловская" (абонент) заключен договор N 26/В-16 на отпуск воды и прием сточных вод (далее - договор-В), в соответствии с которым организация водопроводно- канализационного хозяйства обязалась осуществлять подачу холодной (питьевой) воды из централизованных систем холодного водоснабжения, а также прием сточных вод в централизованную систему водоотведения в целях предоставления абонентом коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении абонента, по адресам и в объемах согласно приложению, являющемуся неотъемлемой частью договора-В (л.д. 14-18).

Абонент обязался оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 2.1 договора-В оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевой водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тарифы на холодную (питьевую) воду и водоотведение на дату заключения договора установлены Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от 18 декабря 2015 года N 161 -Р и составляют: водоснабжение: с 01 января 2016 года - 30 июня 2016 года - 19 руб. 69 коп. за 1 мЗ (с НДС), с 01 июля 2016 года - 31 декабря 2016 года - 20 руб.,28 коп. за 1 мЗ (с НДС), 5 А41-24939/16 водоотведение: с 01 января 2016 года - 30 июня 2016 года - 34 руб. 11 коп. за 1 мЗ (с НДС), с 01 июля 2016 года -31 декабря 2016 года - 35 руб. 67 коп. за 1 мЗ (с НДС).

В соответствии с пунктом 2.2 договора-В расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу.

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10- го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании универсальных передаточных документов и счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно- канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

На основании пункта 4.1 договора-В учет объемов поданной абоненту холодной воды и принятых сточных вод определяется по счетчикам водопотребления, либо расчетным путем, согласно балансу водопотребления и водоотведения, если иное не I предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления воды, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом (пункт 4.2 договора-В).

В силу пункта 4.3 договора-В в случае отсутствия у абонента приборов учета воды абонент обязан не позднее двух календарных месяцев с момента вступления в силу настоящего договора установить и ввести в эксплуатацию приборы учета воды. Учет полученной воды и составление необходимых отчетных документов обеспечивает абонент.

Пунктом 8.2 договора-В установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Оплаты по договору-Т и договору-В производились ответчиком несвоевременно, что истец подтверждает решениями Арбитражного суда Московской области по делам N N А41-47168/16, А41-52352/16, А41-18505/17, А41-18506/17, А41-54646/17, А41-76230/17, А41-76235/17, А41-27062/18, А41-49073/18, вступившими в законную силу.

По указанным делам МУП "НИС" получены исполнительные листы и денежные средства в оплату обязательств по договорам-В и -Т взысканы с ответчика принудительно.

Договорная неустойка при этом с ответчика не взыскивалась.

Истцом произведен расчет договорной неустойки по договорам и представлен суду. Размер договорной неустойки исчислен истцом по договору-Т - 3 766 372 руб. 52 коп., по договору-В размер договорной неустойки - 447 822 руб. 16 коп., всего - 4 214 194 руб. 68 коп.

Поскольку претензия N 12 от 23.11.2020 (л.д. 67-70) с требованием о взыскании неустойки оставлена ООО "УК Чкаловская" без удовлетворения, МУП "НИС" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Как следует из пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 15 Правил N 644 предусмотрено, что договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, срок действия договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же условиях.

Как следует, из пункта 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ "О Теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет законной неустойки (пени), представленный истцом в материалы дела, судом первой инстанции проверен и признан не обоснованным по следующим основаниям.

В исковом заявлении истец указал, что оплата задолженности по договору-Т и договору-В производились ответчиком несвоевременно, что подтверждается решениями Арбитражного суда Московской области по делам N N А41-47168/16, А41-52352/16, А41-18505/17, А41-18506/17, А41-54646/17, А41-76230/17, А41-76235/17, А41-27062/18, А41-49073/18.

Вместе с тем в материалы дела не представлены платежные поручения по оплате ответчиком задолженности, а в расчете неустойки отсутствует указание на произведенные ответчиком оплаты.

В отсутствие указанных документов у суда отсутствует возможность произвести и проверить расчет неустойки истца за просрочку оплаты поставленных ресурсов.

Поскольку истцом не доказан и не обоснован период взыскания неустойки, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований в связи с недоказанностью.

Как усматривается из материалов дела, определением о принятии искового заявления к производству от 01.02.2021 по делу N А41-5102/21 (л.д. 1) суд первой инстанции обязал сторон представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как установлено статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Истцом доказательств в обоснование своей позиции в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

При рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.107-109).

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда РФ N 43).

Согласно п. 25, п. 26 постановление Пленума Верховного Суда РФ N 43, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 постановление Пленума Верховного Суда РФ N 43).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Неустойка исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки, следовательно, истец обязан был в расчете указать конкретную задолженность (период равный начислению за отдельно взятый месяц) и оплату данного периода, подтвержденного платежными документами.

В силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Таких доказательств в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку исковое заявление, согласно отметке, канцелярии суда подано истцом 28 января 2021 года (л.д.2), суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об истечении срока исковой давности, по требованию о взыскании неустойки по договору от 01.01.2016 г. N 26/т-16 за период с сентября 2016 г. (16.10.2019, 16.11.2019, 16.12.2019, 16.01.2020), за 2017 год срок истек в 2020 году, а за декабрь 2017 г. - 18.01.2021), а также по договору от 01.01.2016 г. N 26/в-16 о взыскании неустойки начисленной за период январь- май, август - ноябрь 2016 (в 2019 г.), а за декабрь 2016 г. (в январе 2019), апрель - май 2017 г. (соответственно в мае и июне 2020).

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Нарушений, либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению неправильного решения, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2021 года по делу N А41-5102/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

С.К. Ханашевич Э.С. Миришов