Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2021 г. N 21АП-688/21 по делу N А84-5486/2020

09 июня 2021 г.

Дело N А84-5486/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 09 июня 2021 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Горбуновой Н.Ю., судей Зарубина А.В., Мунтян О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Талановой Ю.П.,

при участии:

от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" - Григорьева Алена Владимировна, представитель по доверенности от 02 апреля 2021 г. N 27/176, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;

от публичного акционерного общества по газоснобжению и газификации "Севастопольгаз" - Капустин Дмитрий Николаевич, представитель по доверенности от 14 мая 2021 г. N 877, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18 января 2021 года по делу N А84-5486/2020 (судья Ражков Р.А.),

по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз"

к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" (далее - ГУП "Черноморнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (далее - ПАО "Севастопольгаз"), просило взыскать пени за период с 26 августа 2020 г. по 13 января 2021 г. в сумме 538.311,78 руб. (с учетом заявления об уточнении иска от 29 декабря 2020 г. N 19/03-9080 (т. 1 л.д. 78).

ПАО "Севастопольгаз" признан иск в части основного долга в сумме 11.678.019,24 руб. (т. 1 л.д.80)

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 18 января 2021 г. исковые требования по заявлению от 21 октября 2020 г. N 19/03-7245, уточненному заявлениями от 09 декабря 2020 г. N 19/03-8555, от 29 декабря 2020 г. N 19/03-9080, от 14 января 2021 г., ГУП "Черноморнефтегаз", с учетом признания иска в части суммы основного долга заявлением от 14 января 2021 г. ПАО "Севастопольгаз" удовлетворено. Взыскана с ПАО "Севастопольгаз" в пользу ГУП "Черноморнефтегаз" пеня в размере 538.311,78 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, ПАО "Севастопольгаз" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания суммы пени, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По мнению заявителя, с учетом п.7.2 договора за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате природного газа за период с 26 августа 2020 г. по 13 января 2021 г. пеня подлежит взысканию в размере 233.268,43 руб.. Кроме того, судом первой инстанции безосновательно отказано в применении положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Двадцать первого апелляционного суда от 29 марта 2021 года апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению.

В судебном заседании 07 июня 2021 года представитель ПАО "Севастопольгаз" на доводах апелляционной жалобы настаивал, представитель истца просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решения суда оставить без изменения.

При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из материалов дела между ГУП "Черноморнефтегаз" (поставщиком) и ПАО "Севастопольгаз" (покупателем) 11 января 2019 г. заключен договор поставки природного газа N 9/02-Н (т. 1 л.д. 9-13). Согласно пункту 2.1. договора поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий природный для дальнейшей реализации населению города федерального значения Севастополя, в пределах объемов, предусмотренных договором, а покупатель обязуется принять и оплатить газ на условиях договора. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае невыполнения покупателем условий пункта 6.1 договора покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Установив все юридически значимые обстоятельства по делу, а именно факт заключения договора от 11 января 2019 года N 9/02-Н поставки природного газа (т. 1 л.д. 9-13); количество потребленной энергии, которое подтверждается актом поданного-принятого газа за июль 2020 года (т. 1 л.д. 14), факт несвоевременной оплаты основного долга, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности удовлетворения исковых требований.

Довод апелляционной жалобы о неправомерном применении 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, поскольку должна применяться ставка 1/300 в соответствии п.7.2 договора отклоняется в силу следующего.

С 01 января 2016 г. вступили в силу изменения в Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", с учетом положений Федерального закона от 03 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в соответствии в которым внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от невыплаченной в срок суммы.

Исходя из вышеизложенного, размер законной пени за нарушение сроков оплаты, поставленной по договору поставки природного газа N 9/02-Н от 11 января 2019 г. составляет 538.311,78 руб. Расчет истца судом проверен, признан верным.

Довод апелляционной жалобы относительно применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется судом апелляционной инстанции. Применение данной нормы является правом, но не обязанностью суда, реализуемым при наличии достаточности доказательств несоразмерности заявленного требования. В рамках данного дела судом такая несоразмерность не установлена, оснований для снижения заявленного размера неустойки не выявлено.

Таким образом, судебный акт соответствует фактическим обстоятельствам, исследованным доказательствам. Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 18 января 2021 года по делу N А84-5486/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Ю. Горбунова

Судьи

А.В. Зарубин О.И. Мунтян