|
09 июня 2021 г.
|
Дело N А51-2084/2020
|
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 02 июня 2021 года.
Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2021 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.В. Ревы,
судей А.В. Ветошкевич, М.Н. Гарбуза,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хоррокс", апелляционное производство N 05АП-999/2021 на определение от 15.01.2021 судьи Д.В. Борисова по делу N А51-2084/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению компании Golden Fishery Co., Ltd. о включении в реестр требований кредиторов неустойки
в рамках дела по заявлению Golden Fishery Co., Ltd. (ИНН 180111-1109502, Республика корея, г. Пусан, Со-гу, Вонян-ро 111, N 302 (Аннам-дон, Хэчхон Глобал) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Хоррокс" (ИНН 2722107934, ОГРН 1112722010807),
лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Golden Fishery Co., Ltd. (далее - кредитор, заявитель) 12.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Хоррокс" (далее - ООО "Хоррокс", должник), согласно которому просил ввести в отношении общества процедуру банкротства - наблюдение сроком на 4 месяца, признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 166 456 305,62 руб.
Определением суда от 17.03.2020 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу N А51-2084/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Хоррокс".
Определением суда от 14.09.2020 в отношении ООО "Хоррокс" введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим должника утвержден Коренев Илья Владимирович (далее - Коренев И.В.).
Соответствующее сведения опубликованы в газете "Коммерсант", стр. 103, N 176 (6897) от 26.09.2020.
Решением суда от 19.02.2021 ООО "Хоррокс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коренев И.В. (далее - конкурсный управляющий).
В процедуре наблюдения Golden Fishery Co., Ltd. 08.10.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Хоррокс" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 993 751,16 руб. Впоследствии, кредитор в порядке уточнения уменьшил размер подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника требований до 5 515 365,91 руб.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2021 требования кредитора в размере 5 515 365,91 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащие учету после удовлетворения требований кредиторов по основному долгу.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Хоррокс" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 определение Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2021 по делу N А51-2084/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Хоррокс" - без удовлетворения.
Вместе с тем при вынесении постановления от 11.05.2021 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе заявителя.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.
С учетом установленного, суд апелляционной инстанции, следуя приведенным правовым нормам, определением от 13.05.2021 по делу N А51-2084/2020 назначил на 02.06.2021 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе ООО "Хоррокс", не разрешенного при вынесении постановления.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 02.06.2021 лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражно
