Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2021 г. N 07АП-4654/21 по делу N А45-9527/2021

город Томск

8 июня 2021 г.

Дело N А45-9527/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Зайцевой О.О. Кудряшевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Бебекина Геннадия Михайловича (N 07АП-4654/2021(1)) на определение от 13.04.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9527/2021 (судья Шахова А.А.) о принятии заявления Алексеевского Вениамина Витальевича о признании несостоятельным (банкротом) должника - Бебекина Геннадия Михайловича (15.01.1959 года рождения, адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная д. 8, кв. 159, ИНН 54078747481),

при участии в заседании:

от Бебекина Г.М.: не явился (извещен),

от иных лиц: не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

12.04.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился Алексеевский Вениамин Витальевич с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - Бебекина Геннадия Михайловича (15.01.1959 года рождения, адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная д. 8, кв. 159, ИНН 54078747481), в связи с наличием просроченной задолженности перед кредитором.

Кредитором указана Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г. Москва, ул. Б.Дмитровка, д. 32, стр. 1), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением от 13.04.2021 Арбитражный суд Новосибирской области принял заявление Алексеевского В.В. о признании несостоятельным (банкротом) должника - Бебекина Г.М., возбудил производство по делу о банкротстве; назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Бебекин Г.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Указав, что в случае принятия решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, принимая заявление Алексеевского В.В. о признании несостоятельным (банкротом) должника - Бебекина Г.М., возбуждая производство по делу о банкротстве; назначая судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, исходил из того, что заявление кредитора подано с учетом подсудности, с соблюдением требований статей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

В соответствии с частью 2 указанной нормы права арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Частью 3 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что о принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

Статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены требования к форме и содержанию искового заявления, в статье 126 АПК РФ перечислены документы, которые должны быть приложены к исковому заявлению.

Судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 42 Закона о банкротстве).

О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве).

В определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (далее - заявленная саморегулируемая организация), регистрационные данные должника, а также дата рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Арбитражный суд направляет определение о принятии заявления о признании должника банкротом заявителю, должнику, в орган по контролю (надзору), заявленную саморегулируемую организацию (пункт 4 статьи 42 Закона о банкротстве).

Таким образом, вынесение судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом в случае установления соответствия данного заявления предусмотренным действующим законодательством обязательным требованиям является обязанностью суда.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Положениями пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве при рассмотрении вопроса о возможности принятия заявления конкурсного кредитора к производству суд проверяет формальное соответствие данного заявления положениям статей 37 - 41 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, поскольку условия, соблюдение которых являются необходимыми при подготовке и подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), были выполнены в полном объеме, к заявлению приложены необходимые документы, в том числе вступившее в законную силу решение суда и документы, подтверждающие возникновение и основание задолженности, суд первой инстанции правомерно принял заявление к производству с назначением заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Ссылка подателя жалобы о том, что в случае принятия решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества, судом апелляционной инстанции не принимается, как основанная на неверном толковании норм права.

Арбитражный суд при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) проверяет его лишь по формальным признакам.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 13.04.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9527/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Бебекина Геннадия Михайловича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

О.О. Зайцева Е.В. Кудряшева