Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2021 г. N 09АП-29765/21 по делу N А40-214826/2020

г. Москва

9 июня 2021 г.

Дело N А40-214826/20

Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.06.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лувр" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.03.2021 по делу N А40-214826/20, вынесенное судьей Величко А.С. о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Лувр", утверждении временным управляющим Смирнову С.Н., о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Лувр" требования ИФНС N13 по г. Москве в размере 461 968 руб. основного долга, 38995 руб. 50 коп. пени в третью очередь

в деле о банкротстве ООО "Лувр"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2020 принято заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 13 по г. Москве о признании ООО "Лувр" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.03.2021 заявление уполномоченного органа удовлетворено: в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Смирнова С.Н., член ААУ "Созидание". Суд первой инстанции признал требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

С определением суда не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать уполномоченному органу в удовлетворении заявления.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как установлено судом первой инстанции, ООО "Лувр" имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, размер и основания которой установлены требованиями, решениями о взыскании налога, сбора, а также пени о взыскании денежных средств в размере - 500 963 руб. 50 коп.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ООО "Лувр" об отсутствии задолженности, указанной уполномоченным органом, со ссылками на документы, приложенные к апелляционной жалобе.

Из материалов дела следует, что ООО "Лувр" в судебное заседание суда первой инстанции будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (д.д. 7) не явилось, доказательств в обоснование своих возражений не представило.

Определением от 20.01.2021 суд первой инстанции откладывал судебное заседание с целью предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительной возможности представить доказательства в обоснование правовых позиций (л.д. 12).

ООО "Лувр" процессуальную возможность по участию в деле по неуважительным причинам не использовало.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск осуществления (неосуществления) процессуальных действий.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отказано в приобщение к материалам дела доказательств, не представлявшихся в суд первой инстанции.

ООО "Лувр" не лишено возможности представить в суд первой инстанции доказательства гашения задолженности перед уполномоченным органом с ходатайством о прекращении ввиду этого производства по делу о его банкротстве.

Основания для отмены определения суда отсутствуют.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2021 по делу N А40-214826/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Лувр" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко