Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2021 г. N 12АП-3996/21 по делу N А06-9297/2020

г. Саратов

08 июня 2021 г.

Дело N А06-9297/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Смирникова А.В.,

судей Землянниковой В.В., Комнатной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мацуциным Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 13 апреля 2021 года о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу N А06-9297/2020

по заявлению публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (414000, г. Астрахань, пл. Джона Рида, д. 3, литер строения А, ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554)

в рамках дела о признании Стрелкова Николая Александровича (Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14 декабря 2020 года Стрелков Николай Александрович (далее - Стрелков Н.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Скобкина Н.Ю.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества размещены в газете "Коммерсантъ" от 19.12.2020 N 234(6955).

08.02.2021 в Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Астраханская энергосбытовая компания", кредитор) с заявлением о признании обоснованноц и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 956,17 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13 апреля 2021 года заявление ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" удовлетворено частично. Суд включил требования ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" в третью очередь реестра требований кредиторов Стрелкова Н.А. в размере 6453,78 руб. основного долга.

В остальной части производство по делу прекращено.

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления кредитора в полном объеме.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В обоснование заявленных требований ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" указало, что Стрелков Н.А. является потребителем услуги энергоснабжения в жилом помещении общей площадью 33,5 кв.м по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов, ул. Центральная, д. 4, кв. 5, имеет лицевой счет N 43105484126.

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области.

Неисполнение Стрелковым Н.А. обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период с ноября 2019 года по сентябрь 2020 года привело к возникновению у должника задолженности в размере 6956,17 руб., что подтверждается лицевой картой потребителя по лицевому счету N 43105484126.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" основаны на реальных обязательствах должника, при этом посчитал, что задолженность за сентябрь 2020 года размере 502,39 руб. является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем признал обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования кредитора в размере 6453,78 руб.

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2013 N 442, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином - потребителем электрической энергии, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком гражданином - потребителем электрической энергии может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуемся оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивающий безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неисполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии должником, финансовым управляющим должника не опровергнуто.

Доказательств уплаты Стрелковым Н.А. задолженности перед ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности, представленный кредитором, проверен судом первой инстанции, признан верным.

Контррасчет должником, финансовым управляющим должника не представлен.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, задолженность Стрелкова Н.А. перед ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" составляет 6 956,17 руб.

Суд апелляционной инстанции признает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что задолженность по оплате электроэнергии за сентябрь 2020 года в размере 502,39 руб. является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из изложенного следует, что при квалификации требования об оплате электроэнергии как текущего значение имеет момент истечения периода, за который подлежит внесению плата, - до или после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

Датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления о признании должника банкротом независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным (пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Согласно пункту 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 6 договора энергоснабжения с потребителем (собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме, собственником (пользователем) индивидуального жилого дома (домовладения), типовая форма которого размещена на официальном сайте ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (https://astsbyt.ru/fizicheskim-liczam/formy-tipovyh-dogovorov/), расчетным периодом для оплаты коммунальных услуг является один календарный месяц.

С учетом изложенного период "сентябрь 2020 года" истек 30.09.2020.

Заявление Стрелкова Н.А. о признании себя несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Астраханской области от 07 октября 2020 года.

Таким образом, период образования задолженности за сентябрь 2020 года истек до даты возбуждения дела о банкротстве Стрелкова Н.А., в связи с чем требование за указанный период в размере 502,39 руб. не является текущим.

Установленный Жилищным кодексом Российской Федерации срок внесения платы (до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом) для определения даты истечения расчетного периода, и соответственно, отнесения задолженности к текущей, правового значения не имеет.

Вывод суда первой инстанции об обратном основан на ошибочном толковании норм права.

При таких обстоятельствах требования ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" являются обоснованными в размере 6 956,17 руб. и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении заявления ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" в полном объеме.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 13 апреля 2021 года по делу N А57-22879/2017 отменить.

Принять по делу новый судебный акт, которым включить требования публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" в размере 6 956,17 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Стрелкова Николая Александровича.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

В.В. Землянникова Ю.А. Комнатная