Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2021 г. N 06АП-2023/21 по делу N А73-992/2021

г. Хабаровск

09 июня 2021 г.

А73-992/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тищенко А.П.

судей Вертопраховой Е.В., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.

при участии в заседании:

от Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: Затыльный М.А. по доверенности от 25.12.2020 N 14,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" Прилепина Руслана Владимировича на решение от 19.03.2021 по делу N А73-992/2021 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

к привлечении директора общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" Прилепина Руслана Владимировича к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Дальневосточное управление Ростехнадзора, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" Прилепина Руслана Владимировича (далее - директор ООО "Экспресс" Прилепин Р.В.) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А73-992/2021.

Решением от 19.03.2021 суд привлек директора ООО "Экспресс" Прилепина Р.В. к административной ответственности по названной норме права в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, директор ООО "Экспресс" Прилепин Р.В. подал на него апелляционную жалобу, содержащую требование - решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований Управления.

В обоснование доводов о незаконности и необоснованности решения заявитель апелляционной жалобы указал следующее:

По мнению апеллянта, ООО "Экспресс" не относится к категории потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, и в этой связи, должностное лицо Общества не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ.

Кроме того, Общество полагает, что вменяемое директору Общества деяние не несет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что позволяет освободить директора ООО "Экспресс" от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничится устным замечанием.

В обоснование своей позиции заявитель приводит доводы о возможности применения положений части 2 статьи 3.1 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку своими действиями Общество не создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью.

Апелляционная жалоба была принята к производству определением от 09.04.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 29.04.2021 суд изменил дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы - на 03.06.2021 на 09 часов 30 минут.

Управление в представленном отзыве, отклонило доводы апелляционной жалобы, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Управления против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Директор ООО "Экспресс" Прилепин Р.В. не направил своего представителя в судебное заседание, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, что не препятствовало рассмотрению апелляционной жалобы в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, участвовавшего в судебном заседании, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, Шестой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

ООО "Экспресс", расположенное по адресу: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Шеронова, д. 97, пом. 516, зарегистрировано 08.12.2016 за основным государственным регистрационным номером 1162724089428, ИНН 2721228284; директором ООО "Экспресс" является Прилепин Руслан Владимирович.

На основании обращения ПАО "ДЭК" (далее - гарантирующий поставщик), поступившего в Дальневосточное управление Ростехнадзора 10.11.2020 вх. N 372/12977, была проведена проверка, по результатам которой установлено нарушение потребителем электрической энергии установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии, сопряженное с неисполнением обязательств по их оплате, а именно положений пункта 255 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Административным органом установлено, что между ПАО "ДЭК" и ООО "Экспресс" заключен договор энергоснабжения N 5089 от 19.05.2017, согласно которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.2.1 договора, гарантирующий поставщик имеет право требовать своевременной оплаты за потребленную электрическую энергию (мощность), услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу пункта 2.2.2 договора, гарантирующему поставщику предоставлено право инициировать введение ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), в том числе, обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными сроками платежа, если это привело к образованию задолженности Потребителя перед Гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам Потребителя не менее чем за один период между установленными настоящим договором сроками платежа.

В соответствии с пунктом 8.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и настоящим договором.

Кроме того, согласно приложению к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 ООО "Экспресс" относится к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, в том числе относятся организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации. В приложении N 3 к договору энергоснабжения от 19.05.2017 N 5089 имеются объекты центрального водоснабжения.

В связи с неоплатой задолженности по указанному договору энергоснабжения, ПАО "ДЭК" направило в адрес ООО "Экспресс" уведомление от 28.07.2020 N 956, в котором сообщило об имеющейся задолженности, превышающей двойной размер среднемесячной величины обязательства потребителя по оплате электрической энергии (мощности), и указало на необходимость предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (банковскую гарантию) в течение 60 дней с момента получения данных уведомлений на сумму задолженности в размере 260 866 руб. 89 коп. за период с 01.04.2020 по 30.06.2020.

Уведомлением гарантирующий поставщик также предупредил потребителя о том, что в случае не погашения в указанный срок суммы задолженности или не предоставления обеспечения обязательства, ПАО "ДЭК" направит документы в соответствующий федеральный орган исполнительной власти для привлечения ООО "Экспресс" к административной ответственности.

Уведомление N 956 от 28.07.2020 получено ООО "Экспресс" 04.08.2020, что подтверждается материалам дела, однако, по истечении 60 календарных дней со дня их получения Общество не предоставило обеспечение исполнения обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии, что послужило основанием для обращения ПАО "ДЭК" в Дальневосточное управление Ростехнадзора с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении.

О месте и времени составления протокола об административном правонарушении на 24.12.2020 на 15 часов директор ООО "Экспресс" Прилепин Р.В. извещался уведомлением 11.11.2020 N 11-19/169, которое направлено потовым отправлением с идентификатором N 67901653657502, которое возвращено отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

24.12.2020 должностным лицом Дальневосточного управления Ростехнадзора в отношении директора ООО "Экспресс" Прилепина Р.В. составлен протокол об административном правонарушении N 11-153 в котором указано, что установленный факт административного правонарушения совершенного директором ООО "Экспресс" Прилепиным Р.В. подпадает под признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.61 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие директора ООО "Экспресс" Прилепина Р.В., направлен ему посредством почтовой связи - 28.12.2020.

В соответствии с правилами абзаца 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол с материалами проверки был направлен в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора ООО "Экспресс" Прилепина Р.В. к административной ответственности.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о доказанности состава правонарушения и вины директора Прилепина Р.В. в выявленном нарушении.

В силу статьи 14.61 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в области энергопотребления, в том числе установленный законодательством порядок и режим потребления электрической энергии потребителями, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Объективной стороной правонарушения является неисполнение таким потребителем установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Субъектами рассматриваемого правонарушения являются, в том числе и должностные лица потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии определяются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ), в соответствии со статьей 2 которого, законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванного федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

Согласно пункту 6 статьи 38 Федерального закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим поставщиком.

Гарантирующие поставщики обязаны в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке определить потребителей электрической энергии, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомить их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности); в направляемом потребителю электрической энергии уведомлении указываются основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено гарантирующему поставщику, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации.

Порядок определения потребителей, обязанных предоставлять гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), и порядок предоставления указанного обеспечения установлен главой XIII Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442, Правила, Основные положения).

В силу пункта 255 данных Правил потребители, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, и категории которых предусмотрены приложением к Правилам, обязаны предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), если соответствующий потребитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер.

Согласно пункту 256 Основных положений гарантирующий поставщик определяет потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления; указанное уведомление должно содержать следующую информацию: размер задолженности потребителя, послуживший основанием для предъявления требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств, расчет указанного размера задолженности и среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности); величина обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), подлежащего предоставлению потребителем гарантирующему поставщику; срок, на который должно быть предоставлено обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности); срок, в течение которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 258 Основных положений потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком; указанный срок не может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 259 Основных положений срок, в течение которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), определяется гарантирующим поставщиком, при этом дата окончания указанного срока не может наступить ранее чем через 60 дней со дня получения потребителем уведомления об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

По пункту 260 Основных положений по согласованию с гарантирующим поставщиком потребителем может быть предоставлена государственная или муниципальная гарантия либо исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) может быть обеспечено иными способами, предусмотренными законом или договором; предоставление обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) не требуется, если до истечения срока, предусмотренного абзацем 7 пункта 256 Основных положений, обязательства по оплате электрической энергии (мощности), неисполнение или ненадлежащее исполнение которых послужило основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, исполнены в полном объеме.

Пунктом 264 Основных положений предусмотрено, что в случае неисполнения потребителем, соответствующим предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) до истечения срока предоставления обеспечения, предусмотренного указанным в пункте 256 настоящего документа уведомлением, и при наличии у указанного потребителя задолженности перед гарантирующим поставщиком, послужившей основанием для предъявления к нему требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств, гарантирующий поставщик направляет в федеральный орган исполнительной власти, к компетенции которого отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сведения, указанные в пункте 262 настоящего документа, а также соответствующую информацию и перечисленные в указанном пункте оригиналы документов (заверенные надлежащим образом копии документов), в частности, заявление гарантирующего поставщика, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, в том числе информацию о размере задолженности потребителя, послужившем основанием для предъявления к нему требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств, а также расчет размера указанной задолженности и среднемесячной величины обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Из материалов дела видно, что ООО "Экспресс" является потребителем, обязанным предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в соответствии с требованиями пункта 255 Основных положений.

Довод лица, привлекаемого к ответственности о том, что ООО "Экспресс" не относится к категории потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, был предметом рассмотрения в рамках дела Арбитражного суда Еврейской автономной области N А16-2306/2018 по заявлению Дальневосточного управления Ростехнадзора о привлечении ООО "Экспресс" к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ, и ему дана надлежащая оценка в решении суда от 02.11.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019.

Судами сделан вывод о том, что Общество, осуществляя эксплуатацию указанных в договоре энергоснабжения объектов (котельных), с целью оказания услуг потребителям по теплу в соответствии с приложением к Правилам N 442 относится к категории потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям в связи с тем, что осуществляет эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения.

Как следует из материалов дела, за период 01.04.2020 - 30.06.2020 у ООО "Экспресс" образовалась задолженность перед ПАО "ДЭК" по оплате электрической энергии в размере 260 866 руб. 89 коп. по договору от 19.05.2017 N 5089.

Учитывая, что указанная задолженность превысила двойной размер среднемесячной величины обязательства, равной 173 911 руб. 26 коп. по договору от 19.05.2017 N 5090, гарантирующий поставщик направил в адрес руководителя ООО "Экспресс" Прилепина Р.В. уведомление от 28.07.2020 N 956 о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств в срок, не превышающий 60 дней со дня получения данного уведомления.

Уведомление получено директором ООО "Экспресс" Прилепиным Р.В. 04.08.2020, однако, по истечении 60 календарных дней со дня его получения, Общество не приняло меры к погашению указанной задолженности и не предоставило обеспечение исполнения обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, верен вывод суда о наличии факта нарушения директором ООО "Экспресс" Прилепиным Р.В. установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), сопряженного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате, что образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.61 КоАП РФ.

Факт рассматриваемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, заявлениями ПАО ""ДЭК" от 10.11.2020 (вх. N 372/12977), от 03.11.2020 N 1447/6, договором энергоснабжения от 19.05.2017 N 5089, уведомлениями от 28.07.2020 N 956, иными материалами дела.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательств принятия директором ООО "Экспресс" Прилепиным Р.В. всех зависящих от него мер, направленных на предотвращение указанного административного правонарушения, которые могли быть оценены в качестве обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины, в материалах дела не имеется.

Таким образом, вывод о доказанности состава нарушения по статье 14.61 КоАП РФ признается законным и обоснованным.

Нарушений со стороны административного органа при производстве дела об административном правонарушении не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства в сфере электроэнергетики составляет 1 год.

Срок давности привлечения к ответственности на момент вынесения оспариваемого постановления не истек.

Фактические обстоятельства дела, как верно установил суд первой инстанции, не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9 КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", так как основанием для освобождения от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности.

Доказательств наличия указанных обстоятельств материалы дела не содержат.

Отсутствуют основания для применения в рассматриваемом случае и статьи 4.1.1 КоАП РФ. Так, директор ООО "Экспресс" Прилепин Р.В. ранее уже привлекался к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ, что подтверждается решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2020 по делу N А73-20895/2019, которое оставлено без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 06АП-404/2020.

Вместе с тем, при назначении наказания суд, руководствуясь принципами соразмерности, справедливости и разумности наказания, посчитал возможным применить к директору ООО "Экспресс" Прилепину Р.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 14.61 КоАП РФ для должностных лиц, в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

Арбитражный суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета, поскольку уплата государственной пошлины по рассмотренной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.03.2021 по делу N А73-992/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" (ИНН 2721228284, ОГРН 1162724089428) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 24.03.2021 N 439.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.П. Тищенко

Судьи

Е.В. Вертопрахова Е.Г. Харьковская