Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2021 г. N 13АП-12978/21 по делу N А56-52106/2020

г. Санкт-Петербург

08 июня 2021 г.

Дело N А56-52106/2020/

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В. С.,

без участия представителей сторон, надлежаще извещенных;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12978/2021) ООО "Пульсар" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2021 по делу N А56-52106/2020/н.1, принятое по заявлению Агафоновой Нины Васильевны о намерении удовлетворить требования кредиторов жилищно-строительного кооператива "ТосноСтрой",

УСТАНОВИЛ:

29.06.2020 в 15:40 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Пульсар" о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительный кооператив "ТосноСтрой" (далее - должник).

Определением от 21.09.2020 (резолютивная част от 16.09.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим арбитражный суд утвердил Петрова Илью Евгениевича (191124, город Санкт-Петербург, Смольный просп., д. 9, кв. 29).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.09.2020.

Решением арбитражного суда от 12.02.2021 должник признан банкротом.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.02.2021.

05.03.2021 в 23:56 (зарегистрировано 17.03.2021), 06.03.2021 в 00:30 (зарегистрировано 14.03.2021), 15.03.2021 (направлено почтой) поступило заявление Агафоновой Нины Васильевны о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в течение двадцати дней с даты вынесения судом соответствующего определения путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2021 удовлетворено заявление Агафоновой Нины Васильевны о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов жилищно-строительного кооператива "ТосноСтрой" (ИНН 4716025250) в соответствии с реестром требований кредиторов должника по состоянию на 24.03.2021. Суд указал, что денежные средства на погашение требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, подлежат внесению в депозитный счет нотариуса Смотрова Юрия Алексеевича, в срок, не превышающий пяти календарных дней с даты объявления настоящей резолютивной части определения. Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов на 14 апреля 2021 года.

ООО "Пульсар" обжаловало указанное определение в апелляционном порядке. Податель жалобы указал, что поскольку нотариус Смотров Ю. А. осуществляет свою деятельность в Санкт - Петербурге, внесение в депозитный счет нотариуса Смотрова Юрия Алексеевича является незаконным. Податель жалобы также указал, что конкурсным управляющим информация о заполнении платежных документов в целях перечисления денежных средств в отношении кредиторов не представлена, в судебном акте не отражена, в связи с чем не представляется возможным исполнение нотариусом пункта 13 статьи 113 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Пунктом 2 статьи 113 Закона о банкротстве предусмотрено, что лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему. По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

В абзаце втором пункта 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" судам разъяснено, что поскольку в силу абзаца первого пункта 7 статьи 113 Закона о банкротстве специальный банковский счет должника открывается арбитражным управляющим на основании определения суда об удовлетворении заявления о намерении, в этом определении в соответствии с пунктом 5 статьи 113 Закона указывается только способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника), а реквизиты этого счета не указываются. После открытия счета арбитражный управляющий обязан сообщить заявителю и суду его реквизиты.

Согласно пункту 5 статьи 113 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего удовлетворение требований кредиторов; регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; срок удовлетворения требований кредиторов; дата судебного заседания по итогам удовлетворения требований кредиторов; способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса); иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.

Как следует из реестра требований кредиторов должника по состоянию на 24.03.2021, в указанный реестр включены требования трех кредиторов: общество с ограниченной ответственностью "Пульсар" (заявитель по делу) в размере 8 104 238 руб. 75 коп. основного долга, общества с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго" в размере 54 085 руб. 05 коп. основного долга и 18 983 руб. 85 коп. пеней (неустойки) и Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области в размере 1 565 руб. основного долга и 308 руб. 04 коп. пеней.

Требования кредиторов, которые заявлены, но не рассмотрены судом и не включены в реестр требований кредиторов должника по правилам статей 113 и 125 Закона о банкротстве, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случаях оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

Кредиторами и лицами, участвующими в настоящем деле, возражений относительно включения указанных требований в реестр требований кредиторов не заявлено.

В соответствии с пунктом 10 статьи 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а внешним управляющим - платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. В случае, указанном в абзаце третьем пункта 9 настоящей статьи, к заявлению внешним управляющим также прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса остатков денежных средств со специального банковского счета должника.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из того, что Агафоновой Н.В. надлежит руководствоваться реестром требований кредиторов должника по состоянию на дату настоящего судебного заседания: 8 179 180 руб. 69 коп.

Доводы апелляционной жалобы отклонены судом, поскольку определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021 признаны удовлетворенными требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов жилищно-строительного кооператива "ТосноСтрой" (ИНН 4716025250), а именно: общества с ограниченной ответственностью "Пульсар" в размере 8 104 238 руб. 75 коп., общества с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго" в размере 73 068 руб. 90 коп., Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области в размере 1 945 руб. 84 коп. Нотариусу Смотрову Юрию Алексеевичу в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего определения надлежит перечислить денежные средства вышеуказанным кредиторам по сообщенным им реквизитам. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "ТосноСтрой" прекращено ввиду полного удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2021 по делу N А56-52106/2020/н.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Ю. Тойвонен И.В. Юрков