Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2021 г. N 13АП-10713/21 по делу N А56-91158/2020

г. Санкт-Петербург

09 июня 2021 г.

Дело N А56-91158/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.

при участии:

от истца: Касатенко С.А. (доверенность от 05.04.2021)

от ответчика: Шурганова Б.В. (доверенность от 11.01.2021)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10713/2021) ИП Никитиной Веры Андреевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2021 по делу N А56-91158/2020 (судья Суворов М.Б.), принятое по иску ИП Алексеева Олега Геннадиевича к ИП Никитиной Вере Андреевне о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ИП Алексеев Олег Геннадиевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП Никитиной Вере Андреевне о взыскании задолженности по договору поставки в размере 661 828,96 рублей.

Определением суда от 14.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением от 08.02.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ИП Никитина Вера Андреевна обратилась с апелляционной жалобой об его отмене.

02.06.2021 в судебном заседании представители сторон представили оригинал мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2021 по делу N А56-91158/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания.

Истец - индивидуальный предприниматель Алексеев Олег Геннадьевич (ИП Алексеев О.Г.) с одной стороны и

Ответчик - индивидуальный предприниматель Никитина Вера Андреевна (ИП Никитина В.А.) с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", целях урегулирования спора по исковому заявлению ИП Алексеев О.Г. к ИП Никитина В.А. о взыскании задолженности по делу N А56-91158/2020 13АП-10713/2021, находящееся в стадии рассмотрения в апелляционной инстанции в Тринадцатом арбитражном апелляционной суде, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.1. Ответчик имеет перед истцом непогашенные обязательства по оплате товаров, поставленных по договору поставки N НВА-ДП-02/19 от 10.01.2019 (дaлee - договор поставки) в размере 661 828 руб. 96 коп;

1.2. Истец имеет перед ответчиком обязательства по принятию нереализованного товара, подлежащего возврату, согласно п. 2.12 договора поставки, на общую сумму 600 662 руб. 00 коп.

2. Стороны согласовали:

2.1 Истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 33 091 руб. 45 коп, что составляет 5% от суммы непогашенных обязательств по оплате товаров, отраженной в п. 1.1. настоящего мирового соглашения.

2.2 Ответчик отказывается в полном объеме от требований об обязании истца принять товар согласно п. 2.12 договора поставки, на общую сумму 600 662 руб. 00 коп, и производит погашение обязательств по оплате товаров в размере 628 737 руб. 51 коп (из расчета: 661 828, 96 руб. - 33091 руб. 45 коп) в следующем порядке:

- 330 914 руб. 48 коп. - 31 мая 2021 г.;

- 297 823 руб. 03 коп. - в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

В подтверждение оплаты ответчик предоставляет истцу копию платежного поручения с отметкой банка об оплате денежных средств.

2.3. Стороны признают, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения договор поставки N НВА-ДП-02/19 от 10.01.2019 является расторгнутым.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, понесенные истцом, возмещаются ответчиком в размере 50 % от размера уплаченной государственной пошлины в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты утверждения настоящего мирового соглашения.

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что с заключением настоящего мирового соглашения не имеют и не будут иметь к друг другу впредь никаких требований имущественного или неимущественного характера по договору поставки N НВА-ДП-02/19 от 10.01.2019.

6. Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают своё обоюдное намерение прекратить любые и всякие имеющиеся или возможные в будущем судебные споры между ними по договору поставки N НВА-ДП-02/19 от 10,01.2019 ввиду исчерпания предмета спора.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ИП Алексееву Олегу Геннадиевичу из федерального бюджета 8118,50 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить ИП Никитиной Вере Андреевне из федерального бюджета 1500,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

К.В. Галенкина И.А. Тимухина